Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Изоткиной И.В, судей Ситникова В.С, Голубева И.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Видакова В. А. к Ивановой Ю. В. о признании завещания недействительным
по кассационной жалобе Ивановой Ю. В.
на решение Егорьевского городского суда Московской области от 26 июля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 января 2023 г.
Заслушав доклад судьи Ситникова В.С, судебная коллегия
установила:
Видаков В.А. обратился в суд с иском к Ивановой Ю.В. о признании завещания от 25 февраля 2020 г, составленного Видаковым А.А. в пользу Ивановой Ю.В. и удостоверенного нотариусом, недействительным.
Решением Егорьевского городского суда Московской области от 26 июля 2022 г. исковые требования удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 января 2023 г. указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Иванова Ю.В. подала кассационную жалобу, в которой просит отменить названные выше судебные постановления как незаконные.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Судебная коллегия таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений не усматривает.
Судом при рассмотрении дела установлено, что 25 февраля 2020 г. Видаковым А.А. составлено завещание, на основании которого принадлежащую ему при жизни квартиру по адресу: "адрес", он завещал Ивановой Ю.В.
Завещание удостоверено нотариусом.
20 августа 2021 г. Видаков А.А. умер.
Разрешая спор и признавая завещание недействительным, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 177, 1118-1119, 1131 ГК РФ, принимая во внимание результаты проведенной по делу посмертной судебно-психиатрической экспертизы, исходил из того, что в момент составления завещания Видаков А.А. находился в таком состоянии, при котором не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
С выводами суда первой инстанции согласилась и судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда.
Судебная коллегия кассационного суда общей юрисдикции полагает, что суды правильно определили обстоятельства, имеющие значение для дела, и применили нормы материального права, подлежащие применению к отношениям сторон.
Доводы кассационной жалобы были предметом исследования судов первой и второй инстанций и получили надлежащую оценку в судебных постановлениях. Несогласие с оценкой судом доказательств и установленными судом обстоятельствами не может служить основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Егорьевского городского суда Московской области от 26 июля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 января 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Ивановой Ю. В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.