Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10 августа 2023 г. по делу N 8Г-15530/2023[88-17582/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В, судей Черновой Н.В, Козлова А.М, рассмотрела в открытом судебном заседании с применением систем веб-конференции гражданское дело по иску Козлова Владислава Викторовича к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области о признании незаконным решения жилищной комиссии, возложении обязанности восстановить в очереди лиц, состоящих на учете для получения единовременной социальной выплаты, признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения и обязании произвести единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения исходя из очередности, согласно реестра граждан-получателей единовременной социальной выплаты, по кассационным жалобам Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области и третьего лица Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации

на решение Володарского районного суда города Брянска от 23 ноября 2022 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 14 марта 2023 г.

Заслушав доклад судьи Черновой Н.В, объяснения представителя Управления Росгварии по Брянской области и третьего лица Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации - Баранова Р.А, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Козлова В.В. - Ухаревой Е.А, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Козлов В.В. обратился в суд с указанным иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил:

признать незаконным решение жилищной комиссии Управления Росгвардии по Брянской области от 20 июня 2022 г. о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения на одного человека;

возложить на ответчика обязанность восстановить его в очереди лиц, состоящих на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения на одного человека, признать за ним право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения на одного человека, обязать ответчика произвести единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения исходя из очередности, согласно реестра граждан-получателей единовременной социальной выплаты.

В обоснование заявленных требований истец указал, что жилищной комиссией Управления Росгвардии по Брянской области от 20 июня 2022 г. N 5 на основании п.п. "б" п.19 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации он снят с учёта для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с семьёй в составе из одного человека, что считает незаконным, так как собственником, какого-либо жилого помещения он не является, единовременная социальная выплата по месту службы не предоставлялась, фактически проживает по адресу: "адрес", на основании договора безвозмездного пользования жилым помещением от 1 июня 2017 г. без права регистрации. Факт регистрации в квартире N расположенной по адресу "адрес", не свидетельствует о том, что он обеспечен жилым помещением, поскольку он не только не является собственником этой квартиры, но и не является членом семьи собственника.

Решением Володарского районного суда г. Брянска от 23 ноября 2022 года исковые требования удовлетворены.

Признано незаконным решение жилищной комиссии Управления Федеральной службы войск Росгвардии Российской Федерации по Брянской области от 20 июня 2022 г.

На ответчика возложена обязанность восстановить истца в очереди лиц, состоящих на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с семьей в составе из одного человека и признал за ним право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с семьей в составе из одного человека.

На ответчика возложена обязанность произвести истцу единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения с семьей в составе из одного человека исходя из очередности, согласно реестру граждан-получателей единовременной социальной выплаты.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 14 марта 2023 г. указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области и третьим лицом Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации области поданы кассационные жалобы, в которых просят отменить судебные постановления как незаконные.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия приходит к выводу, что такие нарушения при принятии обжалуемых судебных постановлений допущены судами нижестоящих инстанций.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Козлов В.В. проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации с 7 мая 2002 г. по 1 октября 2016 г.; в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации с 1 октября 2016 г. по 4 августа 2020 г.

При переводе в Управление Росгвардии по Брянской области, в соответствии с указом Президента Российской Федерации от 5 апреля 2016 г. N 157 "Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации", решением жилищной комиссии Управления Росгвардии по Брянской области, оформленным протоколом N 1 от 18 ноября 2016 г, утвержденным распоряжением Управления Росгвардии по Брянской области от 18 ноября 2016 г, Козлов В.В. поставлен на учет на получение единовременной выплаты в Управлении Росгвардии по Брянской области с 30 ноября 2012 г.

Стаж службы по состоянию на 4 августа 2020 (дата увольнения) составила 20 лет 3 месяца 5 дней.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истец состоял в браке с Чистовой А.А.

Козлов В.В. и Чистова А.А. являются родителями ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

В период с 28 сентября 2010 г. по 24 марта 2017 г. Козлов В.В. был зарегистрирован по месту жительства в трехкомнатной квартире общей площадью 70, 9 кв.м, расположенной по адресу: "адрес" принадлежащей на праве собственности ДД.ММ.ГГГГ (родственником не приходится).

В период с 30 марта 2017 г. по 1 апреля 2020 г. Козлов В.В. был зарегистрирован по месту жительства в квартире общей площадью 69, 5 кв.м, расположенной по адресу: "адрес", принадлежащей на праве собственности Чистовой А.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 12 октября 2011 г.

Данное жилое помещение Чистовой А.А. было продано и 27 апреля 2020 г. ей приобретена в собственность трехкомнатная квартира, общей площадью 100, 9 кв.м, по адресу: "адрес"

С 16 июня 2020 г. Козлов В.В. зарегистрирован в указанной квартире, в которой также зарегистрированы: Чистова А.А. - собственник, их совместные дети: сын ФИО16 и дочь ФИО17

20 июня 2022 г. решением жилищной комиссии Управления Росгвардии по Брянской области Козлов В.В. снят с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения по п.п "б" п. 19 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2011 г. N 1223.

Основанием для принятия такого решения послужило то обстоятельство, что Козлов В.В, будучи лицом, зарегистрированным по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем бывшей супруге и фактически проживающем в нем, а также осуществляющем действия, свидетельствующие о наличии факта ведения общего хозяйства с ней, отвечает критериям, позволяющим считать его членом семьи собственника по смыслу ст.31 ЖК РФ.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что он имеет в пользовании жилое помещение на основании договора безвозмездного пользования, заключенного 1 июня 2017 г. с ФИО20 по условиям которого ему предоставлена комната в трехкомнатной квартире общей площадью 72, 9 кв.м, расположенной по адресу: "адрес" Собственник указанной квартиры ФИО21 не является ему родственником.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о незаконности указанного решения жилищной комиссии, исходя из того, что Козлов В.В. не является членом семьи собственника жилого помещения Чистовой А.А, имеет в пользовании иное жилое помещение на основании договора безвозмездного пользования, заключенного им 1 июня 2017 г. с ФИО22, по условиям которого ему предоставлена комната в трехкомнатной квартире общей площадью 72, 9 кв.м, расположенной по адресу: "адрес" Собственник указанной квартиры ФИО23 не является родственником истца доказательств постоянного проживания Козлова В.В. по месту регистрации и ведения совместного хозяйства с Чистовой А.А. не представлено.

Доводы ответчика и третьего лица о том, что при письменном обращении Козлова В.В. на имя начальника Управления Росгвардии по Брянской области в качестве адреса отправки почтовой корреспонденции указывает адрес бывшей супруги, что подтверждает ведение совместного хозяйства, судом первой инстанции отклонены, поскольку указание адреса регистрации не свидетельствует о ведении совместного хозяйства с бывшей супругой.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда апелляционной инстанции по следующим основаниям.

Отношения, связанные с денежным довольствием и пенсионным обеспечением сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации (далее - сотрудники), обеспечением жилыми помещениями, медицинским обеспечением сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также с предоставлением им иных социальных гарантий, регулирует Федеральный закон от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ).

Согласно пункту 3 части 2 статьи 1, части 1, пунктам 1 и 2 части 2 и части 4 статьи 4 названного федерального закона сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах внутренних дел (далее - единовременная социальная выплата).

Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику при условии, что он не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения или является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 кв. метров.

Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи. При этом членами семьи сотрудника и гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, и лицами, находящимися (находившимися) на их иждивении, на которых распространяется действие вышеуказанного федерального закона, считаются несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения.

Частью 5 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ установлено, что правила предоставления единовременной социальной выплаты, порядок расчета ее размера и порядок исчисления стажа службы в органах внутренних дел для предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правительством Российской Федерации.

Положения Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ распространены на лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, граждан, уволенных со службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении (часть 1 статьи 44 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 227-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О войсках национальной гвардии Российской Федерации").

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года N 1223 утверждены правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, а также иным лицам, имеющим право на получение такой выплаты (далее - Правила).

В силу подпунктов "б" - "г", "е" пункта 5 Правил принятие сотрудника на учет для получения единовременной выплаты осуществляется на основании его заявления, к которому прилагаются: копии паспорта сотрудника и паспортов членов его семьи; копия свидетельства о заключении (расторжении) брака - при состоянии в браке (расторжении брака); копия (копии) свидетельства о рождении ребенка (детей) сотрудника; копии документов, подтверждающих наличие либо отсутствие в собственности сотрудника и (или) членов его семьи жилых помещений, помимо жилого помещения, в котором они зарегистрированы.

Таким образом, право сотрудника на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения признается при установлении его нуждаемости в жилом помещении, которая определяется по основаниям, перечисленным в части 2 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ.

Сотрудник снимается с учета для получения единовременной выплаты в том числе в случае улучшения жилищных условий, в результате которого утрачиваются основания получения единовременной социальной выплаты (подпункт "б" пункта 19 Правил), либо совершения действий, указанных в части 7 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ, с намерением получения единовременной социальной выплаты в большем размере.

Пунктом 8 названных Правил предусмотрено, что при наличии у сотрудника и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной площади всех жилых помещений.

Из приведенных нормативных положений следует, что право сотрудника на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения признается при установлении его нуждаемости в жилом помещении, которая определяется по основаниям, перечисленным в части 2 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ. В частности, единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику при условии, что он является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров.

По смыслу нормативных положений части 2 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ, применяемых в системной взаимосвязи с пунктом 8 Правил предоставления единовременной социальной выплаты, при определении уровня обеспеченности жилой площадью сотрудника в целях предоставления единовременной социальной выплаты учету подлежит общая площадь жилого помещения, занимаемая сотрудником и членами его семьи по договору социального найма или в силу правоотношений собственности, вне зависимости от того, кто является нанимателем или собственником жилого помещения.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о незаконности указанного решения жилищной комиссии, исходя из того, что Козлов В.В. не является членом семьи собственника жилого помещения Чистовой А.А, имеет в пользовании иное жилое помещение на основании договора безвозмездного пользования, заключенного им 1 июня 2017 г. с ФИО24, по условиям которого ему предоставлена комната в трехкомнатной квартире общей площадью 72, 9 кв.м, расположенной по адресу: "адрес" Собственник указанной квартиры ФИО25 не является родственником истца доказательств постоянного проживания Козлова В.В. по месту регистрации и ведения совместного хозяйства с Чистовой А.А. не представлено.

Между тем суд не учел положения жилищного законодательства Российской Федерации, регулирующие отношения по пользованию жилыми помещениями, находящимися в собственности граждан.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии частью 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из приведенных нормативных положений жилищного законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что необходимым условием для признания лица членом семьи собственника жилого помещения является установление фактов его вселения собственником жилого помещения в принадлежащее ему жилое помещение в качестве члена его семьи, а также совместное проживание вселенного лица с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Из материалов дела следует, что брак между истцом и Чистовой А.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ В период с 30 марта 2017 г. по 1 апреля 2020 г. Козлов В.В. был зарегистрирован по месту жительства в квартире общей площадью 69, 5 кв.м, расположенной по адресу: "адрес", принадлежащей на праве собственности Чистовой А.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 12 октября 2011 г.

ДД.ММ.ГГГГ у Козлова В.В. и Чистовой А.А. родился сын ФИО26

С 16 июня 2020 г. Козлов В.В. зарегистрирован в трехкомнатной квартире общей площадью 100, 9 кв.м, по адресу: "адрес", принадлежащей на праве собственности Чистовой А.А. с 27 апреля 2020 г.

ДД.ММ.ГГГГ. у Козлова В.В. и Чистовой А.А. родилась дочь ФИО27

В квартире по адресу: "адрес" также зарегистрированы: Чистова А.А. - собственник, их совместные дети: сын ФИО28 и дочь ФИО29

По данному делу юридически значимыми и подлежащими установлению с учетом заявленных Козловым В.В. требований и подлежащих применению норм материального права для выяснения того, на каком правовом основании в жилом помещении, принадлежащем Чистовой А.А. был зарегистрирован по месту жительства Козлов В.В.; заключалось ли между собственником (Чистовой А.А.) и Козловым В.В. какое-либо соглашение, определяющее право Козлова В.В. на это жилое помещение иначе, чем это предусмотрено Жилищным кодексом Российской Федерации; приобрел ли Козлов В.В. в результате такого вселения и регистрации по месту жительства статус нуждающегося в получении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения по одному из условий, определенных Федеральным законом от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ.

Ответчик, возражая против заявленных требований, ссылался на рапорт Козлова В.В. от 17 июня 2020 г. о проведении отпуска в количестве 36 календарных дней по адресу регистрации бывшей супруги; справку о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера (справка БК) Козлова В.В. за 2018 г. поданной в 2019 г. в разделе 6 которой отражено, что Козлову В.В. гражданской супругой Чистовой (Максименковой) А.А. предоставлена в безвозмездное пользование бессрочно квартира по адресу: "адрес" самостоятельно отразив статус Чистовой А.А. - гражданская жена. При этом жилое помещение на основании договора безвозмездного пользования, заключенного им 1 июня 2017 г. по адресу: "адрес" Козиным В.В. в указанной справке не отражено.

Однако данным обстоятельствам судами нижестоящих инстанций надлежащей правовой оценки не дано.

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (части 1 и 2 статьи 195 ГПК РФ).

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (часть 1 статьи 196 ГПК РФ).

Судом первой инстанции приведенные нормативные положения жилищного законодательства, регулирующие отношения по пользованию жилыми помещениями, находящимися в собственности граждан, в их системной взаимосвязи к спорным отношениям не применены, в нарушение требований процессуального закона не были определены в качестве юридически значимых и не устанавливались обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного спора.

Допущенные судом первой инстанции нарушения норм материального и процессуального права не были устранены и судом апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах выводы суда апелляционной инстанции нельзя признать законными, они сделаны с нарушением норм материального и процессуального права, без учета всех юридически значимых обстоятельств по данному делу.

С учетом изложенного судебная коллегия считает необходимым апелляционное определение отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении суду апелляционной инстанции следует учесть изложенное и разрешить спор в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и подлежащими применению нормами материального закона.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 14 марта 2023 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: