Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Кашанидзе А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 123 Апшеронского района Краснодарского края от 28 февраля 2023 года и решение судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кашанидзе А.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 123 Апшеронского района Краснодарского края от 28 февраля 2023 года Кашанидзе А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Решением судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28 марта 2023 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Кашанидзе А.А. обратился в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на указанные судебные постановления, в которой ставит вопрос об их отмене. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что судьями не были учтены те обстоятельства по делу, которые позволили бы назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В силу пункта 1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 9.1 Правил водителю запрещается движение по полосе дороги, предназначенной для движения встречного транспорта, если она отделена дорожной разметкой 1.1 или обозначена знаком 3.20 "Обгон запрещен".
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Определении от 18 января 2011 года N6-0-0 (а также в Определении от 7 декабря 2010 г. N1570-0-0), противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 56 минут на 76 км автодороги "подъезд к "адрес"" ФИО2, управляя автомобилем "ВАЗ 21120Хендэ", государственный регистрационный знак N, в нарушение требований п. 9.1 Правил дорожного движения в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" выехал на полосу дороги, предназначенную для движения встречного транспорта.
Действия Кашанидзе А.А. были квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, что исходя из материалов дела является правильным.
Факт совершения Кашанидзе А.А. правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 13.12.2022, схемой дислокации дорожных знаков, карточкой операций с водительским удостоверением, видеозаписью с фиксацией события правонарушения.
Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья обоснованно признал ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Наказание назначено в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, соблюдением положения ст. 4.1 КоАП РФ, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости.
По делу выяснены все обстоятельства, изучены все допустимые доказательства, в том числе и информация о привлечении Кашанидзе А.А. к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ (л.д. 4), которым дана оценка с соблюдением требований ст. 26.11 КоАП РФ. Оценка данного доказательства позволила принять объективное решение в отношении вида назначенного наказания.
В связи с изложенным, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка N 123 Апшеронского района Краснодарского края от 28 февраля 2023 года и решение судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28 марта 2023 года подлежат оставлению без изменения, а жалоба Кашанидзе А.А. - без удовлетворения.
На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 123 Апшеронского района Краснодарского края от 28 февраля 2023 года и решение судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28 марта 2023 года оставить без изменения, жалобу Кашанидзе А.А. - без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.