Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08 августа 2023 г. по делу N 8Г-21769/2023[88-26971/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ивановой Е.В, судей Думушкиной В.М, Косарева И.Э.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНП "Агро-клуб Усадьба" к ФИО1 о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ДНП "Агро-клуб Усадьба" на решение Ворошиловского районного суда города Ростова-на-Дону от 28 ноября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 29 марта 2023 года.

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В, судебная коллегия

установила:

ДНП "Агро-клуб Усадьба" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате взносов в размере 245 676 рублей 5 копеек, из которых: целевые взносы, установленные с 2012 года - 240 000 рублей, целевые взносы, установленные на 2021 год (июнь-декабрь), 2022 год (январь-апрель) - 5 500 рублей, членские взносы за 2022 год - 176 рублей 5 копеек, пени - 522 000 рублей за несвоевременное внесение целевых взносов, установленных с 2012 года, расходы по уплате государственной пошлины - 10 877 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 30 000 рублей.

Также истец просил взыскать с ФИО1 пени, начисленные на сумму основного долга по целевым взносам - 24 000 рублей, начиная с 26 октября 2022 года по день фактической оплаты с применением 0, 3 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Решением Ворошиловского районного суда города Ростова-на-Дону от 28 ноября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 29 марта 2023 года, исковые требования ДНП "Агро-клуб Усадьба" частично удовлетворены.

Суд взыскал с ФИО1 в пользу ДНП "Агро-клуб Усадьба" целевые взносы за период июнь - декабрь 2021 года, январь - апрель 2022 года в размере 5 500 рублей, ежемесячные взносы за 2022 год - 176 рублей 5 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 400 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 210 рублей, а всего 6 286 рублей 5 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказал.

ДНП "Агро-клуб Усадьба" подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных актов ввиду существенного нарушения судами норм материального и процессуального права, несоответствия выводов, содержащихся в обжалуемых актах, фактическим обстоятельствам дела.

ФИО1 возражал против доводов кассационной жалобы, согласно письменным возражениям просил отказать в её удовлетворении, так как вынесенные судебные акты считает законными и обоснованными.

Судебная коллегия, с учетом положений части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГК РФ), а также того, что сведения о судебном заседании заблаговременно размещены на официальном сайте ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в сети "Интернет", полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами нижестоящих инстанций, в пределах доводов кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, нарушение либо неправильное применение норм права.

Такие основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам кассационных жалоб, изученным материалам дела, отсутствуют.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты", площадью 1024 кв. м, разрешенный вид использования - садовые, дачные и жилые дома, по адресу: "данные изъяты" в границах ДНП "Агро-клуб Усадьба" и ведет хозяйство в индивидуальном порядке.

Требования истца о взыскании с ответчика целевых взносов, установленных с 2012 года в размере 240 000 рублей и пени за несвоевременную уплату данного взноса основаны на решениях общего собрания ДНП "Агро клуба Усадьба" от 26 мая 2012 года, 15 апреля 2017 года, согласно которым был установлен целевой взнос на создание объектов инфраструктуры ДНП в размере 400 000 рублей. Размер неустойки за несвоевременно внесение целевого взноса 0, 3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки основан на решении общего собрания от 26 мая 2019 года, которым утвержден размер задолженности партнерству по целевым взносам по каждому члену (участнику), в том числе ответчику в размере 240 000 рублей за созданные объекты имущества общего пользования и установлен срок погашения задолженности - не позднее 1 сентября 2019 года.

Материалами дела подтверждается, что 24 мая 2012 года между ДНП "Агро-клуб Усадьба" и ФИО1 был заключен договор об условиях участия (членства) в дачном некоммерческом партнерстве "Агро-клуб Усадьба" для собственника земельного участка, расположенного в пределах территории ДНП.

Согласно условиям договора, его целью являются взаимоотношения сторон, возникающие в связи с намерением участника участвовать в финансировании расходов путем внесения вступительного и целевого членского взноса на создание и приобретение имущества общего пользования - объекты инфраструктуры, жизнеобеспечения и благоустройства в составе ДНП "Агро-клуб Усадьба", а в дальнейшем - ежемесячных членских взносов для охраны территории поселка и организации на ней пропускного режима, вывоз строительного мусора, содержание административных органов, а также ночного освещения и уборку территории и других работ. Размер и содержание ежемесячных взносов определяется общим собранием объединения.

В соответствии с пунктами 2.1.2, 2.1.3 договора ФИО1 во исполнение условий договора обязался внести денежную сумму в общем размере 400 000 рублей, по 200 000 рублей за каждый принадлежащий ему земельный участок, в том числе 2-13, составляющую 100 % стоимости вступительного взноса и целевого взноса за сооружение инфраструктуры поселка и базового пакета коммуникаций.

Порядок уплаты денежной суммы определен пунктом 2.1.3, из которого следует, что окончательный расчет должен был быть произведен 20 июля 2015 года.

15 апреля 2014 года между ДНП "Агро-клуб Усадьба" и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к ранее заключенному договору, согласно которому ответчик принял на себя обязательство участвовать в финансировании затрат на приобретение и строительство газопровода ДНП "Агро-клуб Усадьба" в общем размере 200 000 рублей. Сумму на газификацию участник должен был внести в кассу ДНП до 25 мая 2015 года включительно.

Разрешая настоящий спор, установив юридически значимые для дела обстоятельства, оценив доказательства по правилам статей 55, 59, 60, 67, 195 ГПК РФ, руководствуясь положениями статей 8, 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", статей 5, 14, 54 Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации", суд первой и апелляционной инстанций пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции с таким выводом соглашается.

Так, судом установлено, указано и верно принято во внимание, что у ответчика обязанность по внесению целевого взноса, установленного с 2012 года за пользование объектами инфраструктуры, возникла на основании заключенного между ДНП "Агро-клуб Усадьба" и ФИО1 договора об условиях участия (членства) в дачном некоммерческом партнерстве "Агро-клуб Усадьба" для собственника земельного участка, расположенного в пределах территории ДНП от 24 мая 2012 года и дополнительного соглашения к нему от 15 апреля 2014 года.

Таким образом, поскольку правоотношения между сторонами по оплате целевого взноса за 2012 год на создание и приобретение имущества общего пользования - объектов инфраструктуры урегулированы самостоятельным гражданско-правовым договором, суд пришел к верному выводу о неправомерности их взыскания на основании решений общего собрания ДНП, в связи с чем, отказал в данной части исковых требований.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права, предусмотренных законом в качестве основания для отмены судебных актов, в том числе и тех, ссылки на которые имеются в кассационной жалобе.

Кассационная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда, они аналогичны позиции заявителя в судах первой и апелляционной инстанций, которой дана надлежащая правовая оценка на основании исследованных в установленном процессуальным законом порядке доказательств, несогласие с такой оценкой не может повлечь отмену либо изменение правильных по существу судебных актов.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ворошиловского районного суда города Ростова-на-Дону от 28 ноября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 29 марта 2023 года оставить без изменения, кассационная жалоба ДНП "Агро-клуб Усадьба" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: