Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03 мая 2023 г. по делу N 8Г-3773/2023[88-10187/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Руденко Ф.Г, судей Авериной Н.Г, Губаревой С.А, АО Банк "Национальный стандарт" к ФИО2 Валерьевичу, ООО "Тегас", ООО "Компрессорный завод", ООО "Техгаз", ООО "Промышленная группа Тегас" о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по кассационным жалобам ФИО2 Валерьевича, ООО "Промышленная группа Тегас", ООО "Компрессорный завод", ООО "Техгаз", ООО "Тегас" на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30.06.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04.10.2022.

Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г, пояснения представителя АО Банк "Национальный стандарт" по доверенности - ФИО6, представителя ФИО2 Валерьевича, ООО "Промышленная группа Тегас", ООО "Компрессорный завод", ООО "Техгаз", ООО "Тегас" - по доверенности ФИО5, судебная коллегия

установила:

АО Банк "Национальный стандарт" обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО "Промышленная группа Тегас", ООО "Компрессорный завод", ООО "Техгаз", ООО "Тегас" о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30.06.2021 исковые требования АО Банк "Национальный стандарт" удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04.10.2022 решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30.06.2021 изменено в части установления начальной цены залогового имущества.

Не согласившись с принятым по делу судебными актами ФИО2, ООО "Промышленная группа Тегас", ООО "Компрессорный завод", ООО "Техгаз", ООО "Тегас" обратились в суд с кассационными жалобами, в которых просят решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30.06.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04.10.2022 отменить и направить дело на новое рассмотрение в Прикубанский районный суд г. Краснодара для рассмотрения в ином составе суда.

В судебное заседание явились представитель АО Банк "Национальный стандарт" по доверенности - ФИО6, представитель ФИО2, ООО "Промышленная группа Тегас", ООО "Компрессорный завод", ООО "Техгаз", ООО "Тегас" - по доверенности ФИО5

До начала рассмотрения кассационных жалоб по существу, представителем ФИО2, ООО "Промышленная группа Тегас", ООО "Компрессорный завод", ООО "Техгаз", ООО "Тегас" - по доверенности ФИО5 представлены заявления об отказе от кассационных жалоб и о прекращении производства по рассмотрению кассационных жалоб.

Рассмотрев указанные заявления об отказе от кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к выводу о наличии правовых оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

В соответствии с п. 6 ст. 390 ГПК по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

При отказе от кассационной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

От лиц, участвующих в деле, отзывы, содержащие доводы о возможном нарушении их прав в связи с принятием отказов от кассационных жалоб, в материалы дела не поступили, представитель истца участвующий в судебном заседании не возражал против принятия отказов от кассационных жалоб.

Судебная коллегия, рассмотрев заявления ФИО2, ООО "Промышленная группа Тегас", ООО "Компрессорный завод", ООО "Техгаз", ООО "Тегас", приходит к выводу о том, что заявленные отказы от кассационных жалоб не противоречат закону и не нарушают права иных лиц, в связи с чем подлежат принятию.

В связи с принятием судом отказов от кассационных жалоб производство по их рассмотрению подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 390 ГПК РФ в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению, повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением - не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 379.5, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

отказ ФИО2, ООО "Промышленная группа Тегас", ООО "Компрессорный завод", ООО "Техгаз", ООО "Тегас" - по доверенности ФИО5 от кассационных жалоб, принять.

Производство по кассационным жалобам ФИО2, ООО "Промышленная группа Тегас", ООО "Компрессорный завод", ООО "Техгаз", ООО "Тегас" на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30.06.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04.10.2022, прекратить.

Председательствующий Ф.Г. Руденко

Судьи Е.Г. Аверина

С.А. Губарева