Постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2024 г. N 45-АД24-4-К7 настоящее постановление оставлено без изменения
Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Хорошевская М.В., рассмотрев жалобу Двуреченского са на постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Камышловский" N 18810066220002700031 от 05 октября 2022 года, решение врио начальника ГИБДД МО МВД России "Камышловский" от 21 октября 2022 года, решение судьи Камышловского районного суда Свердловской области от 10 марта 2023 года, решение судьи Свердловского областного суда от 05 апреля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Двуреченского са,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Камышловский" N 18810066220002700031 от 05 октября 2022 года, оставленным без изменения решением врио начальника ГИБДД МО МВД России "Камышловский" от 21 октября 2022 года, решениями судьи Камышловского районного суда Свердловской области от 10 марта 2023 года и судьи Свердловского областного суда от 05 апреля 2023 года, Двуреченский С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
В жалобе Двуреченский С.А. просит отменить постановление должностного лица от 05 октября 2022 года и решение врио начальника ГИБДД МО МВД России "Камышловский" от 21 октября 2022 года, выражает несогласие с судебными актами.
Дело об административном правонарушении, истребованное по жалобе Двуреченского С.А. поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции 25 июля 2023 года.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований отмены принятых по делу решений не нахожу.
В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
Пунктом 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ) установлено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 05 октября 2022 года в 10:39 по адресу: г. Камышлов, ул. Ленинградская дом 48, Двуреченский С.А, управляя автомобилем Мазда 3, государственный регистрационный знак "данные изъяты", в нарушение пункта 13.1 ПДД РФ, на перекрестке при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть.
Фактические обстоятельства совершения Двуреченским С.А. административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе видеозаписью, которые оценены на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ в ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
Действия Двуреченского С.А. правильно квалифицированы по статье 12.18 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами.
Довод Двуреченского С.А. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения правомерно отклонен судьями как основанный на ошибочном толковании ПДД РФ, которые императивно предписывают уступить дорогу пешеходам как переходящим дорогу, так и вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.
Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.
Ссылка заявителя на то, что подлинность видеозаписи вызывает сомнение, поскольку пешеходом была женщина, а не мужчина, не повлияло на полноту и всесторонность рассмотрения дела, поскольку виновность водителя в нарушении п. 13.1 Правил дорожного движения подтверждена совокупностью иных доказательств, получившую надлежащую правовую оценку, приведенную в обжалуемых судебных актах.
Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Постановление должностного лица отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.
Наказание назначено в соответствии с санкцией статьи 12.18 КоАП РФ.
Решения судей районного и областного судов вынесены после исследования всех материалов дела, являются законными, обоснованными и мотивированными.
Право Двуреченского С.А. на судебную защиту в ходе производства по делу не нарушено.
Ссылка заявителя в жалобе на отказ в ознакомлении с видеозаписью при составлении протокола об административном правонарушении, является несостоятельной, поскольку с таким ходатайством Двуреченкий С.А. не обращался.
Доводы заявителя об отказе судьи Свердловского областного суда в удовлетворении ходатайства об ознакомлении с видеозаписью в судебном заседании являются несостоятельными, поскольку такого ходатайства Двуреченским С.А. заявлено не было. Напротив, согласно протокола судебного заседания от 05 апреля 2023 года Двуреченский С.А. пояснял о просмотре данной видеозаписи ранее.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Камышловский" N 18810066220002700031 от 05 октября 2022 года, решение врио начальника ГИБДД МО МВД России "Камышловский" от 21 октября 2022 года, решение судьи Камышловского районного суда Свердловской области от 10 марта 2023 года, решение судьи Свердловского областного суда от 05 апреля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Двуреченского са - оставить без изменения, жалобу Двуреченского са - без удовлетворения.
Судья Седьмого кассационного
суда общей юрисдикции М.В. Хорошевская
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.