Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 августа 2023 г. по делу N 16-4662/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу Сичкарука Е.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 8 Кировского района г. Иркутска от 31 июля 2019 г., вынесенное в отношении Сичкарука Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Кировского района г. Иркутска от 31 июля 2019 г. генеральный директор ООО ТСК "Регионспецстрой" Сичкарук Е.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 350 рублей.

Указанное постановление в порядке ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу.

В жалобе Сичкарук Е.А. просит об отмене судебного акта, считая его незаконным.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Статьей 15.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, генеральный директор ООО ТСК "Регионспецстрой" Сичкарук Е.А. привлечен к административной ответственности по названной норме в связи с нарушением установленного п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ срока (не позднее 25 октября 2018 г.) представления в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2018 г.

Фактические обстоятельства подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Действия должностного лица Сичкарук Е.А, допустившего нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что на момент составления протокола об административном правонарушении Сичкарук Е.А. не осуществлял полномочия единоличного исполнительного органа юридического лица, налоговая декларация представлена 18.12.2018 отмену постановления не влекут.

Согласно имеющейся в материалах выписке из ЕГРЮЛ от 7 мая 2019 г. на дату совершения вмененного правонарушения 26 октября 2018 г. Сичкарук Е.А. являлся генеральным директором ООО ТСК "Регионспецстрой", имел право без доверенности действовать от имени юридического лица (л.д. 11-12), и в силу положений ст. 2.4 КоАП РФ подлежал административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения.

То обстоятельство, что Сичкаруком Е.А. по истечении установленного срока выполнена обязанность по предоставлению налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость об отсутствии объективной стороны совершенного им правонарушения, не свидетельствует и не может служить основанием для освобождения названного должностного лица от административной ответственности.

Каких-либо сомнений, влияющих на выводы о виновности Сичкарука Е.А. во вмененном ему правонарушении, в представленных материалах не содержится.

Вместе с тем довод жалобы о несоответствии выводов при назначении наказания, является обоснованным.

Из содержания описательно-мотивировочной части постановления следует, что мировой судья пришел к выводу о возможности назначения Сичкаруку Е.А. административного наказания в виде предупреждения, указав о совершении им правонарушения впервые, однако в противоречие собственному выводу назначил штраф.

При таких обстоятельствах вынесенное по делу постановление на основании п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ подлежит изменению путем указания на назначение Сичкаруку Е.А. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 8 Кировского района г. Иркутска от 31 июля 2019 г, вынесенное в отношении Сичкарука Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, изменить указав о назначении ему административного наказания в виде предупреждения.

В остальной части названное постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко