Приговор СК по уголовным делам Московского городского суда от 04 июля 2023 г. по делу N 10-10581/2023

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Лебедевой Г.В., судей фио. фио, при помощнике судьи Колесниченко С.А., с участием прокурора апелляционного

отдела уголовно - судебного управления прокуратуры адрес фио, осужденного Резвонзода Ф.М, защитника - адвоката фио, предоставившей удостоверение и ордер (в защиту Резвонзода Ф.М.), адвоката фио, предоставившего удостоверение и ордер (в защиту фио), переводчика фио, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Резвонзода Ф.М. и адвоката фио на приговор Щербинского районного суда адрес от 09 декабря 2021 года, которым

фио

фио, паспортные данные и гражданин адрес, имеющий среднее специальное образование, женатый, имеющий двоих детей, зарегистрированный по адресу: адрес, адрес, ранее не судимый, осужден

по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

по п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Резвонзода Ф.М. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

фио

Саидмумин Холматович, паспортные данные и гражданин адрес, имеющий среднее образование, женатый, имеющий двоих детей, зарегистрированный по адресу: адрес, адрес, ранее не судимый, осужден

по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу Резвонзода Ф.М. и фио до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Резвонзода Ф.М. под стражей в период с 15 февраля 2018 г. и до вступления приговора в законную силу постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания фио под стражей в период с 15 февраля 2018 г. и до вступления приговора в законную силу постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

После доклада судьи фио, выслушав выступления осужденного, адвокатов и прокурора по доводам жалоб,

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Резвонзода Ф.М. и фио признаны виновными в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, - по преступлению, совершенному 14.02.2018г. в отношении потерпевшего Ли Цзянвэй. Помимо этого, Резвонзода Ф.М. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в особо крупном размере, - по преступлению, совершенному 23.10.2017г. в отношении потерпевшего фио

В судебном заседании осужденные Резвонзода Ф.М. и фио указали на признание своей вины.

В апелляционных жалобах осужденный Резвонзода Ф.М. выражает несогласие с приговором, считая его незаконным, необоснованным, несправедливым, вынесенным с существенными нарушениями УПК РФ и УК РФ, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что суд не изучил в полном объеме доказательства по делу, не дал оценку его действиям, не убедился в истине происходящего преступления, в котором его роль относительна и стала стечением обстоятельств; не учтена его явка с чистосердечным признанием, где указано, что преступления он не совершал, ни у кого путем насилия ничего не забирал и на месте преступления не находился, на видеокамерах его нет; ему предложили признать вину в преступлениях взамен на небольшой срок лишения свободы, что он и сделал; отмечает противоречия в показаниях брата и жены потерпевшего фио о наличии у последнего денежных средств и сумме; указывает, что он работал таксистом на автомобилях фио и Хендай Солярис и не мог совершить данных преступлений; на видеозаписи с регистратора в момент нападения на потерпевшего фио, его нет. Просит приговор отменить.

В апелляционной жалобе адвокат фио в защиту осужденного Резвонзода Ф.М. выражает несогласие с приговором, считая его несправедливым, поскольку назначенное наказание не соответствует личности осужденного, является чрезмерно суровым, указывает, что Резвонзода Ф.М. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, ранее не судим, судом не учтена роль осужденного, который выполнял только функции водителя и никаких активных действий в отношении потерпевших не предпринимал. Считает, что совокупность смягчающих обстоятельств являются исключительными, и суд первой инстанции необоснованно не применил ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ. Просит приговор изменить, смягчить осужденному наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора фио указывает о несогласии с доводами жалобы, считает приговор суда законным, обоснованным, справедливым, постановленным в соответствии с требованиями УПК РФ и правильном применении УК РФ.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, и обсудив доводы, содержащиеся в апелляционных жалобах, считает, что обвинительный приговор суда в отношении Резвонзода Ф.М. и фио подлежит отмене с постановлением по делу нового обвинительного приговора.

Согласно положениям ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Он признается таковым, если он соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к его содержанию, процессуальной форме и порядку постановления, а также основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу в суде подлежат доказыванию, в частности, событие преступления, виновность подсудимого в совершении преступления, форма вины и мотивы преступления. С учетом этих требований и в силу ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора также должна содержать доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства.

Судебная коллегия считает, что при постановлении приговора в отношении Резвонзоды Ф.М. и фио судом первой инстанции требования данных норм уголовно-процессуального закона не были выполнены в полной мере.

Как усматривается из описательно-мотивировочной части приговора, обосновывая виновность Резвонзоды Ф.М. по преступлению в отношении фио суд приводит доказательства, подтверждающие вину осужденных по преступлению в отношении потерпевшего Ли Цзянвэй, показания потерпевшего фио, данные им в ходе предварительного следствия, показания свидетеля фио, и вещественное доказательство видеозаписи с камеры видеорегистратора. Каких либо иных доказательств, подтверждающих вину Резвонзоды Ф.М. в совершении преступления в отношении потерпевшего фио содержащиеся в материалах дела и имеющие основополагающее значение для выводов суда о совершении преступления осужденным, согласно протоколу судебного заседания, судом первой инстанции в ходе судебного разбирательства не исследовались, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку могло повлиять на правильность разрешения уголовного дела по существу, на вывод о виновности Резвонзоды Ф.М. и на исход уголовного дела.

Между тем, допущенные судом первой инстанции нарушения могут быть устранены при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, поэтому руководствуясь положениями ст. 389.23 УПК РФ, суд апелляционной инстанции устраняет указанные нарушения, отменяет приговор суда первой инстанции и выносит новое судебное решение, а именно признает необходимым постановить по делу обвинительный приговор.

Судебной коллегией, исходя из исследованных в суде первой и апелляционной инстанции доказательств, установлено, что: установил

Резвонзода Ф.М. и фио

совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так, Резвонзода Ф.М, 14 февраля 2018 года, примерно в 14 часов 45 минут, точное время не установлено, находясь у входа N 1 ТЯК "Москва", по адресу: адрес, с целью криминального обогащения, вступил с ранее ему знакомыми фио и Соучастником N 1 (неустановленное лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) в преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества, посредством разбойного нападения.

После чего, Резвонзода Ф.М, совместно с фио и Соучастником N 1, в целях более эффективного достижения преступного результата, распределили между собой преступные роли, заранее оговорив действия каждого, взяв на себя обязанности соисполнителей преступления, при этом, с целью последующей демонстрации реальности своих намерений и подавления возможного сопротивления со стороны потерпевшего, оговорили способ совершаемого преступления - с применением насилия, опасного для здоровья, а также с целью сокрытия лиц, подыскали маски, скрывающие лица, с целью оказания физического вреда и морального давления на потерпевшего, исключив возможность оказания им сопротивления, подыскали для совершения вышеуказанного преступления неустановленный предмет - деревянную палку (черенок).

Далее, в неустановленное время, но не позднее 21 часа 00 минут 14 февраля 2018 года, при неустановленных обстоятельствах, действуя в интересах преступной группы, Резвонзода Ф.М, совместно с фио и Соучастником N 1 подыскали в качестве объекта преступного посягательства Ли Цзянвэй, занимающегося торговой деятельностью и перевозящего при себе крупные суммы денежных средств.

Во исполнение преступного умысла, Резвонзода Ф.М, совместно с фио и Соучастником N 1, 14 февраля 2018 года не позднее 21 часа 00 минут, при неустановленных обстоятельствах, получив информацию о наличии у ранее незнакомого Ли Цзянвэй крупной суммы денежных средств и установив адрес его проживания, проследовали на автомашине "Хендай Солярис", г.р.з. Р 703 РМ 750 рус, за рулем которой находился Резвонзода Ф.М, и автомашине марка автомобиля Рио", г.р.з. Н 795 НА 750, под управлением фио, к дому N 17 по адрес в адрес.

В целях реализации преступного умысла группы лиц по предварительному сговору, Резвонзода Ф.М, совместно с Соучастником N 1, находясь у дома 17 по адрес, примерно в 22 часа 45 минут 14 февраля 2018 года, настигнув Ли Цзянвэй, согласно ранее достигнутой договоренности, Резвонзода Ф.М. нанес неустановленным способом один удар сзади в область головы потерпевшего, тем самым причинив физическую боль, в результате которого Ли Цзянвэй упал на землю.

Продолжая преступные действия группы лиц по предварительному сговору, Резвонзода Ф.М, совместно с Соучастником N 1, согласно отведенной им роли в совершаемом преступлении, в целях подавления воли, лежащего на земле, потерпевшего Ли Цзянвэй к сопротивлению, подвергли последнего избиению, нанеся ему многочисленные удары, не мене трех, ногами в область тела, причинив физическую боль.

После этого, Резвонзода Ф.М, совместно с Соучастником N 1, расстегнув молнию одетой на потерпевшем Ли Цзянвэй куртки, стали пытаться снять её, при этом нанося множественные удары (не менее пяти), руками и ногами по телу последнего, причинив физическую боль, в то время как фио, наблюдал за окружающей обстановкой.

Затем, фио, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, действуя в интересах преступной группы лиц по предварительному сговору, приблизившись к потерпевшему Ли Цзянвэй, нанес имеющимся при нем, заранее приготовленным предметом - деревянной палкой (черенком), используемой в качестве оружия, один удар потерпевшему в область головы - жизненно важному органу, создав опасность для его здоровья. После чего, Резвонзода Ф.М, совместно с Соучастником N 1, удерживая лежащего на земле потерпевшего за куртку, стали волочить последнего по земле, при этом пытаясь снять с Ли Цзянвэй вышеуказанную куртку. При этом Резвонзода Ф.М, совместно с фио и Соучастником N 1, сопровождали свои преступные действия нанесением ударов ногами и деревянной палкой (всего не менее 5 ударов), используемой в качестве оружия, по различным частям тела потерпевшего, тем самым причинив Ли Цзянвэй телесные повреждения в виде: "раны затылочной области", которая причинена травмирующим воздействием, приложенным к задней поверхности головы пострадавшего, вызывает кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее 3-х недель (до 21 дня включительно) от момента причинения травмы и расценивается, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы N 7111м/7186 от 03 августа 2018 года, как ЛЕГКИЙ вред здоровью (согласно п. 8.1 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" утвержденных приказом N 194н Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года), тем самым, применив в отношении потерпевшего Ли Цзянвэй насилие, опасное для здоровья.

Продолжая преступные действия группы, Резвонзода Ф.М, совместно с соучастниками по преступлению - фио и Соучастником N 1, в результате применения насилия опасного для здоровья потерпевшего, с применением предмета - деревянной палки (черенка), используемого в качестве оружия, открыто похитили, сняв с Ли Цзянвэй куртку фирмы "JINCILONGSHA" стоимостью сумма, в карманах которой находились: денежные средства в сумме сумма, и не представляющие для потерпевшего материальной ценности паспорт гражданина КНР на имя Ли Цзянвэй, талон о въезде на адрес на имя Ли Цзянвэй, связка ключей, кредитная банковская карта банка КНР на имя Ли Цзянвэй, а всего имущества на общую сумму сумма.

Таким образом, Резвонзода Ф.М, совместно с фио и Соучастником N 1, своими совместными, согласованными действиями, охватываемые единым преступным умыслом, с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц, по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, открыто похитили принадлежащее потерпевшему Ли Цзянвэй имущество на общую сумму сумма, после чего с похищенным с места преступления скрылись.

Он же, фио, совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в особо крупном размере.

Так он, Резвонзода Ф.М, в неустановленное время, но не позднее 11 часов 00 минут 23 октября 2017 года, в неустановленном месте, при неизвестных обстоятельствах, с целью криминального обогащения, вступил с Соучастником N 1, Соучастником N 2 и Соучастником N 3 (неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) в преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества, посредством разбойного нападения.

После чего, Резвонзода Ф.М, совместно с Соучастником N 1, Соучастником N 2 и Соучастником N 3, в целях более эффективного достижения преступного результата, распределили между собой преступные роли, заранее оговорив действия каждого, взяв на себя обязанности соисполнителей преступления, при этом, с целью последующей демонстрации реальности своих намерений и подавления возможного сопротивления со стороны потерпевшего, оговорили способ совершаемого преступления - с применением насилия, опасного для жизни, а также с целью сокрытия лиц, подыскали маски, скрывающие лица, с целью оказания физического вреда и морального давления на потерпевшего, исключив возможность оказания им сопротивления, подыскали для совершения вышеуказанного преступления неустановленный предмет (похожий на пистолет, с помощью которого возможно причинить слепое непроникающее ("пулевое") ранение), а также подыскали три неустановленных предмета (по виду схожие с "монтировкой), для использования их в качестве оружия при совершении преступления.

Далее, в неустановленное время, но не позднее 11 часов 00 минут 23 октября 2017 года, при неустановленных обстоятельствах, действуя в интересах преступной группы, Резвонзода Ф.М, совместно с Соучастником N 1, Соучастником N 2 и Соучастником N 3 подыскали в качестве объекта преступного посягательства фио, занимающегося торговой деятельностью и перевозящего при себе крупные суммы денежных средств.

Во исполнение преступного умысла, Резвонзода Ф.М, совместно с Соучастником N 1, Соучастником N 2 и Соучастником N 3, 23 октября 2017 года, примерно в 11 часов 00 минут, при неустановленных обстоятельствах, получив информацию о наличии у ранее незнакомого фио крупной суммы денежных средств и установив адрес его проживания, проследовали на автомашине марка автомобиля СД", с регистрационным регистрационный знак ТС, к его дому N 15 по адрес Московский в адрес.

Во исполнение преступного умысла и действуя в интересах преступной группы, Резвонзода Ф.М, совместно с Соучастником N 1, Соучастником N 2 и Соучастником N 3, прибыли к подъезду вышеуказанного дома и в период времени с 11 часов 00 минут по 16 часов 43 минуты 23 октября 2017 года стали ожидать фио

Реализуя преступный умысел и действуя в интересах преступной группы, 23 октября 2017 года, примерно в 16 часов 43 минуты, по ранее достигнутой договоренности, согласно распределенным обязанностям, в целях подавления воли потерпевшего фио к сопротивлению, находясь у дома N 15 по адрес Московский в адрес, Соучастник N 1 подбежал сзади, схватил последнего в области шеи и, применив неустановленный предмет (по виду схожий с "монтировкой), произвел им удар по голове пострадавшего, после этого, схватил за ручку сумки, находящееся на плече фио, Соучастник N 2, подбежав к пострадавшему, применил неустановленный предмет (похожий на пистолет, с помощью которого возможно причинить слепое непроникающее ("пулевое") ранение), осуществил выстрел в области спины справа и нанесло удары кулаком свободной руки и ногами по его голове и телу, в результате чего пострадавший, не удержав равновесия, присел на землю, он, Резвонзода Ф.М, подбежав к пострадавшему, имея в руках неустановленный предмет (по виду схожий с "монтировкой), с целью устрашения пострадавшего, нанес удары кулаком свободной руки и ногами по его голове и телу, Соучастник N 3, подбежав к потерпевшему, держа в руках предмет (по виду схожий с "монтировкой) следил за окружающей обстановкой и в случае оказания потерпевшим сопротивления мог оказать помощь в нападении.

Он, Резвонзода Ф.М, и Соучастник N 1, Соучастник N 2 и Соучастник N 3, нанеся таким образом не менее пяти ударов по различным частям тела и жизненно важному органу - голове фио и произведя один выстрел из неустановленного предмета (похожего на пистолет), создали реальную опасность для его жизни, причинили физическую боль, телесные повреждения в виде: "ушибленной" раны в области козелка правой ушной раковины, которая образовалась в результате однократного ударного воздействия твердого предмета; слепого непроникающего ранения (клинически расценено как "пулевое") грудной клетки справа: "ушибленная" рана и подкожная гематома на задней поверхности (спине) грудной клетки справа, в "проекции 6-го ребра, по лопаточной линии", которая образовалась в результате однократного ударного воздействия твердого предмета; кровоподтеков в области правого надплечья с переходом на нижнюю треть шеи, которые образовались в результате ударного (ударных) и/или сдавливающего (сдавливающих) воздействия (воздействий) твердого предмета (предметов); ссадин (осаднения) в области правой лопатки, ссадины шеи, которые образовались в результате скользящих и/или ударно-скользящих воздействий твердого предмета (предметов), которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы N 9219м/10616 от 24 октября 2018 года - как в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (в соответствии с адрес критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года N 194н), тем самым, применили в отношении потерпевшего фио насилие, опасное для жизни.

Подавив, таким образом, волю потерпевшего к сопротивлению, продолжая преступные действия, один из соучастников открыто похитил, сорвав с плеча потерпевшего фио сумку, не представляющую для потерпевшего материальной ценности, с находящимся в ней имуществом: денежными средствами в сумме сумма; мобильным телефоном марки "SAMSUNG C 6", стоимостью сумма с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи "Мегафон", не представляющей материальной ценности для потерпевшего, а всего имущества на общую сумму сумма.

Таким образом, он, Резвонзода Ф.М, совместно с Соучастником N 1, Соучастником N 2 и Соучастником N 3, своими совместными, согласованными действиями, охватываемые единым преступным умыслом, с применением насилия опасного для жизни, с применением предметов, используемых в качестве оружия, открыто похитили принадлежащее потерпевшему фио имущество на общую сумму сумма, то есть в особо крупном размере, после чего с похищенным с места преступления скрылись. доказуха

Виновность Резвонзоды Ф.М. и фио в совершении вышеописанного преступления в отношении потерпевшего Ли Цзянвэй подтверждается исследованными в судебном заседании суда первой и апелляционной инстанций следующими доказательствами:

- показаниями фио, данные им в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия, о том, что 14 февраля 2018 года, примерно в 14 часов 00 минут, ему на мобильный телефон позвонил знакомый по имени фио, и попросил подъехать по адресу адрес, и припарковаться напротив ТК "Москва" выход N 1. Также он сказал, что к нему подойдет земляк из Таджикистана по имени Шакир. Он согласился и сразу подъехал в указанное место, где стал ждать Шакира. Примерно через 40 минут к его автомобилю подошел молодой человек и представился как Шакир. Когда Шакир сел к нему в автомобиль, примерно через пять минут к ним присоединились фио и еще один неизвестный ему ранее молодой человек по прозвищу "Малыш". В тот момент, когда они все сидели в машине, Шакир предложил напасть на гражданина р. Китай и похитить у того денежные средства. У Шакира есть знакомый, который координировал его по поводу того, у кого из предпринимателей, которые имеют торговые точки на ТЯК "Садовод", сегодня должна быть при себе выручка. Также Шакиру по средствам телефонной связи сообщалось, где и в какое время должен был появиться китаец. После того как они выслушали Шакира, они все согласились напасть на гражданина Китая. Затем Шакир раздал им медицинские маски и сказал, что во время нападения они должны быть в них, для того чтобы их в дальнейшем не могли опознать. После этого они разъехались. 14 февраля 2018 года, примерно в 19 часов 00 минут, ему на мобильный телефон поступил звонок от Шакира, в ходе разговора Шакир сообщил ему, чтобы он его забрал около магазина "Магнит", расположенного по адресу: адрес, на пересечении адрес и адрес. Через 15 минут он подъехал к указанному месту и к нему в машину адрес и "Малыш", который ранее с ними сидел в машине. После этого они направились к ТК "Москва", где их ждал фио. Забрав последнего, они отправились по адресу: адрес, где стали ждать китайца.

Примерно в 21 час 00 минут на мобильный телефон Шакиру позвонил координатор и пояснил, что китаец выехал с адрес "Садовод", при этом описал внешние данные китайца, а также указал адрес, где живет данный гражданин. После этого они вышли из машины и направились пешком во двор дома N 17 по адрес и стали ожидать потенциальную жертву на детской площадке, прилегающей к вышеуказанному дому. Спустя некоторое время поступил еще один звонок Шакиру на мобильный телефон и координатор сообщил, что китаец вышел из такси и направляется к дому. В этот момент они заметили китайца, который двигался по направлению к своему дому, после чего они одели медицинские маски и проследовали за китайцем. Впереди шел Шакир, за ним двигался он, фио и "Малыш". Первым на китайца напал Шакир, который резко достал из-под своей куртки металлическую трубу и ударил китайца в область головы, затем Шакир повторил удар, после чего китаец упал на землю. После этого он подбежал к китайцу и стал прижимать того к земле, для того чтобы последний не мог встать, при этом он наносил удары кулаком своей правой руки в область тела китайца, фио в этот момент развернулся и стал убегать в другую сторону, а "Малыш" присоединился к нему и начал наносить удары своими ногами по телу китайца. Во время данного избиения Шакир нагнулся к китайцу и достал из внутреннего кармана куртки денежные средства. Когда у Шакира деньги были в руках, они все разбежались в разные стороны, он направился в сторону своей машины, сев в свой автомобиль, он проследовал по адресу: адрес, где встретился со своими соучастниками, пересев в автомобиль к фио, они пересчитали денежные средства, оказалось, что ими было похищено сумма, после чего поделили (т.1 л.д.251-254);

- показаниями потерпевшего Ли Цзянвэй о том, что 14 февраля 2018 года на адрес "Садовод", осуществлял свою трудовую деятельность совместно с Го Хэ Лонг. Примерно в 22 часа 00 минут они с Го Хэ Лонг собрались ехать домой. Перед тем как уйти с рабочего места он забрал из павильона находящиеся там, принадлежащие ему денежные средства в размере сумма, которые копил три месяца и все это время хранил в павильоне, чтобы отправить своим родственникам. После того, как он забрал денежные средства, он убрал их во внутренний левый карман одетой на нем куртки, после чего они на такси направились в сторону дома, по месту фактического проживания. Примерно в 22 часа 45 минут, когда они почти доехали до дома, Го Хэ Лонг попросил водителя остановить около д. 17 по адрес, так как ему надо было зайти в магазин, расположенный в вышеуказанном доме. Когда автомашина такси остановилась, они с Го Хэ Лонг вместе вышли из её салона на улицу. Он вышел из автомашины, так как от места остановки такси, до подъезда дома, где он проживает, было расстояние примерно 50 метров и он решилдойти туда пешком. Выйдя из салона автомашины, Го Хэ Лонг направился в магазин, а он пошел в сторону своего дома. Когда он прошел примерно 20 метров, то повернул голову в левую сторону и обратил внимание, что со стороны детской площадки в его сторону идут четверо молодых людей, при этом, как ему показалось, они шли именно к нему. Также в этот момент, так как молодые люди попали в участок местности, который хорошо освещался, он увидел, что у них всех на лицах одеты медицинские макси. Данная ситуация показалась ему подозрительной и он ускорил шаг, при этом не смотря в сторону вышеуказанных молодых людей.

Сделав несколько шагов, когда он находился в районе примерно 2 подъезда д. 17 по адрес, он почувствовал сильный удар чем-то твердым в область головы сзади, от чего он упал на землю. В этот момент к нему подбежали двое молодых людей, на лицах которых были медицинские маски, и они по очереди нанесли ему около трех ударов ногами по туловищу, а именно в область груди и живота. Чтобы защитить себя от дальнейших ударов, он стал прикрывать тело руками. Тогда данные молодые люди наклонились к нему и один из них расстегнул молнию одетой на нем куртки, после чего они вдвоем стали пытаться снять с него данную куртку, но так как он закрывался руками они не смогли этого сделать. Тогда один из молодых людей нанес ему удар кулаком в область туловища, а второй молодой человек стал тянуть за куртку вверх. Он попытался встать на ноги, однако когда у него это получилось, и он попытался сделать шаг вперед, чтобы убежать, кто-то из молодых людей нанес ему удар по ногам, от чего он упал на землю, на спину. Тогда вышеуказанные молодые люди снова подбежали к нему, нанесли несколько ударов кулаками и ногами в область туловища и снова стали пытаться снять куртку. Он сопротивлялся, не давая им снять куртку, тогда молодые люди взявшись за неё, потащили его в сторону от того места, куда он упал. В этот момент, откуда-то со стороны, подошел еще один молодой человек в маске, при этом в его правой руке находилась какая-то палка, длиной примерно 60 см, светлого цвета, которой тот, подойдя к нему, нанес удар в область туловища. Двое других молодых людей также начали наносить удары по туловищу и ногам своими руками и ногами, при этом продолжая тащить за куртку куда-то в сторону. Молодой человек, в руках которого была палка, также продолжил наносить удары данной палкой по различным частям тела, при этом двое молодых людей, которые подошли к нему первые продолжали тянуть его за куртку, пытаясь её снять.

Он пытался оказать молодым людям сопротивление, но молодые люди все втроем продолжали наносить ему удары руками, ногами, а также палкой по различным частям тела. Избиение продолжалось примерно минуту, после чего у него закончились силы и он расслабил руки, что позволило молодым людям снять с него куртку и когда у них это получилось, они сразу убежали. Куртка, которую похитили нападавшие, была черного цвета, стоимостью сумма, оборудована молнией с двумя бегунками. Во внутреннем левом кармане куртки находились денежные средства в сумме сумма, купюрами разного достоинства, паспорт гр. КНР на его имя, талон о въезде в РФ. В наружном правом кармане куртки находилась связка ключей, которые не представляли материальной ценности, а также пластиковая кредитная карта на его имя, которая не представляет материальной ценности. Сумма причиненного материального ущерба составила сумма и является для него значительной (т.1 л.д. 194-197);

- протоколом очной ставки между потерпевшим Ли Цзянвей и подозреваемым фио, в ходе которой потерпевший подтвердил свои показания, указав на Махмадмуродова, как на мужчину, который подошел с палкой (т. 1 л.д. 255-258);

- протоколом очной ставки между потерпевшим Ли Цзянвей и подозреваемым Резвонзода Ф.М, в ходе которой потерпевший подтвердил свои показания, указав на Резвонзоду Ф.М, как на одного из двух мужчин, которые к нему подбежали, наносили удары и снимали куртку (т. 1 л.д. 259-261);

- показаниями свидетеля фио о том, что 14 февраля 2018 года, примерно в 22 часа 50 минут, он шел с работы домой. Проходя мимо д. 17 по адрес, он увидел, что двое неизвестных мужчин, повалив одного мужчину на землю, избивая его, пытались снять куртку. Спустя некоторое время к ним из глубины двора подошел еще один мужчина, который держал в руке предмет, похожий на палку либо арматуру. Подойдя к лежащему на земле мужчине, он стал наносить ему удары по телу вышеуказанной палкой. В связи с тем, что нападавших было трое, то он испугался оказать лежащему на земле мужчине помощь, и отошел от них в сторону. Он позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. После этого решилдождаться сотрудников полиции, и в этот момент увидел, что мужчина, которого избивали, лежит на земле, без куртки, нападавших рядом с ним уже не было (т. 2 л.д. 241-242)

- показаниями свидетелей фио, фио о том, что 15 февраля 2018 года по адресу: адрес, они участвовал в качестве понятых при проведении опознания, в ходе которого мужчина, который представился как Ли Цзянвэй, опознал Махмадмуродова и Ревзонзаду, как лиц, совершивших на него нападение и похитивших имущество. По данным следственным действиям были составлены соответствующие протоколы, верность и правильность которого была заверена подписями всех участвующих лиц (т.1 л.д. 278-281, 283-286), - показаниями свидетелей старшего оперуполномоченного по особо важным делам 12 отдела 4 ОРЧ УУР ГУ МВД России по адрес фио, старшего оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по адрес фио, о том, что в 12 отдел 4 ОРЧ УУР ГУ МВД России по адрес, поступила оперативная информация, о преступной группе, состоящей из выходцев р. Таджикистан, специализирующейся на совершении грабежей и разбойных нападений в отношении перевозчиков денежных средств, клиентов пунктов обмена валют и предпринимателей, осуществляющих свою деятельность на рынке "Садовод", ТЯК "Москва" адрес. В ходе проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий, проведенных с октября 2017 года по февраль 2018 года, установлено что, указанная преступная группа, возможно причастна к серии разбойных нападений совершенных в период с 2016 года по настоящее время на адрес, при этом возможно входит в так называемую "Вахдатскую преступную группу", состоящею из выходцев адрес р. Таджикистан. При совершении преступлений участники группы используют огнестрельное оружие, как боевое, так и травматическое.

На основе анализа поступившей информации и проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено что, в состав активных участников преступной группы входит до десяти человек, а именно: возможный организатор гражданин Резвонзода Ф.М, в пользовании которого находился абонентский номер сотовой связи: 8-999-969-77-62, по которому силами БСТМ ГУ МВД России по адрес и БСТМ МВД России, проводились оперативно-розыскные мероприятия "ПТП" и "СИТКС", в ходе которых указанный абонентский номер был локализован по адресу: адрес. В ходе анализа проводимых мероприятий установлено что, гражданин Резвонзода Ф.М. использовал автомашину марки "Хендай Солярис", г..р.з. Р 703 РМ 777, которой управляет по доверенности. При этом гражданин Резвонзода Ф.М. проявлял лидерские качества, так как он самостоятельно осуществлял подбор исполнителей преступлений, давал указания на поиск автомобилей для совершения преступлений, а также оружия, в том числе огнестрельного. Также он предоставлял сведения об объектах нападения (физ. лицах), указывал и распределял роли каждого перед нападением, нередко лично управлял автотранспортным средством, использовавшимся при нападении. Согласно информации БСТМ ГУ МВД России по адрес гражданин Резвонзода Ф.М. постоянно вел переговоры с активными участниками преступной группы, давая указания на приобретение огнестрельного оружия для использования при совершении преступлений и отходе в случае преследования с места преступлений, а также на поиск автотранспорта для совершения преступлений. Гражданину Резвонзода Ф.М. от так называемых "наводчиков" поступала информация о лицах, перевозящих крупные суммы денежных средств с рынка "Садовод" и ТЯК "Москва". Исполнитель "Саид" - фио, в пользовании которого находился абонентский номер: 8-996-965-72-79.

Исполнитель неустановленный по имени "Алишер" (он же "Шокир"), в пользовании которого находилось несколько абонентский номеров сотовой связи, так как он постоянно менял номера. И другие неустановленные лица, которые являлись исполнителями преступлений. С декабря 2017 года по 15 февраля 2018 года Резвонзода Ф.М, совместно с другими участниками преступной группы, вели наблюдение за предпринимателями, осуществляющими перевозку денежных средств с рынка "Садовод" и ТЯК "Москва". Один из основных объектов наблюдения, с целью дальнейшего нападения (информация подтверждается из сводок ПТП), являлся неустановленный предприниматель, осуществляющий перевозку денежных средств на автомашине марка автомобиля, белого цвета, г..р.з. У 770 ЕХ 750. Согласно имеющейся информации, активную подготовку к совершению разбойных нападений участники преступной группы стали осуществлять после "Новогодних каникул". При этом согласно информации БСТМ ГУ МВД России по адрес осуществлялись переговоры (ПТП в отношении Резвонзоды Ф.М. по абонентскому номеру: 8-999-969-77-62 завуалированным способом. В период проведения силами БСТМ ГУ МВД России по адрес оперативно-розыскного мероприятия "ПТП" и "СИ'ГКС", силами 12 отдела 4 ОРЧ УУР ГУ МВД России по адрес проводилось оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение", в ходе которых полученная информация из ПТП, полностью подтверждалась. Так, 14 февраля 2018 года участники преступной группы совершили нападение на предпринимателя рынка "Садовод" и ТЯК "Москва" гражданина Ли Цзянвэй, похитив у последнего денежные средства в размере сумма. 15 февраля 2018 года сотрудниками 12 отдела 4 ОРЧ УУР ГУ МВД России по адрес при силовой поддержке бойцов "СОБР" ГУ Россгвардии по адрес, за совершение указанных преступлений, были задержаны участники преступной группы, а именно: Резвонзода Ф.М, фио при задержании оружия при них обнаружено не было (т. 2 л.д. 1-4, 288-290);

- показаниями свидетеля следователя СО ОМВД России по адрес фио, о том, что 16 февраля 2018 года ей было поручено уголовное дело N 11801450060000176 в отношении фио и Резвонзода Ф.М. 13 июня 2018 года ею был произведен осмотр предметов и документов, изъятых при осмотре места происшествия, а также личном досмотре обвиняемых. Среди осматриваемых предметов находилась тканевая куртка с застежкой-молнией фирмы "JINCILONGSHA 175/96А XL". После осмотра куртка была упакована и сдана в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес. Однако, в связи с проводимыми ремонтными работами в здании ОМВД, вещественные доказательства по уголовному делу были утеряны, в связи с чем, руководством ОМВД была проведена служебная проверка (т. 5 л.д. 8-10);

- заявлением Ли Цзянвэй, согласно которого последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые похитили у него денежные средства в сумме сумма (т. 1 л.д. 131);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 14 февраля 2018 года осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, изъят смыв ВБЦ (т. 1 л.д. 133-138);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен автомобиль "Хендай Солярис", г.н.з. Р 703 РМ 750, изъяты документы на автомобиль; документы на имя Резвонзоды Ф.М.; топор; пластина регистрационный знак ТС; наплечная мужская сумка (т. 1 л.д. 139-150);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого по адресу: адрес осмотрен автомобиль марки марка автомобиля Рио", г.н.з. Н 795 НА 750, из салона изъят сотовый телефон "Jinga F200n" IMEI1 355422082533438, IMEI2 355422082533446 с двумя sim-картами операторов "Мегафон" и "Билайн", из багажника топор (т. 1 л.д. 151-158);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен участок местности по адресу: адрес и изъята деревянная палка (черенок) со следами ВБЦ (т. 1 л.д. 159-164);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен участок местности по адресу: адрес, и изъята мужская куртка (т. 1 л.д. 165-170);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен участок местности по адресу: адрес, и изъята медицинская маска голубого цвета (т. 1 л.д. 171-175);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотров мест происшествия и автомобилей: тканевая куртка черного цвета "JINCILONGSHA 175/96A XL"; палка (черенок); документы на а/м "Хендай адресн.з. Р 703 РМ 750, в том числе договор субаренды автомобиля Резвонзодой Ф.М. с приложениями; документы на имя Резвонзода Ф.М.; топор; пластина регистрационный знак ТС; сотовый телефон "Jinga F200n"; наплечная мужская сумка, конверт с маской, которые признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 22-47);

- протоколом предъявления фио для опознания, согласно которого потерпевший Ли Цзянвэй опознал фио как человека, который 14 февраля 2018 года, примерно в 22 часа 46 минут, по адресу: адрес, совершил в отношении него разбойное нападение, нанеся несколько ударов трубой по голове и телу, также наносил удары кулаками и ногами в различные области тела, при этом сорвав куртку (т. 1 л.д. 220-224);

- протоколом предъявления Резвонзода Ф.М. для опознания, согласно которого потерпевший Ли Цзянвэй опознал Резвонзоду Ф.М. как гражданина, который 14 февраля 2018 года, примерно в 22 часа 46 минут, находясь по адресу: адрес, совместно с другими нападавшими, наносил ему удары по всем частям тела, после чего, похитив принадлежащее ему имущество, скрылись с места преступления (т. 1 л.д. 225-228);

- заключением эксперта N 7111м/7186 от 03 августа 2018 года, согласно которого у Ли Цзянвэй зафиксирована рана затылочной области, которая причинена травмирующим воздействием, приложенным к задней поверхности головы пострадавшего, вызывает кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее 3-х недель (до 21 дня включительно) от момента причинения травмы и расценивается, как ЛЕГКИЙ вред здоровью (согласно п. 8.1 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" утвержденных приказом N 194н Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года) (т. 1 л.д. 329-330);

- справкой-меморандумом, согласно которой в ходе проведения ОРМ "ПТП" и "СИТИКС" в отношении Резвонзода Ф.М, прослушивались телефонные переговоры между Резвонзода Ф.М, фио и неустановленными лицами, в период времени с 11 января 2018 года по 15 февраля 2018 года (т. 2 л.д. 78-136);

- постановлением Московского городского суда от 26 декабря 2017 года о разрешении проведения ОРМ в отношении Резвонзода Ф.М. "ПТП" и "СИТИКС" по абонентскому номеру 8-999-969-77-62 (т. 2 л.д. 75);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого прослушаны и впоследствии признаны вещественным доказательством диски с записью телефонных переговоров в период времени с 11 января 2018 года по 15 февраля 2018 года, полученных в ходе проведения ОРМ "ПТП" и "СИТИКС", из содержания разговора следует, что собеседники обращаются к абоненту как "Фарид", "Фаридун", в ходе разговора обсуждают подготовку к совершению преступлений, поиск оружия, имеются телефонные соединения с номером 8-996-965-72-79, установленного как фио, в том числе 14.02.2018г. (т. 2 л.д. 184-235);

- чистосердечным признанием фио от 26 февраля 2018 года (т. 1 л.д. 339);

- протоколом осмотра и прослушивания видеофонограммы, в ходе которого осмотрена и впоследствии признана вещественным доказательством видеозапись с камеры видеонаблюдения, расположенной по адресу: адрес, на которой запечатлен момент совершенного преступления в отношении потерпевшего Ли Цзянвэй, где к мужчине подбегают двое неизвестных, мужчина N2 наносит удар мужчине N1 в область головы, от которого тот падает, мужчины N2 и N3 наносят удары мужчине N1, далее к мужчинам из глубины двора подходит мужчина N4, в руке которого находится палка, наносит удары находящемся у него предметом в область головы мужчины N1, мужчины N2 и 3 продолжают избивать, далее снимают куртку и обыскивают её, убегают. Участвующий в осмотре записи потерпевший указал, что мужчина N1 - это он, мужчина N2 фио, мужчина N4 фио (т. 1 л.д. 289-291).

Виновность Резвонзоды Ф.М. в совершении вышеописанного преступления в отношении потерпевшего фио подтверждается исследованными в судебном заседании суда первой и апелляционной инстанций следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего фио, о том, что в течение длительного времени им были скоплены денежные средства в сумме сумма, которые он намеревался потратить на приобретение нового автомобиля. 23 октября 2017 года, около 05 часов, он вышел из дома, с собой взял принадлежащую ему мужскую сумку, в которую во внутренний карман положил денежные средства - сумма, купюрами по 5 000 - суммой сумма и достоинством по сумма - суммой сумма, и поехал в ТЦ выбирать автомобиль. Около 10-11 часов ему на мобильный телефон позвонила жена, которая была на девятом месяце беременности, и сказала, что плохо себя чувствует, что покупку автомобиля надо отменить. Все время, пока он находился в ТЦ, сумка, в которой были денежные средства, лежала в салоне автомобиля, который был закрыт на штатную сигнализации, т.е. находясь в ТЦ у него никто не видел наличие большой суммы денег. Около 16 часов 45 минут он подъехал к дому, где проживает. Припарковав автомобиль во дворе своего дома, он взял принадлежащий ему мобильный телефон, положил его в сумку, где были деньги, взял сумку и вышел из салона. Когда закрывал автомобиль на сигнализацию, то обратил внимание, что недалеко, вперед его автомобиля пытался припарковаться другой автомобиль, марки марка автомобиля в кузове темно-синего цвета, но делал это неумело, как будто за рулем был неопытный водитель, регистрационный номер он не увидел, только обратил внимание, что регион был "29". Стекла дверей данного автомобиля были затемнены и он не увидел, кто находился в салоне. На правое плечо он повесил сумку, в которой были деньги и мобильный телефон, и пошел в сторону подъезда.

Пройдя буквально 10-15 шагов и дойдя до угла дома, он почувствовал, как его сзади кто-то схватил за шею, в следующий момент он услышал звук выстрела и почувствовал обжигающую боль в спине, в области лопатки справа, как будто ему в позвоночник засунули какую-то иглу, после чего ему стали наносить удары по голове и по шее, но били не руками, а каким-то предметом, каким - он не увидел (сколько было всего ударов, он не запомнил, но точно не менее 6 раз). От полученных ударов он почувствовал сильную физическую боль, сознание не терял, но потерял равновесие и упал на землю, в какой-то момент у него выхватили сумку, кто это сделал, он не видел. Всего нападавших было четверо, все были мужчины азиатской народности, у каждого на лице были одеты медицинские респираторы, на глаза надвинуты шапки. В момент нападения никто из них ему никаких угроз не высказывал, но когда они убегали, он слышал, что они между собой переговаривались на таджикском языке, на фарси. Также в момент нанесения ему ударов, у одного из нападавших с лица слетела медицинская маска, и он полностью увидел его лицо: увидел овал лица, губы, нос, на тот момент у нападавшего была борода. В дальнейшем он уверено опознал в Резвонзода Ф.М. указанного мужчину, у которого при нападении слетала с лица маска. Он хорошо его запомнил и четко опознал того по чертам лица, в молодости он занимался рисованием и у него хорошая зрительная память. При этом фио он никогда не видел. Далее, забрав сумку с имуществом, и причинив ему физическую боль, все четверо побежали за вышеуказанным автомобилем марка автомобиля, который уже медленно ехал по двору в сторону проезжей части (адрес). Догнав данный автомобиль, все четверо на ходу сели в него, и автомобиль поехал дальше, набирая скорость.

Придя домой, он все рассказал своей супруге, после чего вызвал полицию. В результате случившегося у него было похищено: кожаная мужская сумка черного цвета, прямоугольной формы, материальной ценности не представляющая; денежные средства в размере сумма: мобильный телефон марки "Самсунг С6", в корпусе черного цвета, стоимостью сумма, в который была установлена сим-карта оператора "Мегафон", материальной ценности не представляющая. В связи с изложенным, ему был причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму сумма; (т. 1 л.д. 28-30), - протоколом очной ставки между потерпевшим фио и подозреваемым Резвонзода Ф.М, в ходе которой потерпевший подтвердил свои показания, указав на Резвонзоду Ф.М, как на одного из двух мужчин, которые на него напали, у Резвонзоды слетела маска (т.1 л.д. 75-80);

- протоколом предъявления Резвонзода Ф.М. для опознания, согласно которого потерпевший Алимбеков К.Ж. опознал Резвонзоду Ф.М. как человека, напавшего на него 23.10.2017г. (т. 1 л.д. 60-66);

- показаниями свидетеля старшего о/у 4 ОРЧ ОУР УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес фио о том, что 23 октября 2017 года, примерно в 16 часов 43 минуты, по адресу: адрес, адрес, группа неизвестных лиц совершило разбойное нападение в отношении фиоЖ. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, 15 февраля 2018 года, совместно с сотрудниками 12 отдела 4 ОРЧ УУР ГУ МВД России по адрес, при силовой поддержке бойцов "СОБР" ГУ Россгвардии по адрес, за совершение преступления, совершенного на территории адрес, были задержаны участники преступной группы, а именно Резвонзода Ф.М. и фио В ходе беседы с задержанными было установлено, что задержанный Резвонзода Ф.М, также причастен к совершению преступления на адрес 23 октября 2017 года (т. 2 л.д. 286-287)

- заявлением фио, согласно которого последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые его избили, с применением предмета и травматического оружия, похитив у него денежные средства в сумме сумма и мобильный телефон (т. 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 23 октября 2017 года осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес (т. 1 л.д. 6-9);

- заключением эксперта N 9219м/10616 от 24 октября 2018 года, согласно которого фио причинены телесные повреждения в виде: "ушибленной" раны в области козелка правой ушной раковины, которая образовалась в результате однократного ударного воздействия твердого предмета; слепого непроникающего ранения (клинически расценено как "пулевое") грудной клетки справа: "ушибленная" рана и подкожная гематома на задней поверхности (спине) грудной клетки справа, в "проекции 6-го ребра, по лопаточной линии", которая образовалась в результате однократного ударного воздействия твердого предмета; кровоподтеков в области правого надплечья с переходом на нижнюю треть шеи, которые образовались в результате ударного (ударных) и/или сдавливающего (сдавливающих) воздействия (воздействий) твердого предмета (предметов); ссадин (осаднения) в области правой лопатки, ссадины шеи, которые образовались в результате скользящих и/или ударно-скользящих воздействий твердого предмета (предметов), которые как в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (в соответствии с адрес критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. N 194н) (т.3 л.д. 16-18);

- протоколом выемки, согласно которому свидетель фио выдал диск с записью (т.2 л.д.245-249), - протоколом осмотра и прослушивания видеофонограммы, в ходе которого осмотрена и впоследствии признана вещественным доказательством запись с камеры видеорегистратора от 23 октября 2017 года, на которой видно, как из неустановленной автомашины фрагмент государственного регистрационного знака Е 665 У, выбежали четверо мужчин на лицах которых одеты медицинские маски, у двоих в руках предметы (монтировки, палки). Данные мужчины настигли потерпевшего фио около подъезда, мужчина N1 схватив за шею или плечо, нанес 1 удар по голове сзади; затем вытягивает руку, в которой держит неустановленный предмет, далее неизвестные наносят удары руками и предметами по голове и телу мужчины, пытаются вырвать сумку, убегают, у одного из мужчин в руках сумка (т.2 л.д. 250-252)

- заключением эксперта N 181/2019 от 12 июля 2019 года, согласно которого рыночная стоимость смартфона марки "Samsung Galaxy С6", на 23 октября 2017 года, с учетом износа и эксплуатации составила сумма (т.5 л.д. 16-28). оценка

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Суд доверяет заключениям экспертов, поскольку они подробны, детальны, отвечают требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы эксперта по поставленным перед ним вопросами мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы экспертов не вызывает сомнения у суда в их компетенции.

Оснований для исключения из числа доказательств протокола осмотра и прослушивания дисков с записью телефонных переговоров, судебная коллегия не усматривает, поскольку протокол осмотра составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, фонограммы телефонных переговоров были получены в ходе ОРМ "прослушивание телефонных переговоров" в отношении Резвонзоды Ф.М, разрешение на которое было получено в установленном порядке в соответствии с УПК РФ, из содержания разговора следует, что собеседники обращаются к абоненту как "Фарид", "Фаридун", имеются телефонные соединения с номером 8-996-965-72-79, установленного как фио, в том числе 14.02.2018г. необходимости проведения экспертиз у органов следствия не было, поскольку данные фонограмм подтвердились другими доказательствами по делу, данные лица были установлены и задержаны.

Суд доверяет вышеуказанным показаниям потерпевших фио, Ли Ц, свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, данным ими в ходе предварительного следствия, поскольку они подробны и последовательны, детальны, согласуются с другими доказательствами по делу. В материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено каких-либо данных о наличии у потерпевших и свидетелей, причин для оговора подсудимых, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется.

Оценивая признательные показания подсудимого фио, подтвержденные им в ходе судебного разбирательства, суд доверяет им в части предварительного сговора на совершение нападения, обстоятельств нападения на потерпевшего Ли Ц. совместно с подсудимым Резвонзода Ф.М. и иными лицами, применении предметов и хищении имущества, поскольку они подтверждается как показаниями потерпевшего Ли Цзянвэй, свидетелей, так и совокупностью собранных по делу доказательств, при этом, суд не доверяет его показаниям в части роли его и Резвонзоды в преступлении, расценивает его показания в данной части как способ преуменьшить свою роль и роль задержанного с ним Резвонзоды в преступлении, поскольку в данной части его показания опровергаются подробными и последовательными показаниями потерпевшего, опознавшего лиц, совершивших на него нападение, подробно и последовательно указавшего роль как фио, так и Резвонзоды Ф.М. в совершенном нападении.

Доводы Резвонзоды Ф.М. о том, что преступлений он не совершал, на месте преступлений не находился, суд находит не состоятельными, направленными на уклонение от уголовной ответственности подсудимого и избежание наказания, при этом суд отмечает противоречивость его позиции как в ходе судебного следствия суда первой инстанции, так и в доводах апелляционной жалобы и в суде апелляционной инстанции. Данные доводы опровергаются совокупностью приведенных доказательств, признанных судом достоверными и приведенными выше в обоснование вины подсудимых, в том числе подробными и последовательными показаниями потерпевших, которые прямо указали на Резвонзоду Ф.М, как на лицо, совершившего в отношении них преступления, указав, какие именно действия были ими совершены, показаниями фио о совершении преступления совместно с Резвонзодой Ф.М, их показания подтверждаются письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра и прослушивания телефонных переговоров и другими доказательствами.

С доводами Резвонзоды Ф.М. о том, что на видеозаписях нападения его нет, что свидетельствует о том, что преступления он не совершал, суд не может согласиться, поскольку на лицах нападавших были надеты медицинские маски, в протоколе осмотра видеозаписи зафиксированы произошедшие события, устанавливающие обстоятельства дела, а о совершении преступления фио свидетельствует совокупность вышеуказанных доказательств.

Квалифицирующий признак разбоя "группой лиц по предварительному сговору" по двум преступлениям суд усматривает в характере действий Резвонзоды Ф.М, фио, и неустановленных лиц, которые действовали совместно и согласованно, их действия были объединены единым умыслом, направленным на достижение единого преступного результата. Независимо от роли каждого из них в соучастии, каждый из них несет ответственность за действия друг друга.

Квалифицирующий признак "с применением насилия, опасного для здоровья" в совершенном в отношении потерпевшего Ли Ц. разбое, суд усматривает в том, что в целях подавления воли потерпевшего к сопротивлению, подсудимыми Резвонзодой Ф.М, фио и неустановленным лицом были нанесены множественные удары, в том числе с использованием палки, в область головы, тела, причинившие легкий вред здоровью потерпевшего, тем самым, создав в момент применения вышеуказанного насилия реальную опасность для здоровья потерпевшего. Вместе с тем, как видно из материалов уголовного дела, потерпевшему причинен легкий вред здоровью, данных о наличии угрозы жизни потерпевшего материалы дела не содержат, в связи с чем из осуждения Резвонзоды Ф.М, фио подлежит исключению квалифицирующий признак "применение насилия, опасного для жизни", так как данный признак не нашел своего объективного подтверждения.

Квалифицирующий признак "с применения насилия, опасного для жизни" в совершенном в отношении фио разбое, суд усматривает в том, что совместными и согласованными действиями фио с неустановленными лицами схватили потерпевшего в область шеи, неустановленным предметом произвели удар по жизненно-важному органу - голове, нанесли удары по телу, использовали неустановленны предмет при нападении на потерпевшего, из которого был произведен выстрел в спину, создав реальную угрозу для жизни потерпевшего. При этом суд считает необходимым исключить из обвинения Резвонзоды Ф.М. указание на применение насилия, опасного для здоровья потерпевшего, как излишне вмененного.

Квалифицирующий признак разбоя "с применением предмета, используемого в качестве оружия" по двум преступлениям суд считает установленным, при этом исходит из установленных фактических обстоятельств, свидетельствующих о том, что при совершении нападения нападавшими для физического воздействия на потерпевшего Ли Ц. использовалась деревянная палка, а на потерпевшего фио неустановленный предмет, похожий на пистолет и монтировка.

Квалифицирующий признак разбоя "в особо крупном размере", суд усматривает в количестве денежных средств, которые похитил фио и неустановленные лица у потерпевшего фио, что превышает сумма и согласно примечанию ст. 158 УК РФ образует особо крупный размер.

Суд считает установленным размер ущерба похищенного у фио имущества на общую сумму 1.201.000 руб. исходя из стоимости похищенного мобильного телефона, установленной заключением экспертизы и суммы похищенных денежных средств, однако, несмотря на то, что по эпизоду в отношении Ли Ц. сумма похищенного имущества органом предварительного следствия вменялась в вину осужденных как сумма, судом первой инстанции была установлена сумма в размере сумма, учитывая, что апелляционные жалобы потерпевших и апелляционное представление по данным основаниям не поданы, суд апелляционной инстанции, по этим основаниям не имеет процессуального повода для ухудшения положения осужденных.

Таким образом, оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Резвонзода Ф.М. и фио в совершении вышеописанных преступных деяний полностью доказана и

их действия суд квалифицирует:

Резвонзода Ф.М. по ч.2 ст.162, п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ, поскольку он совершил:

- разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в особо крупном размере.

фио по ч.2 ст.162 УК РФ, поскольку он совершил:

- разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

наказание

При назначении Резвонзоде Ф.М. и фио наказания судебная коллегия в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимых, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, на состояние их здоровья, а также на условия жизни их семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Резвонзода Ф.М, суд признает: наличие на иждивении двух малолетних детей (п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ), супруги и матери, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников, оказание им материальной помощи, положительную характеристику, трудное материальное положение подсудимого и его семьи, длительный срок содержания под стражей, привлечение к уголовной ответственности впервые, признание своей вины в суде первой инстанции (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Оснований для признания чистосердечного признания Резвонзоды Ф.М. смягчающим наказание обстоятельством, по делу не имеется, поскольку из заявления не усматривается о совершении Резвонзода Ф.М. какого-либо преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому фио суд признает: наличие на иждивении у подсудимого двух малолетних детей (п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ) супруги и родителей -пенсионеров, явку с повинной (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им материальной помощи, положительную характеристику, трудное материальное положение подсудимого и его семьи, длительный срок содержания под стражей, привлечение к уголовной ответственности впервые (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Резвонзода Ф.М. и фио, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенных Резвонзода Ф.М. и фио, преступлений, всех данных об их личности, смягчающих их наказание обстоятельств, суд считает, что им должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, с учетом материального положения подсудимых, без штрафа и без ограничения свободы, фио с применением ч.1 ст.62 УК РФ, не находя исключительных оснований для применения к ним положений ст.64 УК РФ, и оснований для применения ст.73 УК РФ - условного осуждения.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории совершенного Резвонзода Ф.М. и фио, преступлений, являющихся тяжким, и особо тяжким на менее тяжкую.

На основании п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ наказание фио, должен отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, и ранее не отбывал лишение свободы.

В соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ наказание фиоМ должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается за совершение, в том числе особо тяжкого преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

приговорила:

Приговор Щербинского районного суда адрес от 09 декабря 2021 года в отношении фио фио и Махмадмуродова Саидмумина Холматовича отменить.

Вынести по делу новый приговор, которым признать фио фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев;

по п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет 10 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Резвонзода Ф.М. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 04.07.2023г.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Резвонзода Ф.М. под стражей в период с 15 февраля 2018 г. и до вступления апелляционного приговора в законную силу - до 04.07.2023г. зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Махмадмуродова Саидмумина Холматовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 04.07.2023г.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания фио под стражей в период с 15 февраля 2018 г. и до 14.12.2021г. зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, считать данное наказание отбытым.

Вещественные доказательства: диски с записью, хранящиеся в материалах дела, хранить в деле в течение всего срока хранения последнего.

Апелляционные жалобы адвоката и осужденного оставить без удовлетворения.

Апелляционный приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи