Апелляционное постановление Московского городского суда от 04 июля 2023 г. по делу N 10-13987/2023

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием прокурора фио, адвоката фио, представившей удостоверение N 19818 и ордер N 79 от 1 июня 2023 года, подсудимого Заманова Д.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио. на постановление судьи Бабушкинского районного суда адрес от 6 апреля 2023 года, которым в отношении

Заманова фио, паспортные данные адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ и 4 ст. 159 УК РФ (2 преступления), изменена мера пресечения в виде запрета определенных действий на заключение под стражу на срок 6 месяцев, то есть до 7 октября 2023 года.

Заслушав доклад судьи фио, выслушав выступление адвоката фио и подсудимого Заманова Д.Ф. по доводам апелляционной жалобы, просивших постановление суда отменить, мнение прокурора фио, полагавшего необходимым постановление суда изменить, установить срок содержания под стражей Заманову Д.Ф. до 7 июля 2023 года, в остальной части постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2022 года уголовное дело в отношении Заманова Д.Ф. и других поступило в Бабушкинский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

7 июля 2022 года постановлением Бабушкинского районного суда адрес мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Заманову Д.Ф. оставлена без изменения.

Постановлением Бабушкинского районного суда адрес от 13 декабря 2022 года удовлетворено ходатайство прокурора о замене Заманову Д.Ф. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на запрет определенных действий на 3 месяца и 15 суток, то есть по 28 марта 2023, с установлением следующих запретов, который в дальнейшем был продлен.

6 апреля 2023 года подсудимый фио не явился в судебное заседание, государственный обвинитель заявил ходатайство о замене Заманову Д.Ф. меры пресечения в виде ЗОД на заключение под стражу, поскольку фио ЖД.Ф нарушил избранную ему меру пресечения в виде запрета определенных действий, в судебные заседания не являлся без уважительных причин.

Постановлением Бабушкинского районного суда адрес от 6 апреля 2023 года ходатайство государственного обвинителя было удовлетворено, мера пресечения Заманову Д.Ф. изменена с запрета определенных действий на заключение под стражу сроком на 6 месяцев 00 суток, то есть до 7 октября 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат фио, не соглашаясь с постановлением суда, находит его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Обращает внимание на то, что постановлением от 28 марта 2023 года фио судом была продлена мера пресечения в виде запрета определенных действий, при этом обстоятельства и доводы, приведенные государственным обвинителем при продлении указанной меры пресечения, аналогичны доводам и обстоятельствам, приведенным в ходатайстве о замене запрета определенных действий на заключение под стражу. Указывает на то, что фио изменил место жительства с разрешения следователя, после чего всегда являлся на следственные действия и в суд. Указывает на уважительность неявки фио в суд 21, 28 марта и 6 апреля 2023 года, так как в отношении него была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста в рамках уголовного дела, находящегося в производстве 3 отдела СУ МУ МВД России "Оренбургское", что подтверждается, представленными документами. Указывает на то, что указанные доводы защиты судом учтены не были. Просит постановление суда отменить.

В дополнении к апелляционной жалобе подсудимый фио указывает на то, что он имеет место проживания в РФ, является гражданином РФ, никогда не мешал следствию и являлся на судебные заседания, никогда не пропускал заседания без уважительных причин, предоставил договор аренды, что проживает с супругой в адрес; 21, 28 марта 2023 года и 6 апреля 2023 года, находился под домашним арестом в адрес, о чем сразу уведомил суд. Обращает внимание на то, что 20 апреля 2023 года, зная, что ему изменена мера пресечения, он явился в суд, тем самым подтверждая, что намерений скрываться, у него нет. Просит изменить ему меру пресечения на не связанную с арестом.

Выслушав мнение сторон, проверив представленные материалы, исследовав дополнительные документы, представленные в суде апелляционной инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить, или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Как следует из материалов дела, в отношении фиоФ на стадии предварительного следствия была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в адрес, которая была оставлена без изменения судом и после поступления уголовного дела в суд.

13 декабря 2022 года в отношении Заманова Д.Ф. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была изменена на запрет определенных действий, однако согласно поступившим сведениям из федерального органа исполнительной власти, осуществляющего контроль за соблюдением подсудимым меры пресечения в виде запрета определенных действий поступили сведения, что к месту избрания в отношении него меры пресечения в виде запрета определенных действий он не прибыл, а указанное им жилое помещение по адресу, по которому судом была избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, с мая 2021 года для проживания не пригодно, поскольку сгорело.

Более того, как следует из пояснений подсудимого, в то время когда он находился под мерой пресечения в виде запрета определенных действий, им было совершено преступление в адрес.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалобы, суд обоснованно, с учетом фактических обстоятельств дела и общественной опасности инкриминируемых ему преступлений, относящихся к категории особо тяжкого и ряда тяжких умышленных преступлений, нарушений ранее избранной ему меры пресечения в виде запрета определенных действий, выразившихся в неявке его в судебные заседания без уважительных причин, не прибытия к месту избранной в отношении него указанной меры пресечения, совершения им преступления в этот период, в связи с чем в отношении Заманова Д.Ф. было возбуждено уголовное дело, пришел к выводу о нарушение им ранее избранной меры пресечения в виде запрета определенных действий.

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести, характера и степени общественной опасности, инкриминируемых ему деяний, а также личности подсудимого и иных заслуживающих внимание обстоятельств, суд обоснованно изменил подсудимому фиоФ меру пресечения на заключение под стражу.

Оснований не согласиться с принятым судом первой инстанции решением не имеется.

Вместе с тем суд, вопреки положениям ст. 255 УПК РФ, необоснованно избрал Заманову Д.Ф. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 6 месяцев, то есть до 7 октября 2023 года, так как согласно ч.2 ст.255 УПК РФ указанная мера пресечения на срок до 6 месяцев может быть избрана только при поступлении уголовного дела в суд, а дальнейшее продление срока содержания под стражей в соответствии с ч.3 ст.255 УПК РФ может быть продлено более чем на 3 месяца.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что уголовное дело поступило в суд 29 июня 2022 года и с этого момента находится в производстве суда, постановление суда подлежит изменению и срок содержания под стражей в отношении Заманова Д.Ф. необходимо установить сроком на 3 месяца, то есть до 7 июля 2023 года.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену данного постановления, в том числе, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бабушкинского районного суда адрес от 6 апреля 2023 года об изменении в отношении подсудимого Заманова фио

меры пресечения с запрета определенных действий на заключение под стражу изменить:

установить срок содержания Заманова фио под стражей на три месяца, то есть до 7 июля 2023 года.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационной суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: