Апелляционное постановление Московского городского суда от 20 июля 2023 г. по делу N 10-14933/2023

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Мартыненко А.А, при помощнике судьи Снаренкове Н.В, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры г. Москвы Журавлевой С.Ф, адвоката Тенчуриной В.Н. в защиту Розенберга О.А, предоставившей удостоверение.., адвоката Толмачевой Л.Л. в защиту обвиняемого Розенберга В.А, предоставившей удостоверение.., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Шулимова А.И. на постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2023 года, которым уголовное дело в отношении:

Розенберга О.А, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, Розенберга В.А, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, обвиняемых, каждого, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, на основании ч.2 ст.238 УПК РФ приостановлено производством, подсудимые объявлены в розыск, обеспечение которого поручено прокурору, подсудимым изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Изучив представленные материалы, выслушав выступления адвокатов Толмачевой Л.Л. и Тенчуриной В.Н, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшей необходимым обжалуемое постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

Органами предварительного следствия Розенберг О.А. и Розенберг В.А. обвиняются в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, а именно в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

В ходе предварительного следствия Розенбергу О.А. и Розенбергу В.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановлением Останкинского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2023 года, в связи с тем, что Розенберг О.А. и Розенберг В.А. скрылись от суда, нарушили меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении них был объявлен розыск, изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, производство по уголовному делу в отношении Розенберга О.А. и Розенберга В.А. на основании п.1 ч.1 ст.238 УПК РФ приостановлено до установления их места нахождения.

В апелляционной жалобе адвокат Шулимов А.И. выражает несогласие с постановлением суда, считая, что отсутствуют законные основания для приостановления уголовного дела и изменения меры пресечения на более строгую, указывает, что подсудимые не являлись в судебное заседание по уважительным причинам, а том числе 07 и 24 апреля 2023 года, в связи с чем, просит постановление отменить.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы и обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии с требованиями ст.238 УПК РФ, в случае, если обвиняемый, не содержащийся под стражей, скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу, избирает в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Как следует из материалов уголовного дела, Розенберг О.А, обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 преступления), зарегистрирован и проживает по адресу: адрес, а Розенберг В.А, обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 преступления), проживает по адресу: адрес.

Из материалов уголовного дела следует, что в ходе предварительного следствия в отношении Розенберга В.А. и Розенберга О.А. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

17 июня 2022 года уголовное дело в отношении Розенберга В.А. и Розенберга О.А, обвиняемых, каждого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 преступления), поступило для рассмотрения в Останкинский районный суд г. Москвы.

Судебное заседание по рассмотрению указанного уголовного дела неоднократно откладывалось, в связи с неявкой подсудимых: Розенберга О.А. 24 августа 2022 года, 01 сентября 2022 года, Розенберга В.А. 12 декабря 2022 года, Розенберга О.А. и Розенберга В.А. 30 сентября 2022 года, 11 и 30 января, 15 февраля, 10 и 30 марта, 07 и 24 апреля 2023 года, при этом о месте и времени судебных заседаний подсудимые извещались, в том числе телефонограммами, повестками, лично в судебных заседаниях, которые предшествовали судебным заседаниям, в которые они не явились, при этом документов, подтверждающих уважительность причины их неявки в судебные заседания 07 и 24 апреля 2023 года не представили, при этом достоверность выдачи Розенбергу В.А. ГБУЗ... и ООО... представленных в суд листков нетрудоспособности, не подтверждена.

Также из материалов дела следует, что судом неоднократно выносились постановления о принудительном приводе подсудимых Розенберга В.А. и Розенберга О.А. в судебное заседание, однако исполнить указанные постановления не представилось возможным, при этом из рапорта об осуществлении привода следует, что сотрудниками полиции осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия по установлению место нахождения подсудимых, в том числе в период с 22 по 24 апреля 2023 года осуществлялись неоднократные выезды по местам пребывания Розенберга В.А. и Розенберга О.А. по адресам: адрес, адрес, в результате чего установлено, что Розенберг О.А. по указанным адресам не появляется в течении двух последних лет, а Розенберг В.А. постоянно там не проживает, находится там с периодичностью 1 раз в 2 месяца, и установить их местонахождение не представляется возможным.

Таким образом, вопреки доводам жалобы адвоката Шулимова А.И, судом первой инстанции были предприняты исчерпывающие меры для обеспечения явки Розенберга В.А. и Розенберга О.А. в судебное заседание для продолжения рассмотрения уголовного дела по существу, однако установить их место нахождения не представилось возможным, в связи с чем суд пришел к правильному выводу о том, что Розенберг В.А. и Розенберг О.А. скрылись от суда, нарушив избранную в отношении них меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и принял обоснованное решение в соответствии с п.1 ч.1 ст.238 УПК РФ об объявлении Розенберга В.А. и Розенберга О.А. в розыск, приостановлении производства по делу, изменении в отношении них меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и поручении производства розыска прокурору, а поэтому суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами апелляционной жалобы об отсутствии оснований для приостановления производства по делу и изменении Розенбергу В.А. и Розенбергу О.А. меры пресечения.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что постановление суда является законным, обоснованным и не подлежащим отмене или изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, постановил:

Постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2023 года в отношении Розенберга О.А. и Розенберга В.А. - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: