Апелляционное постановление Московского городского суда от 15 августа 2023 г. по делу N 10-15624/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., с участием прокурора Вельковой Л.А., защитника - адвоката Живовой Т.Е., при помощнике судьи Беляковой Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление первого заместителя Басманного межрайонного прокурора на приговор Басманного районного суда города Москвы от 26 октября 2022 года, которым

Аллахвердиев Э.Э, паспортные данные, гражданин РФ, житель г.Ульяновска, имеющий троих малолетних детей

осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Хамовнического районного суда г. Москвы от 27 мая 2022 года окончательно назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Мера пресечения Аллахведиеву Э.Э.-о до вступления приговора в законную силу избрана в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с 18 августа 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений ст. 72 УК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Аллахведиев совершил грабеж, то есть умышленные действия, направленные на совершение открытого хищения чужого имущества. Преступление совершено им 25 сентября 2020 года в г.Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционном представлении первый заместитель Басманного межрайонного прокурора просит отменить приговор, направить на новое рассмотрение из-за допущенных судом нарушений требований УПК РФ. В анкетных данных осужденного не отражены сведения о его осуждении приговором Хамовнического районного суда г.Москвы от 27.05.2022 года. Дело рассмотрено в отсутствие подсудимого посредством видеоконференцсвязи в нарушение ст.247 УПК РФ. Правила ст.72 УК РФ применены неправильно, после вступления приговора Хамовнического суда в силу срок наказания Аллахвердиеву должен исчисляться день за день, начало срока не 18, а 19 августа 2021 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли либо могли повлиять на решение, принятое судом по существу данного уголовного дела, не допущено.

Дело рассмотрено вопреки утверждениям прокурора с участием подсудимого с использованием видеоконференцсвязи, поскольку Аллахведиев находился к моменту рассмотрения дела в местах лишения свободы в Башкирии и был согласен на рассмотрение дела в таком порядке. Не возражал против этого и государственный обвинитель. Поскольку в настоящее время такой порядок не противоречит УПК РФ (ст.241-1), доводы прокурора о рассмотрении дела в отсутствие подсудимого внимания не заслуживают.

Разбирательство по делу в отношении Аллахвердиева проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст. ст. 314 - 316 УПК РФ. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено осужденным добровольно, при согласии с предъявленным обвинением и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель в суде и представитель потерпевшего на следствии и в ходе подготовки к слушанию дела выразили свое согласие на рассмотрение данного дела в особом порядке.

Убедившись в том, что предъявленное Аллахвердиеву обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд правильно квалифицировал действия осужденного по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

При назначении наказания судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 68 УК РФ учтены обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о его личности, его материальное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Аллахвердиеву на основании ст. 61 УК РФ суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей, наличие на иждивении больных родителей-пенсионеров.

Иных смягчающих обстоятельств, в том числе прямо признанных таковыми уголовным законом, суд по делу не усмотрел. Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.

Необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, а равно отсутствие оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд в приговоре надлежащим образом мотивировал. Правильно применены правила ст.69 ч.5 УК РФ.

Вместе с тем, срок наказания в порядке ст.72 УК РФ, как правильно указано в представлении, исчислен неправильно. Начало наказания Аллахвердиеву в соответствии с приговором Хамовнического суда г.Москвы следует исчислять не с 18, а с 19 августа 2021 года.

Доводы прокурора о необходимости исчислять срок наказания из расчета 1 день за 1 день период со дня вступления приговора от 27.05.22 года в законную силу по день избрания меры пресечения в виде заключения под стражу по настоящему делу отклоняются судом апелляционной инстанции. Приговор Хамовнического районного суда г. Москвы от 27.05.22 года вступил в законную силу 22.12.22 года, то есть уже после избрания заключения под стражей по настоящему делу.

Кроме того, следует указать в анкетных данных Аллахвердиева об осуждении его по приговору Хамовнического районного суда г.Москвы от 27 мая 2022 года по п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.27, 389.28 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Басманного районного суда города Москвы от 26 октября 2022 года в отношении осужденного

Аллахвердиева Э.Э. изменить, указать в его анкетных данных об осуждении по приговору Хамовнического районного суда г.Москвы от 27 мая 2022 года по п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В силу п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания период пребывания его в следственном изоляторе с 19 августа 2023 года по 15 августа 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

В остальном приговор суда не изменять, апелляционное представление прокурора удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во 2-й кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня оглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий: