Апелляционное постановление Московского городского суда от 15 августа 2023 г. по делу N 10-15835/2023

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Трубниковой А.А., при помощнике судьи Мищенковой И.М.

с участием прокурора Юдина Д.В, защитника - адвоката Аршиновой Г.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление прокурора Валуевой А.Ф.

на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 30 июня 2023 года, которым

отказано в удовлетворении представления начальника филиала N 6 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения и направления для отбывания наказания в отношении

Балашова Владимира Александровича,... ранее не судимого, осужденного 29 ноября 2022 г. Зюзинским районным судом г. Москвы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 06 месяцев.

После доклада председательствующего, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Балашов осужден приговором Зюзинского районного суда г. Москвы 29 ноября 2022 г по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 06 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год 06 месяцев, с возложением обязанностей: в период испытательного срока встать на регистрационный учет в орган исполнения наказаний по месту своего жительства, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации в установленные инспекцией дни.

Начальник филиала N 6 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве обратился в суд с представлением о рассмотрении вопроса об отмене Балашову условного осуждения.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 30 июня 2023 года в удовлетворении представления начальника филиала N 6 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве отказано.

В апелляционном представлении помощник прокурора Валуева А.Ф. считает постановление суда незаконным и необоснованным. Указывает, что суд при решении вопроса об отмене Балашову условного осуждения, не учел, что Балашов после осуждения не обратился в уголовно-исполнительную инспекцию, не сообщил суду достоверный адрес своего проживания и иные контактные данные, тем самым умышленно скрылся от контроля инспекции, что, по мнению прокурора, исключает его исправление без реального исполнения наказания.

Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведение условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года.

Как установлено материалами дела 30 января 2023 года приговор в отношении Балашова поступил на исполнение в филиал N 6 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве.

В связи с неявкой Балашова и невозможности установить его местонахождение, 06 марта 2023 г. надзирающим инспектором начаты первоначальные розыскные мероприятия, с 10 марта 2023 г. Балашов объявлен в федеральный розыск.

16 марта 2023 г. местонахождение Балашова было установлено, он был задержан и доставлен в уголовно-исполнительную инспекцию, где ему был разъяснен порядок и условия отбывания условного наказания, ответственность за нарушения общественного порядка и неисполнение обязанностей, а так же было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В связи с неявкой Балашова в инспекцию в мае 2023 г. уголовно-исполнительной инспекцией вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения, и в суд направлено настоящее представление.

Вместе с тем, вопреки доводам, изложенным в апелляционном представлении, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для удовлетворения представления начальника филиала N 6 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве не имеется, с учетом того, что фактов систематического нарушения осужденным возложенных на него обязанностей не установлено.

Как установлено судом, Балашов в период отбывания наказания условного осуждения с мая 2023 г. условия отбывания наказания не нарушал, в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации являлся в установленные сроки, правонарушений не совершал, к административной ответственности не привлекался, с июня 2023 г. трудоустроен

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции, с учетом данных о личности Балашова, его поведения поле разъяснения условий отбывания условного осуждения, обстоятельств преступления за которое он осужден, данных осужденным обязательствах не допускать нарушений условий отбывания наказания, соглашается с постановлением суда и полагает, что оснований для вывода о злостном или систематическом неисполнении Балашовым возложенных на него судом обязанностей в настоящее время не имеется, в связи с чем, выводы суда об отказе в удовлетворении представления начальника филиала N 6 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене Балашову условного осуждения являются правильными.

Давая оценку постановлению суда, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оно соответствует предъявленным законом требованиям, содержит доводы и мотивы принятого решения.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и мотивированного решения.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения судебного постановления не имеется, в том числе по доводам, изложенным в апелляционном представлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 30 июня 2023 г. об отказе в удовлетворении представления начальника филиала N 6 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене осужденному Балашову Владимиру Александровичу условного осуждения - оставить без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам Главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий