Апелляционное постановление Московского городского суда от 24 августа 2023 г. по делу N 10-16077/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Коноваловой Н.В., с участием прокурора фио, адвокатов фио, фио, осужденного Пензенского Г.А., при помощнике судьи Габрусевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвоката фио, осужденного Пензенского Г.А. на приговор Измайловского районного суда адрес от 5 июня 2023 года, которым

Комилов фио, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, со средним образованием, работающий в "Яндекс. Такси", женатый, зарегистрированный по адресу: адрес, ранее не судимый, - осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к обязательным работам на срок 200 (двести) часов.

Пензенский ФИО, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, со средним образованием, не работающий, женатый, имеющий двоих малолетних детей... и паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес.., ранее судимый:

- 29 июля 2009 года приговором Калужского районного суда адрес по п. "б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, окончательно, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 08 лет 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 12 мая 2017 года по отбытию срока наказания; осужден 02 августа 2021 года приговором Зеленоградского районного суда адрес по ч. 3 ст. 159 (12 преступлений), ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 (2 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, окончательно, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 05 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Зеленоградского районного суда адрес от 02 августа 2021 года, окончательно назначено Пензенскому Г.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Комилову Ф.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Мера пресечения

Пензенскому Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу, Пензенский Г.А. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Пензенскому Г. А. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Пензенского Г.А. под стражей по настоящему уголовному делу с 05 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу и время отбывания наказания по приговору Зеленоградского районного суда адрес от 02 августа 2021 года с 19 декабря 2017 года до 18 января 2020 года и с 02 августа 2021 года до 05 июня 2023 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Коноваловой Н.В, выслушав выступления осужденного Пензенского Г.А, защитников фио, фио, прокурора фио по доводам апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Измайловского районного суда адрес от 5 июня 2023 года в отношении Комилова ФИО и Пензенского ФИО оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ через суд первой инстанции постановившей приговор, в течение шести месяцев со дня оглашения апелляционного определения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня получения копии решений вступивших в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: