Апелляционное постановление Московского городского суда от 01 августа 2023 г. по делу N 10-16139/2023

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Мартыненко А.А, при помощнике судьи Поповой Е.И, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры г. Москвы Якушовой А.Н, подсудимого Суховского Д.А, защитника - адвоката Филатовой И.П, представившей удостоверение.., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам подсудимого Суховского Д.А. и адвоката фио на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 26 июня 2023 года, которым в отношении:

Суховского Д.А, паспортные данные, гражданина РФ, не женатого, детей не имеющего, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого, обвиняемого в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, в порядке ст.255 УПК РФ оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 6 (шесть) месяцев 00 суток, то есть до 15 декабря 2023 года.

Изучив представленные материалы, выслушав выступления обвиняемого и адвоката, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора, полагавшей необходимым обжалуемое постановление суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

16 июня 2023 года уголовное дело в отношении Суховского Д.А, обвиняемого в совершении 13 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.

26 июня 2023 года в судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство в порядке ст.255 УПК РФ об оставлении подсудимому Суховскому Д.А. меры пресечения, избранной на стадии предварительного следствия - в виде заключения под стражу.

Постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 26 июня 2023 года ходатайство государственного обвинителя удовлетворено, подсудимому Суховскому Д.А. оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу на время рассмотрения дела в суде, в течении шести месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до 15 декабря 2023 года.

В апелляционной жалобе подсудимый Суховский Д.А. выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 26 июня 2023 года является необоснованным и незаконным, так как выводы суда являются надуманными, основаны на предположениях, являются универсальными, просит постановление суда отменить, направить уголовное дело на новое рассмотрение.

В апелляционной жалобе адвокат Усов В.В. выражая несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, указывает, что суд не исследовал надлежащим образом основания правомерности оставления меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Суховского Д.А, в постановлении не приводит конкретных, исчерпывающих данных, на основании которых он пришел к таким выводам, указанная в постановлении тяжесть обвинения не является достаточным основанием для оставления исключительной меры пресечения в виде заключения под стражу, Суховский Д.А. является гражданином РФ, имеет место жительство для помещения под домашний арест, не скрывался, и не намерен скрываться, не намерен заниматься преступной деятельностью.

Просит постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 26 июня 2023 года изменить, избрать в отношении Суховского Д.А. меру пресечения в виде домашнего ареста.

Проверив представленные материалы дела, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Выводы суда о необходимости оставления ранее избранной на стадии предварительного следствия подсудимому Суховскому Д.А. меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения. Не согласиться с выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции оснований не находит, поскольку в постановлении суд привел конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принял указанное решение.

Согласно требованиям ч.1 и ч.2 ст.255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев.

Как видно из представленных материалов, при решении вопроса об оставлении в отношении Суховского Д.А. меры пресечения в виде заключения под стражу на период производства судебного разбирательства, при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, учитывая данные о личности обвиняемого Суховского Д.А, который ранее судим за совершение аналогичных преступлений, обвинения его в совершении тринадцати тяжких корыстных преступлений, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возможности Суховского Д.А, скрыться от суда, угрожать участникам судебного судопроизводства, продолжить заниматься преступной деятельностью, или иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Данные о личности обвиняемого оценены судом с точки зрения доводов участников процесса, в совокупности с тяжестью и фактическими обстоятельствами предъявленного ему обвинения, на основании представленных данных, исходя из которых суд пришел к выводу об отсутствии возможности для изменения меры пресечения в отношении Суховского Д.А. на более мягкую.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции, основанными на установленных им обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену принятого судом решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Сведений о наличии медицинских противопоказаний нахождения подсудимого Суховского Д.А. в условиях следственного изолятора, не представлено.

Таким образом, постановление суда является обоснованным и мотивированным, а оснований для его отмены по доводам, изложенным в апелляционных жалобах, судом апелляционной инстанции не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, постановил:

Постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 26 июня 2023 года, которым в порядке ст.255 УПК РФ подсудимому Суховскому Д.А. оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения, а апелляционные жалобы подсудимого и защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями гл.47.1 УПК РФ.

Судья: