Постановление Московского городского суда от 02 августа 2023 г. по делу N 10-16388/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Назаренко А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сайдулаевой А.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционных жалоб адвокатов фио и Ковальчука С.В. на постановление Гагаринского районного суда адрес от 14 июня 2023 года, которым обвиняемому Чуркину О.А. и его защитникам адвокатам фио, Ковальчуку С.В., фио и Авдееву Ю.А. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела N 12102450035000085 по 19 июня 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Гагаринского районного суда адрес от 14 июня 2023 года обвиняемому Чуркину О.А. и его защитникам адвокатам фио, Ковальчуку С.В, фио и Авдееву Ю.А. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела по 19 июня 2023 года включительно.

На данное судебное решение адвокатами Авдеевым Ю.А. и Ковальчуком С.В. поданы апелляционные жалобы, в которых они просят постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, изучив представленный документ, выслушав прокурора, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе по следующим основаниям.

Согласно представленной в суд апелляционной инстанции копии сопроводительного письма Гагаринской межрайонной прокуратуры адрес уголовное дело в отношении фио 03 июля 2023 года поступило в Зюзинский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Таким образом, досудебная стадия производства по уголовному делу, в рамках которого адвокатами поданы апелляционные жалобы, завершена, уголовное дело поступило в суд для рассмотрения по существу.

Согласно ч. 3 ст. 217 УПК РФ определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела в случае, если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, устанавливается на основании судебного решения, принимаемого в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 10 февраля 2009 года "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ", если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. В этом случае в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Таким образом, апелляционное производство по апелляционным жалобам адвокатов фио и Ковальчука С.В. на постановление Гагаринского районного суда адрес от 14 июня 2023 года подлежит прекращению.

Одновременно с этим адвокатам разъясняется, что вопросы о незаконности и необоснованности ограничения в ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии выполнения требований ст. 217 УПК РФ они вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам адвокатов фио и Ковальчука С.В. на постановление Гагаринского районного суда адрес от 14 июня 2023 года.

Постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном Главой 471 УПК РФ.

Председательствующий А.П. Назаренко