Апелляционное постановление Московского городского суда от 08 августа 2023 г. по делу N 10-16466/2023

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Мартыненко А.А, при помощнике судьи Асфалиди Ю.А, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры г. Москвы Журавлевой С.Ф, защитника - адвоката Таланова К.А, представившего удостоверение.., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам адвоката Таланова К.А. и подсудимого Удалова М.М. на постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 06 июня 2023 года, которым в отношении:

Удалова М.М, паспортные данные, гражданина РФ, не трудоустроенного, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п.п."а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п."а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ, продлен в порядке ст.255 УПК РФ срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 7 сентября 2023 года.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей подсудимым Ханиковой О.М, Попову М.В. и Мустихамову Р.Р, и срок домашнего ареста в отношении подсудимой Шакировой О.В. на 3 месяца. Постановление в этой части не обжаловано и не опротестовано.

Изучив представленные материалы, выслушав выступление адвоката Таланова К.А, поддержавшего доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Журавлевой С.Ф, полагавшей необходимым обжалуемое постановление суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

Как следует из представленных материалов, уголовное дело в отношении Попова М.В, Ханиковой О.М, Удалова М.М, Мустахимова Р.Р. и Шакировой О.В. находится в производстве Черёмушкинского районного суда г. Москвы.

Органом предварительного следствия Удалову М.М. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных: п.п."а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (5 преступлений), ч.3 ст.30, п.п."а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.210 УК РФ, а также избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

06 июня 2023 года Черёмушкинским районным судом г. Москвы в отношении подсудимого Удалова М.М. срок содержания под стражей продлен в порядке ст.255 УПК РФ на 3 месяца, то есть до 07 июня 2023 года.

В апелляционных жалобах подсудимый Удалов М.М. и его защитник - адвокат Таланов К.А. выражая несогласие с постановлением суда, полагают его незаконным, необоснованным и немотивированным, не основанном на исследованных материалах, указывая, что суд в полной мере не учел, что Удалов М.М. является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Москве, получает пенсию, длительное время содержится под стражей, имеет квартиру в г. Москве, в которой проживал до задержания, положительно характеризуется в следственном изоляторе, страдает хроническими заболеваниями, является инвалидом, которые обострились в условиях изоляции от общества, не скрывался, просили отменить обжалуемое постановление и избрать Удалову М.М. меру пресечения более мягкую, в том числе в виде домашнего ареста.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст.255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Согласно ст.255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, а по тяжким и особо тяжким преступлениям продлевается каждый раз на 3 месяца.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции принял решение о продлении меры пресечения в рамках предоставленных ему уголовно-процессуальным законом полномочий.

Как следует из представленных материалов, Удалов М.М. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, наказание за каждое из которых предусмотрено свыше трёх лет лишения свободы, а с учётом конкретных обстоятельств данного уголовного дела, имеются все основания полагать, что находясь на свободе Удалов М.М. может скрыться от суда и воспрепятствовать производству по делу.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Оснований для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в отношении подсудимого Удалова М.М. в порядке ст.110 УПК РФ судом первой инстанции на данном этапе не установлено, решение суда в этой части мотивировано и не согласиться с данными выводами, у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Учитывая, что рассмотрение уголовного дела не могло быть закончено до истечения срока заключения Удалова М.М. под стражей, суд обоснованно продлил ему срок содержания под стражей в качестве меры пресечения на три месяца. Разумный срок рассмотрения уголовного дела в суде, на данном этапе, не нарушен.

Нарушений уголовно-процессуального закона при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей подсудимого Удалова М.М. судом не допущено. Ходатайство государственного обвинителя рассмотрено в судебном заседании с участием подсудимого и его адвоката.

Суд считает, что для обеспечения прав всех участников уголовного судопроизводства и возможности рассмотрения уголовного дела в разумные сроки, оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражей подсудимого Удалова М.М, в том числе на домашний арест, в настоящее время не имеется, так как иные меры пресечения не будут являться гарантией его явки в суд и невозможности Удаловым М.М. воспрепятствовать рассмотрению дела в суде.

Медицинских заключений, свидетельствующих о наличии у Удалова М.М. заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года N 3, суду первой и апелляционной инстанций не представлено.

Сама по себе длительность содержания подсудимого Удалова М.М. под стражей не является безусловным основанием для изменения ему меры пресечения и не свидетельствует о нарушении судом положений ст.6.1 УПК РФ по настоящему делу, поскольку связана с объективными причинами, в том числе с характером и фактическими обстоятельствами инкриминируемых ему преступлений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о соразмерности примененной к Удалову М.М. меры пресечения предъявленному обвинению, и о том, что длительное содержание подсудимого под стражей соответствует ст.55 Конституции РФ, предусматривающей возможность ограничения прав и свобод человека в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья и законных интересов других лиц.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда о продлении срока заключения под стражей в качестве меры пресечения в отношении подсудимого Удалова М.М, в том числе и по доводам, изложенным в апелляционных жалобах подсудимого и защитника, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, постановил:

Постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 06 июня 2023 года, которым в порядке ст.255 УПК РФ продлен срок содержания под стражей подсудимому Удалову М.М. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями гл.47.1 УПК РФ.

Председательствующий: