Апелляционное постановление Московского городского суда от 09 августа 2023 г. по делу N 10-16837/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Назаренко А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антоновой О.Г., с участием прокурора фио, подсудимого фио, его защитников адвоката фио, представившего удостоверение N 11719 и ордер N 211 от 09 августа 2023 года, и адвоката фио, представившего удостоверение N 16652 и ордер N 48 от 09 августа 2023 года, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Савеловского районного суда адрес от 26 июня 2023 года, которым

Горбачеву Евгению Александровичу, паспортные данные, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: адрес, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу; на основании ч. 3 ст. 255 УПК РФ установлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 30 сентября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Назаренко А.П, выслушав выступления подсудимого фио, защитников адвокатов фио и фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио, возражавшей против доводов апелляционной жалобы и полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

в производстве Савеловского районного суда адрес находится уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В ходе судебного заседания, состоявшегося 26 июня 2023 года, государственным обвинителем было заявлено ходатайство о продлении подсудимому Горбачеву Е.А. на основании ч. 3 ст. 255 УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу на период рассмотрения уголовного дела в суде на 3 месяца.

Постановлением Савеловского районного суда адрес от 26 июня 2023 года мера пресечения Горбачеву Е.А. оставлена без изменения в виде заключения под стражу, на основании ч. 3 ст. 255 УПК РФ срок содержания под стражей установлен на 3 месяца, то есть до 30 сентября 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Сабитов Т.Р. выражает несогласие с постановлением, полагая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. В подтверждение своей позиции защитник указывает, что инкриминируемое Горбачеву Е.А. преступление совершено в сфере предпринимательской деятельности, в связи с чем в соответствии с ч. 11 ст. 108 УПК РФ в отношении него не может применяться мера пресечения в виде заключения под стражу. Кроме того, к моменту задержания и до настоящего времени Горбачев Е.А. является исполнительным директором АНО "ВСК "Победа", которое также может осуществлять предпринимательскую деятельность, а потому в силу ч. 2 ст. 99 УПК РФ суду надлежало рассмотреть возможность избрания более мягкой меры пресечения, которая позволит Горбачеву Е.А. продолжить управлять данной некоммерческой организацией и ее имуществом. По мнению защитника, в постановлении суда не приведены какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что Горбачев Е.А. может скрыться, уничтожить доказательства, угрожать свидетелям или иным образом воспрепятствовать производству по делу. Обращает внимание, что Горбачев Е.А. фактически проживал в адрес в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, где в отношении него ранее применялась мера пресечения в виде домашнего ареста, в настоящее время у подсудимого истек срок действия его заграничного паспорта, у него нет родственников или иных близких лиц, а также имущества в зарубежных странах, в период применения к нему меры пресечения в виде домашнего ареста каких-либо нарушений он не допускал, ранее не судим, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей и престарелую мать, являющуюся инвалидом, помимо этого, он награжден медалями, грамотами и благодарностями.

Кроме того, защитник указывает, что сама по себе тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Горбачев Е.А, а также фактические обстоятельства инкриминируемого деяния без надлежащей оценки сведений о личности подсудимого, не могут служить достаточным основанием для сохранения ему меры пресечения в виде заключения под стражу. Учитывая изложенное, адвокат Сабитов Т.Р. просит постановление суда отменить и изменить Горбачеву Е.А. меру пресечения на домашний арест или запрет определенных действий.

Подсудимым постановление суда не обжаловано.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии с положениями ст. 255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев. Продление срока содержания под стражей допускается по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.

Как видно из представленных материалов, при решении вопроса о мере пресечения Горбачеву Е.А. на период производства судебного разбирательства, при наличии оснований для ее избрания, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, общественную опасность преступления и данные о личности фио, который обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, - хищении денежных средств государства в лице ФГУП "ГУИР N 2 при Спецстрое России", включенного в сводный реестр оборонно-промышленного комплекса РФ, на сумму свыше сумма, при этом соучастники фио, за исключением фио, до настоящего времени не установлены, также не установлено местонахождение денежных средств, являющихся предметом предполагаемого преступного посягательства, кроме того, он обладает анкетными данными участников по уголовному делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возможности подсудимого скрыться от суда или иным путем воспрепятствовать производству по делу, мотивировав принятое решение о необходимости оставить ранее избранную в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Данные о личности фио оценены судом с точки зрения доводов участников процесса, в совокупности с тяжестью и фактическими обстоятельствами предъявленного ему обвинения, на основании представленных данных, исходя из которых суд пришел к выводу об отсутствии возможности для изменения меры пресечения в отношении фио на более мягкую.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции, основанными на установленных им обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства государственного обвинителя о мере пресечения в отношении фио, влекущих отмену или изменение принятого судом решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Исходя из обстоятельств предъявленного Горбачеву Е.А. обвинения, изложенного в обвинительном заключении, не представляется возможным согласиться с доводами стороны защиты о том, что инкриминируемое подсудимому преступление относится к сфере предпринимательской деятельности, в связи с чем положения ч. 2 ст. 99, ч. 11 ст. 108 УПК РФ в данном случае не применимы.

Сведений о наличии медицинских противопоказаний нахождения фио в условиях следственного изолятора, а также его участия в судебном заседании, не представлено.

Таким образом, районным судом не усмотрено оснований для изменения на данной стадии производства по уголовному делу меры пресечения подсудимому на более мягкую, и с этим выводом районного суда соглашается суд апелляционной инстанции.

Постановление суда соответствует ст. 7 УПК РФ и является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Савеловского районного суда адрес от 26 июня 2023 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении подсудимого

Горбачева Евгения Александровича, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам Главы 471 УПК РФ.

Председательствующий А.П. Назаренко