Апелляционное постановление Московского городского суда от 07 августа 2023 г. по делу N 10-16959/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Королева А.В., при помощнике судьи Соколовой Л.С., с участием:

старшего прокурора отдела Главного управления по надзору за расследованием особо важных дел Генеральной прокуратуры Российской Федерации Иванниковой Е.П, защитников обвиняемого Белхороева Х.Я. - адвокатов Гасанова С.А. оглы, Хоревой М.Ю, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвокатов Хоревой М.Ю, Гасанова С.А. оглы на постановление Басманного районного суда г.Москвы от 22 июня 2023 года, которым

Белхороев Х.Я,... паспортные данные, гражданин Российской Федерации, женатый, имеющий троих малолетних детей,.., фактически проживающий по адресу: адрес, с. адрес, ранее не судимый, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.4 ст.160 УК РФ, помещен в Санкт-Петербургское казенное учреждение здравоохранения "Городская психиатрическая больница N6 (стационар с диспансером)" и, оказывающее психиатрическую помощь в стационарных условиях, на 30 суток для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

Изучив представленные материалы, выслушав адвокатов Гасанова С.А. оглы, Хореву М.Ю, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Иванниковой Е.П, возражавшей против доводов апелляционных жалоб и просившей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В производстве ГСУ СК РФ находится уголовное дело, выделенное 27 мая 2021 года в отдельное производство по ч.5 ст.33 ч.4 ст.160 УК РФ в отношении Белхороева Х.Я. из уголовного дела, возбужденного 19 сентября 2019 года по ч.4 ст.159.2 УК РФ в отношении... Б.У.-Г, с которым в одно производство соединены еще ряд уголовных дел, возбужденных, в том числе в отношении Белхороева Х.Я. по ч.4 ст.159.2 УК РФ, в отношении... У.М. и неустановленных лиц по ч.5 ст.33, ч.4 ст.160 УК РФ.

21 сентября 2020 года вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого Бехороева Х.Я. по ч.5 ст.33, ч.4 ст.160 УК РФ.

В отношении Белхороева Х.Я. мера пресечения не избиралась.

Срок предварительного расследования продлен в установленном законом порядке до 19 сентября 2023 года.

17 мая 2023 года следователем вынесено постановление о назначении повторной комплексной стационарной психолого-психиатрической судебной экспертизы обвиняемому Белхороеву Х.Я, производство которой поручено Санкт-Петербургскому казенному учреждению здравоохранения "Городская психиатрическая больница N6 (стационар с диспансером)".

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о помещении обвиняемого Белхороева Х.Я, не содержащегося под стражей, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, - в Санкт-Петербургское казенное учреждение здравоохранения "Городская психиатрическая больница N6 (стационар с диспансером)" и, оказывающее психиатрическую помощь в стационарных условиях, на 30 суток для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку Белхороев Х.Я. состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом - глубокая умственная отсталость, и заключений проведенных ему ранее психолого-психиатрических экспертиз в амбулаторных условиях, а также заключения комплексной стационарной психолого-психиатрической экспертизы, по убеждению следователя, недостаточно, так как не были полноценно разрешены поставленные экспертные задачи при наличии возможности симуляции Белхороевым Х.Я. имеющегося у него психического расстройства и ввиду того, что необходимо постоянное наблюдение его медицинскими работниками в условиях психиатрического стационара, что сделано не было при проведении комплексной стационарной психолого-психиатрической экспертизы.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 22 июня 2023 года ходатайство следователя удовлетворено, обвиняемый Белхороев Х.Я. помещен в психиатрический стационар - Санкт-Петербургское казенное учреждение здравоохранения "Городская психиатрическая больница N6 (стационар с диспансером)" и, оказывающее психиатрическую помощь в стационарных условиях, на 30 суток для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав мнения сторон, суд находит постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст.389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является, в том числе, несоответствие выводов суда, изложенных в постановлении фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, а также существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона, содержащий основанные на материалах дела выводы судьи по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.

При рассмотрении судом ходатайства следствия о помещении Белхороева Х.Я, не находящегося под стражей, в психиатрический стационар для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы, указанные требования закона в полном объеме не соблюдены.

Рассматривая ходатайство следователя в отношении Белхороева Х.Я, суд был обязан в соответствии с ч.3 ст.15 УПК РФ создать необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Так, судом было определено участие защитника Белхороева Х.Я. - адвоката Гасанова С.А. оглы, путем видео-конференц-связи, для чего в Ленинский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания Басманным районным судом г.Москвы направлялись заявки на 14 и 20 июня 2023 года, а также на 22 июня 2023 года.

Вместе с тем, ходатайство следователя в отношении Белхороева Х.Я. было рассмотрено 22 июня 2023 года Басманным районным судом г.Москвы в отсутствие адвоката Гасанова С.А. оглы.

При этом, как следует из протокола судебного заседания за 22 июня 2023 года, каких-либо мер направленных на обеспечение участия защитника обвиняемого Белхороева Х.Я. - адвоката Гасанова С.А. оглы путем видео-конференц-связи принято не было.

В суде апелляционной инстанции адвокат Гасанов С.А. оглы данные обстоятельства подтвердил, указав, что сообщал суду первой инстанции о своём желании участвовать в судебном заседании при рассмотрении ходатайства следователя.

Указанные нарушения требований уголовно-процессуального закона, не позволяют признать принятое судом решение законным, обоснованным и мотивированным, поскольку судом не была обеспечена возможность участия защитника обвиняемого Белхороева Х.Я. - адвоката Гасанова С.А. оглы при решении вопроса об ограничении конституционного права обвиняемого Белхороева Х.Я.

В этой связи суд апелляционной инстанции полагает необходимым постановление суда отменить, а материал с ходатайством следователя передать на новое судебное рассмотрение, поскольку допущенные судом первой инстанции нарушения уголовно-процессуального закона неустранимы в суде апелляционной инстанции.

В ходе нового судебного разбирательства суду первой инстанции надлежит устранить допущенные нарушения, установить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения ходатайства органа следствия, дать оценку всем доводам сторон и на основании этого принять по ходатайству следователя законное, обоснованное и мотивированное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда г.Москвы от 22 июня 2023 года о помещении Белхороева Х.Я. в Санкт-Петербургское казенное учреждение здравоохранения "Городская психиатрическая больница N6 (стационар с диспансером)" и, оказывающее психиатрическую помощь в стационарных условиях, на 30 суток для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы отменить, материал передать на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: