Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2023 г. по делу N 10-17032/2023

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Куприяновой С.Н, судей фио и фио, при помощнике судьи фио

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Терновых А.В. на приговор Гагаринского районного суда адрес от 29 марта 2023 года, которым

Шевчук Ирина Константиновна, паспортные данные, гражданка РФ, зарегистрированная по адресу: адрес, со средним специальным образованием, незамужняя, работающая промоутером в ООО "Вкусная выпечка", не судимая, осуждена по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденной исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Шевчук И.К. под стражей с 06 июля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи фио, выслушав осужденную Шевчук И.К. и адвоката Терновых А.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшую необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шевчук И.К. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено Шевчук И.К. 06 июля 2022 года в адрес при обстоятельствах, подробно приведенных в приговоре.

В судебном заседании Шевчук И.К. свою вину в совершении указанного преступления признала.

Дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе адвокат Терновых А.В. просит обжалуемый приговор изменить как незаконный, необоснованный и несправедливый, назначить Шевчук И.К. наказание с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ. Отмечает, что осужденная является лицом молодого возраста, положительно характеризуется, в том числе на работе, в школе и благотворительным фондом, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, работала, на учетах не состоит, имеет заболевание желудка, являлась волонтером, свою вину признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, указав место закладки с наркотическим средством, является единственной опорой своей матери, страдающей рядом тяжелых хронических заболеваний, которая проживает одна, нуждается в уходе и лечении, что судом в полной мере не учтено.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Вина Шевчук И.К. в совершении указанного преступления осужденной и адвокатом не оспаривается, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно показаниями свидетелей фио и фио о том, что 06 июля 2022 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдение в подъезде корпуса 15 дома 40 по адрес в адрес была задержана Шевчук И.К, у которой в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты свертки с веществами, в процессе осмотра места происшествия в осветительном плафоне был обнаружен и изъят сверток с веществом, свидетеля фио об обстоятельствах личного досмотра Шевчук И.К. и осмотра места происшествия, в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки с веществами, свидетеля фио о том, что его сестра Шевчук И.К. 06 июля 2022 года в подъезде дома произвела закладку наркотического средства, показаниями самой осужденной, признавшейся в совершении инкриминируемого ей деяния, карточкой происшествия от 06 июля 2022 года, рапортом об обнаружении признаков преступления от 06 июля 2022 года, документами оперативно-розыскного мероприятия наблюдение, протоколом личного досмотра от 06 июля 2022 года, согласно которому у Шевчук И.К. были обнаружены и изъяты 7 свертков с веществами, протоколом осмотра места происшествия от 06 июля 2022 года, из которого следует, что в плафоне на лестничной площадке 5 этажа корпуса 15 дома 40 по адрес в адрес обнаружен и изъят сверток с веществом, справками об исследованиях NN 12/14-1858 и 12/14-1859 от 07 июля 2022 года, согласно которым вещество общей массой 4, 65 грамм, изъятое в ходе личного досмотра Шевчук И.К, и вещество массой 0, 49 грамм, изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержат в своем составе наркотическое средство кокаин, заключением эксперта N 2310 от 03 августа 2022 года, из выводов которого следует, что вещества, изъятые в ходе личного досмотра Шевчук И.К. и в процессе осмотра места происшествия содержат в своем составе наркотическое средством кокаин, протоколом осмотра предметов, актом медицинского

освидетельствования N К4-4271 от 07 июля 2022 года, согласно которому у Шевчук И.К. выявлено состояние опьянения, вызванное употреблением 4-метилметкатинона (мефедрона) и его метаболидов.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела, а также указал основания, по которым принял эти доказательства и отверг другие.

В соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ каждое из доказательств оценено с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность обоснованно признана судом достаточной для разрешения уголовного дела.

Суд привел мотивы, по которым принял за основу перечисленные в приговоре в обоснование виновности осужденной Шевчук И.К. доказательства в качестве достоверных и допустимых.

Судебное следствие проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона с предоставлением возможности сторонам в равной степени реализовать свои процессуальные права.

Судебные экспертизы проведены компетентными лицами, соответствуют требованиям закона, заключения экспертов оформлены надлежащим образом согласно положениям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертиз являются обоснованными и соответствуют материалам дела. Оснований сомневаться в изложенных в актах экспертиз выводах не имеется.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд первой инстанции правильно установилфактические обстоятельства дела, пришел к верному выводу о доказанности вины Шевчук И.К. в совершении преступления и верно квалифицировал ее действия по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Причастность Шевчук И.К. к преступлению, за которое она осуждена, подтверждается вышеприведенными доказательствами по делу, в том числе показаниями упомянутых свидетелей и осужденной, оснований не доверять которым у судебной коллегии не имеется, поскольку, как указывалось выше, их показания не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Осужденная Шевчук И.К. допрашивалась с участием защитника, при этом ей разъяснялись ее права, в том числе право не свидетельствовать против самой себя.

Из материалов дела следует, что суд исследовал представленные сторонами доказательства, разрешилпо существу заявленные ходатайства в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, принял необходимые меры для установления истины по делу.

Вопреки доводам жалобы наказание Шевчук И.К. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, данных о личности Шевчук И.К, смягчающих наказание обстоятельств, в качестве каковых учтены признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденной, отсутствие у нее судимости и привлечение ее к уголовной ответственности впервые, наличие у нее нетрудоспособного родителя, страдающего тяжелыми заболеваниями, и оказание ему осужденной внимания, заботы и материальной помощи, положительные характеристики осужденной. Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.

При этом с учетом личности осужденной и обстоятельств содеянного суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о невозможности исправления Шевчук И.К. без изоляции от общества и об отсутствии оснований для применения к ней положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Имеющиеся у Шевчук И.К. смягчающие наказание обстоятельства судом учтены, оснований для признания таковыми иных обстоятельств судебная коллегия не усматривает. Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному и личности осужденной, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для смягчения Шевчук И.К. наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено. Вид исправительного учреждения Шевчук И.К. правильно определен в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Причин для изменения приговора, в том числе по доводам жалобы, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Гагаринского районного суда адрес от 29 марта 2023 года в отношении

Шевчук Ирины Константиновны оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам гл. 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня его оглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения путем подачи жалобы через районный суд, а по истечении этого срока - путем подачи жалобы во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи