Апелляционное постановление Московского городского суда от 08 августа 2023 г. по делу N 10-17208/2023

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе: председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио

с участием прокурора фио

защитника адвоката фио

осужденного фио

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Дорогомиловского районного суда адрес от 10 июля 2023 г, которым удовлетворено представление начальника ЛО МВД России на адрес, фио, паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: адрес, не трудоустроенный, осужденный 9 ноября 2022 г. Пролетарским районным судом адрес фио Мордовия по ч.1 ст. 157 УК РФ, заключен под стражу на 30 суток, до 9 августа 2023 года.

После доклада председательствующего, выслушав выступления защитника адвоката фио и осужденного фио, по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора фио, полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе защитник адвокат фио выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным необоснованным. Ссылается на объяснения фио о том, что тот не уклонялся от отбывания наказания. Вопрос о заключении под стражу рассмотрен судом по истечении 48 часового срока задержания фио Суд не предоставил защитнику необходимое время для подготовке к защите. Суд не проверил доводы фио о трудоустройстве, не дал оценку другим юридически значимым обстоятельствам. Вынес решение на основе недопустимых материалов. Голубев П.А. не был ознакомлен с материалами о взятии его под стражу, что не позволило ему выразить позицию по делу. Защитник, считает, что в материале, представленном в суд, отсутствует совокупность необходимых документов и достаточных данных для рассмотрения ходатайства. Не приложены материалы, подтверждающие обоснованность производства розыска. Защитник считает, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела. Просит отменить постановление суда, освободить фио из-под стражи.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда в отношении фио законным и обоснованным.

Суд рассмотрел ходатайство начальника ЛО МВД России на адрес о заключении под стражу осужденного фио, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания.

По смыслу положений п.18 ст.397 УПК РФ судебное решение о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, на срок до 30 суток может быть принято до решения вопроса о замене осужденному наказания.

Суд исследовал в судебном заседании представленные к ходатайству материалы, из которых следует, что приговором Пролетарского районного суда адрес фио Мордовия от 9 ноября 2022 года с учетом изменений, внесенных постановлением Верховного Суда адрес от 13 января 2023 года, фио, паспортные данные был осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на 5 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

25 января 2023 года судом направлено распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора в отношении фио начальнику Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по адрес.

У Голубева П.А. отобрана подписка о том, что тот обязуется лично явиться в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства для исправительных работ.

В связи с тем, что местонахождение фио установить не представилось возможным. Пролетерским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по адрес 24 мая 2023 года начато проведение первоначальных розыскных мероприятий по установлению местонахождения осужденного скрывшегося от контроля УИИ.

16.06.2023 года в соответствии с ч.5 ст.46 УИК РФ, ч.4 ст. 50 УК РФ Пролетарским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по адрес внесено представление в Пролетарский районный суд адрес в отношении фио для принятия решения о замене неотбытого осужденным наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

5 июля 2023 года постановлением врио начальника УФСИН России по адрес осужденный Голубев П.А. объявлен в розыск.

8 июля 2023 года Голубев П.А. был задержан оперуполномоченным ОУР ЛО МВД России на адрес.

Представленные и исследованные судом документы являются допустимыми и достаточными для принятия решения о заключении фио под стражу.

Суд обоснованно пришел к выводу, что только заключение под стражу позволит рассмотреть ходатайство о замене фио неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания. Находясь на свободе, Голубев П.А, который по месту регистрации фактически не проживал, находился в федеральном розыске, вновь может скрыться.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства о заключении осужденного под стражу, в том числе права осужденного на защиту, судом не было допущено.

В связи с ходатайством защитника, был объявлен перерыв в заседании, защитнику было предоставлено достаточное время для ознакомления с материалом, который составляет 65 страниц. Голубев П.А. ходатайств об ознакомлении с материалом не заявлял, материалы были исследованы в судебном заседании с участием осужденного.

То обстоятельство, что ходатайство было рассмотрено по истечении 48 часов с момента задержания фио, не является основанием к отмене постановления суда.

Постановление суда соответствует положениям ч.4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Дорогомиловского районного суда адрес от 10 июля 2023 г. о заключении под стражу на 30 суток осужденного фио оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий