Апелляционное постановление Московского городского суда от 05 сентября 2023 г. по делу N 10-17611/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Коноваловой Н.В., при помощнике судьи Никулиной А.А., с участием прокурора фио, адвокатов фио, фио, Немчиновой П.С., фио, заинтересованных лиц и их представителей фио, фио, фио, следователя фио

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвокатов фио, фио, а также фио, фио, фио на постановление Басманного районного суда адрес от 21 апреля 2023 года, которым продлен до 24 июля 2023 года срок ареста, наложенного на имущество фиоД, фио, Нащекина А.И, Нащекиной Л.М, фио, с ранее установленными запретами и ограничениями.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Басманного районного суда адрес от 21 апреля 2023 года продлен до 24 июля 2023 года срок наложения ареста на имущество принадлежащее фио, зарегистрированное на фио; фио, зарегистрированное на фио; фио, зарегистрированное на Нащекина Александра Ивановича и фио; фио, зарегистрированное на фио.

На данное постановление от 21 апреля 2023 года поданы апелляционные жалобы адвокатами фио, фио, а также фио, фио, фио

В суде апелляционной инстанции установлено, что 3 мая 2023 года в Басманном районном суде адрес зарегистрирована апелляционная жалоба адвоката Немчиновой П.С, действующей в интересах фио, на постановление Басманного районного суда адрес от 21 апреля 2023 года, которым продлен срок наложения ареста на имущество Нащекина А.И. и Нащекиной Л.М.

Между тем указанная апелляционная жалоба в материалах дела отсутствует.

В соответствии с требованиями ст. 389.7 УПК РФ суд, вынесший обжалуемое решение, извещает о принесенной апелляционной жалобе, апелляционном представлении, а также возражений, лиц, указанных в ст. 389.1 настоящего Кодекса и направляет им копии жалобы, представления и возражений на них.

Однако по данному делу указанные требования уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не выполнены.

Данное обстоятельство является препятствием для рассмотрения материала по апелляционным жалобам судом апелляционной инстанции.

Соответственно, материал по рассмотрению ходатайства следователя о продлении срока наложения ареста на имущество принадлежащее фио, зарегистрированное на фио; фио, зарегистрированное на фио; фио, зарегистрированное на Нащекина Александра Ивановича и фио; фио, зарегистрированное на фио необходимо с апелляционного рассмотрения снять и вернуть в Басманный районный суд адрес для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Материал по рассмотрению ходатайства следователя о продлении срока наложения ареста на имущество принадлежащее фио, зарегистрированное на фио; фио, зарегистрированное на фио; фио, зарегистрированное на Нащекина Александра Ивановича и фио; фио, зарегистрированное на фио снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Басманный районный суд адрес для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий

Коновалова Н.В.