Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 августа 2023 г. по делу N 10-17617/2023

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры адрес фио

обвиняемого Маликова (Меликова) В.Э.

защитника - адвоката фио, а также с участием переводчика фио

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника адвоката фио

на постановление Бабушкинского районного суда адрес от 06 июня 2023 года, которым

Маликову (Меликову) Вуагару (Вюгару) Эльдар оглы, родившемуся 08 января 1990 г. в адрес, гражданину Азербайджана, в РФ ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.244.1, ст. 182.1 УК адрес, продлен срок содержания под стражей на 5 месяцев, а всего до 06 месяцев, то есть до 07 ноября 2017 года.

После доклада председательствующего, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Маликов (Меликов) разыскивается правоохранительными органами адрес за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.244.1, ст. 182.1 УК адрес, что соответствует преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 163, ст. 171.2 УК РФ.

Как следует из материалов, 30 января 2023 г. Маликов следственными органами привлечен в качестве обвиняемого, в тот же день в отношении него принято решение об объявлении в международный розыск и постановлением Хазарского районного суда адрес от 10 мая 2023 г. в отношении Маликова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца со дня его задержания.

07 мая 2023 года Маликов был установлен и задержан на адрес в адрес, от инициатора розыска поступили ходатайство о его задержании и заключении под стражу.

С 12 мая 2023 года по постановлению суда Маликов содержится под стражей на срок 1 месяц, до 06 июня 2023 г.

23 мая 2023 г. поступили требование Генеральной прокуратуры адрес о выдаче и иные документы.

Постановлением судьи от 06 июня 2023 года срок содержания под стражей Маликову по ходатайству прокурора продлен на 5 месяцев, а всего до 6 месяцев, то есть до 07 ноября 2023 года.

На постановление суда адвокатом фио в защиту обвиняемого подана апелляционная жалоба, в которой она просит отменить постановление как незаконное и необоснованное, поскольку в представленном материале отсутствуют доказательства того, что Маликов уклонялся от правоохранительных органов и суда адрес, а также о том, что ему было известно о своем розыске; Маликов намерен самостоятельно прибыть на адрес для проведения следственных мероприятий, поэтому необходимости в содержании его под стражей не имеется. Просит об отмене судебного решения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ст.466 УПК РФ, при получении от иностранного государства запроса о выдаче лица, если при этом не представлено решение судебного органа об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, прокурор в целях обеспечения возможности выдачи лица решает вопрос о необходимости избрания ему меры пресечения в порядке, предусмотренном УПК РФ.

Дальнейшее продление меры пресечения в виде заключения под стражу, включая определение сроков содержания под стражей, лицу, в отношении которого компетентным органом Российской Федерацией получен запрос о выдаче, осуществляются судом и регулируются частью 2 статьи 97, статьями 108, 109 и 466 УПК РФ. Срок содержания под стражей должен определяться необходимостью разрешения вопроса о выдаче лица, включая его фактическую передачу запрашивающему государству.

В ходатайстве, поступившем в суд первой инстанции, прокурор указал, что 23 мая 2023 г. от компетентных органов Азербайджана поступили запрос о выдаче Маликова правоохранительным органам адрес для привлечения его к уголовной ответственности по ст. ст. 244.1, 182.1 УК адрес в рамках уголовного дела, возбужденного в январе 2023 г.

При этом, как видно из представленных материалов и отмечено в судебном постановлении, суд свое решение мотивировал тем, что Маликов, являясь гражданином Азербайджан, на территории республики привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений, ответственность за которое в соответствии с уголовным законодательством РФ предусмотрена в виде лишения свободы на срок более 3 лет.

При этом Маликов от правоохранительных органов адрес скрылся, в связи с чем объявлен в межгосударственный розыск.

Судом также установлено, что на адрес постоянного места жительства и семьи не имеет, статусом беженца либо вынужденного переселенца не обладает, и в настоящее время по запросу компетентных органов адрес решается вопрос о его выдаче для уголовного преследования по основаниям, предусмотренным положениями Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 г.

Поэтому, принимая решение о продлении Маликову меры пресечения в виде заключения под стражу и, не усматривая оснований для ее изменения на более мягкую, судья руководствовался строго требованиями ч.2 ст.97, ст.ст.108, 109, 466 УПК РФ, и пришел к выводу, что обстоятельства, на которые указано прокурором в ходатайстве, являются исключительными, вызванными в том числе необходимостью разрешения вопроса о выдаче Маликова, включая его фактическую передачу запрашивающему государству.

Вопреки доводам жалобы, судья располагал необходимыми сведениями о личности обвиняемого, в том числе указанные в апелляционной жалобе защитника, которые в полной мере учтены при принятии решения об избрании Маликову меры пресечения в виде содержания под стражей.

При рассмотрении указанного вопроса каких-либо нарушений требований международного законодательства, действующего в настоящее время, в частности Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной в адрес 07 октября 2002 г, а также уголовно-процессуального закона Российской Федерации, влекущих отмену или изменения принятого судебного решения, судьей допущено не было.

Каких-либо объективных данных о том, что состояние здоровья Маликова в настоящее время препятствует его содержанию в условиях следственного изолятора ни в ходе судебного рассмотрения ходатайства прокурора, ни в суд апелляционной инстанции представлено не было.

Таким образом, постановление суда в отношении Маликова полностью соответствуют требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, ст. 466 УПК РФ и оснований для его изменения или отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бабушкинского районного суда адрес от 06 июня 2023 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Маликова (Меликова) Вугара (Вюгара) до 06 месяцев, то есть до 07 ноября 2023 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий