Московский городской суд в составе
председательствующего судьи фио, при помощнике судьи Ибатуллине А.Р, с участием переводчика фио
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Измайловского районного суда адрес от 13 июля 2023 года, которым в отношении
Кобилжонова Сардорбека Шерали угли, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть до 12 сентября 2023 года.
Изучив материалы дела, выслушав обвиняемого Кобилжонова С.Ш. и адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшую оставить постановление без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
12 июля 2023 года СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.
В тот же день по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио, которому предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.
12 июля 2023 года следователь СО ОМВД России по адрес с согласия начальника СО обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому Кобилжонову С.Ш. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением Измайловского районного суда адрес от 13 июля 2023 года ходатайство удовлетворено, в отношении обвиняемого Кобилжонова С.Ш. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть до 12 сентября 2023 года.
В апелляционной жалобе адвокат фио просит обжалуемое постановление отменить, избрать в отношении Кобилжонова С.Ш. меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества. Считает, что судом не принято во внимание, что обвиняемый имеет место жительства в адрес, в судебном заседании сообщил, что не намерен скрываться от следствия. Указывает на отсутствие данных, свидетельствующих о намерении Кобилжонова С.Ш. каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.
Принимая решение об избрании обвиняемому Кобилжонову С.Ш. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного с начальником СО, согласился с доводами о том, что оснований для избрания Кобилжонову С.Ш. иной более мягкой меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства в московском регионе, не работает и не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Вопреки доводам жалобы вывод суда первой инстанции о необходимости избрания обвиняемому Кобилжонову С.Ш. меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.
Из представленных материалов следует, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства в московском регионе,
