Апелляционное постановление Московского городского суда от 31 августа 2023 г. по делу N 10-17771/2023

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи фио, с участием прокурора фио, заявителей ... фио и ... фио, обвиняемого ... фио, рассмотрел в судебном заседании 31 августа 2023 года апелляционную жалобу ... фио и ... фио на постановление Зеленоградского районного суда адрес от 07 июня 2023 года, которым разрешено наложение ареста на имущество ... фио

Заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело N... возбуждено 16.02.2023 года... адрес МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

В ходе предварительного следствия установлена причастность к совершению указанного преступления... фио,... фио, фио

С уголовным делом N... в одно производство соединены 6 уголовных дел, возбужденных по аналогичным фактам. Потерпевшими признаны..,..,..,..,.., от которых поступили исковые заявления на возмещение им материального вреда.

30.03.2023 года в отношении... фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

28.03.2023 года... В.И. предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Установлено, что обвиняемому... фио на праве собственности принадлежит жилое помещение площадью 44, 4 кв.м. по адресу: адрес, адрес и помещение общей площадью 99, 1 кв.м. по адресу: адрес, адрес в размере 1/3 доли в праве собственности. Также в ходе обыска 28.03.2023 года в жилище обвиняемого... фио по адресу: адрес, г. адрес, адрес... обнаружены и изъяты денежные средства в общей сумме сумма. Также установлено, что у обвиняемого... фио имеются расчетные счета: в адрес Банк", в ПАО "... ", в ПАО "... ".

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на указанное имущество в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков, взыскания штрафов, других имущественных взысканий, а также для сохранности имущества в целях защиты субъективных гражданских прав лиц, потерпевших от преступления.

Постановлением Зеленоградского районного суда адрес от 07 июня 2023 года разрешено наложение ареста на вышеуказанное имущество до решения суда по уголовному делу.

В апелляционной жалобе... фио и... фио считают постановление суда необоснованным, подлежащим отмене в части наложения ареста на изъятые в ходе обыска в жилом помещении - квартире по адресу: адрес, г. адрес, адрес... денежные средства в общей сумме сумма. Указывают, что данная квартира принадлежит бывшей супруге обвиняемого -... фио и находящиеся в квартире денежные средства получены законным путем и являются собственностью... фио и сына -... фио

Изучив представленные документы и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.

Как установлено в судебном заседании, обвиняемому по ч. 4 ст. 159 УК РФ... В.И. на праве собственности принадлежит следующее имущество: жилое помещение площадью 44, 4 кв.м. по адресу: адрес, адрес и помещение общей площадью 99, 1 кв.м. по адресу: адрес, адрес в размере 1/3 доли в праве собственности.

Установлено, что у обвиняемого... фио имеются расчетные счета: в адрес Банк", в ПАО "... ", в ПАО "... ".

Также в ходе обыска 28.03.2023 года в жилище обвиняемого... фио по адресу: адрес, г. адрес, адрес... обнаружены и изъяты денежные средства в общей сумме сумма. Согласившись с протоколом обыска (л.д. 65-68)... В.И. его подписал. Принадлежность изъятого в ходе обыска имущества обвиняемым не оспаривалась, постановление суда о наложении ареста на имущество... ым В.И. не обжалуется.

Из представленных материалов следует, что у суда имелись достаточные основания полагать, что данная мера процессуального принуждения (арест на имущество) необходима в целях обеспечения исполнения приговора суда в части гражданского иска, взыскания штрафа, иных имущественных взысканий по уголовному делу.

При принятии решения, суд первой инстанции принимал во внимание обстоятельства расследуемого преступления, необходимость предотвращения сокрытия или отчуждения имущества.

Свои выводы суд первой инстанции надлежаще мотивировал в постановлении. Не согласиться с выводами суда первой инстанции, изложенными в постановлении, у суда апелляционной инстанции нет оснований, так как выводы суда основаны на материалах уголовного дела и положениях уголовно-процессуального законодательства.

Вопреки доводам жалоб, суд обоснованно согласился с наличием оснований для разрешения наложения ареста, приведенных следователем в ходатайстве и предусмотренных ст. 115 УПК РФ, в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении... фио, имеющего в настоящий момент статус обвиняемого, в целях обеспечения исполнения приговора по данному уголовному делу в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, а также ввиду необходимости возмещения вреда, причиненного преступлением.

Доводы заинтересованных лиц -... фио и... фио о законном происхождении денежных средств в сумме сумма, изъятых во время обыска по месту жительства... фио, не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку судья в порядке судебного контроля не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по уголовному делу и не вправе делать выводы о фактических обстоятельствах дела, об оценке доказательств и квалификации содеянного. По изъятым в ходе обыска предметам и документам проводятся следственные действия, принятое судом решение о разрешении ареста на имущество обвиняемого имеет своей целью предотвратить сокрытие или утрату данного имущества.

При таких обстоятельствах, изложенные заявителем в апелляционной жалобе доводы являются несостоятельными.

Нарушений положений действующего законодательства, в том числе, уголовно-процессуального, влекущих отмену или изменение данного постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Зеленоградского районного суда адрес от 07 июня 2023 года, которым разрешено наложение ареста на имущество, принадлежащее... В.И, - оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий: