Апелляционное постановление Московского городского суда от 30 августа 2023 г. по делу N 10-18455/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио

при помощнике судьи Новичковой Ю.А, с участием прокурора прокуратуры адрес фио, защитника - адвоката Сатуева М.С, предоставившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника-адвоката Сатуева М.С, на постановление Таганского районного суда адрес от 20 июня 2023 года, которым в отношении

.., паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2020 г.р, трудоустроенного, зарегистрированного: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 5 месяцев 25 суток, то есть до 22 октября 2023 года.

Проверив и изучив материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав доклад судьи фио, мнения участников процесса: защитника - адвоката Сатуева М.С, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, просившую постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

настоящее уголовное дело возбуждено 22 апреля 2022 года СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц. В дальнейшем, с данным уголовным делом соединены в одно производство другие уголовные дела.

По версии следствия, установлена причастность... к совершению указанного преступления, в связи с чем 28 февраля 2023 года ему было заочно предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, после чего, он был объявлен в федеральный розыск.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен надлежащим должностным лицом до 22 октября 2023 года.

27 апреля 2023 года... был задержан в порядке ст. ст. 91, 210 УПК РФ, и ознакомлен с постановлением о привлечении его в качестве обвиняемого.

28 апреля 2023 года... предъявлено обвинение в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.

28 апреля 2023 года постановлениями суда в отношении... избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

14 июня 2023 года в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в отношении... и других лиц, возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 210 УК РФ, которое соединено в одно производство с вышеуказанным уголовным делом и 22 июня 2023 года... предъявлено обвинение в совершении 4-х преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ

Старший следователь 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении...

Постановлением Таганского районного суда адрес от 20 июля 2023 года заявленное ходатайство следователя удовлетворено.

Адвокат Сатуева М.С. в своей апелляционной жалобе просит постановление отменить, избрав меру пресечения в виде домашнего ареста. Обращает внимание, что суд первой инстанции хоть и указал, что... страдает хроническим миелоидным лейкозом и данная болезнь является тяжелым заболеванием, однако суд не учел, что данная болезнь находится в перечне кодов заболеваний международной классификации болезней, а также то, что Минюст РФ разработал проект постановления РФ "О внесении изменений в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений", в перечень которого входит миелоидный лейкоз, данный проект находит на стадии анти коррупционной экспертизы и на этапе общественного обсуждения текста проекта нормативного правового акта.

Просит учесть, что хронический миелоидный лейкоз относится к категории тяжкого заболевания, где предусматривается ежедневный контроль за состоянием здоровья больного, постоянного цитологического исследования костного мозга, молекулярно - гинетического исследования крови, контроля в крови тромбоцитов и строгое наблюдение у гематолога. В условиях содержания в СИ30-2 в том числе и медико -санитарной части N 17 СИ30-1 такие процедуры, лечение, наблюдение у гематолога не возможны и не предусмотрены, в связи с чем его жизнь постоянно подвергается опасности и может закончиться летальным исходом.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Постановление суда о продлении... меры пресечения в виде содержания под стражей отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ, поскольку вопрос о мере пресечения в его отношении рассматривался судом по ходатайству лица, уполномоченного ставить вопрос о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, в рамках возбужденного уголовного дела, по которому... привлекаются к уголовной ответственности.

Вопросы обоснованности предъявленного обвинения, допустимости и достаточности доказательств вины на данной стадии находятся вне пределов полномочий суда первой инстанции, поскольку подлежат проверке и исследованию при рассмотрении дела по существу. Между тем, суд первой инстанции, проверив представленный следователем материал, пришел к правильному выводу о наличии достаточных данных об обоснованности подозрений в причастности... к инкриминируемым деяниям. Преступления, в совершении которых обвиняется... не связаны с осуществлением предпринимательской деятельности, что очевидно следует из его описания.

Суд первой инстанции по результатам проверки доводов ходатайства следователя, исследования материалов дела, установил, что.., как и ранее обвиняется в том числе в совершении преступления, отнесенного к категории особо тяжкого, в составе организованной группы, не все участники которой установлены и задержаны, обладает информацией о ходе расследования и собранных по делу доказательствах.

Вопреки доводам жалоб, выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому и невозможности избрания в отношении... меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в том числе в виде домашнего ареста, запрета определенных действий, залога, личного поручительства, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения, которые были подробно исследованы в судебном заседании, и соответствуют им.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами суда первой инстанции и не усматривает оснований для изменения... меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, поскольку основания, послужившие поводом к избранию указанной меры пресечения, не изменились и не отпали.

Нарушений уголовно-процессуального закона, а также принципов равноправия сторон либо презумпции невиновности, при рассмотрении ходатайств в отношении... судом не допущено, поскольку из материалов дела следует, что суд должным образом исследовал и оценил все обстоятельства, учитываемые при решении вопроса о мере пресечения.

Рассмотрение данного материала проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон. Принятое решение не нарушает конституционных прав... на защиту. В ходе судебного заседания были надлежащим образом, при отсутствии каких-либо заявлений и возражений участников процесса, исследованы материалы, предоставленные следователем в обоснование заявленного ходатайства. Суд создал все необходимые условия для исполнения сторонами своих процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, рассмотрев надлежащим образом все заявленные как стороной защиты, так и следственным органом ходатайства, о чем свидетельствуют соответствующие постановления.

Объем следственных действий, проведенных с момента избрания... меры пресечения в виде заключения под стражу, не позволяет полагать, что по делу следственные действия не проводятся.

Вопреки доводам жалоб, данные о личности.., в том числе о его семейном положении, изучены судом первой инстанций в объеме, однако в данном конкретном случае основанием для изменения меры пресечения служить не могут.

Объективных данных, свидетельствующих о невозможности... содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, в представленных материалах не имеется.

Утверждение в жалобе о том, что... страдает хроническим миелоидным лейкозом и данная болезнь является тяжелым заболеванием, и это обстоятельство суд не принял во внимание, нельзя признать обоснованным. Вопрос о состоянии здоровья... тщательно исследовался, было установлено, что имеющееся у него заболевание не препятствуют его дальнейшему содержанию под стражей, кроме этого не представлено документов о невозможности получения им соответствующего лечения в условиях следственного изолятора.

Исходя из вышеуказанного, доводы защиты об отсутствии предусмотренных законом необходимых и достаточных оснований для продления срока содержания под стражей, являются несостоятельными. Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления не имеется.

Признавая постановление суда в отношении... отвечающим требованиям ст. 109 УПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его отмены, как по доводам апелляционных жалоб, так и с учетом пояснений, данных стороной защиты в настоящем судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Таганского районного суда адрес от 20 июля 2023 года о продлен срок содержания под стражей в отношении

.., оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: