Апелляционное постановление Московского городского суда от 29 августа 2023 г. по делу N 10-18486/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при секретаре Густыне С., с участием прокурора Кузнецовой Э.А., подсудимой Жилиной А.А., защитника- адвоката Герговой М.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании 29 августа 2023 года апелляционную жалобу подсудимой на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 14 июля 2023 года, которым

Жилиной А.А, паспортные данные КБАССР, гражданке РФ, зарегистрированной в Кабардино-Балкарской Республике, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (68 эпизодов), в порядке ст. 255 УПК РФ оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу до 30 декабря 2023 года.

Этим же постановление продлен срок содержания под стражей подсудимому Свириденко А.В, решение в отношении которого не обжалуется.

Заслушав доклад судьи, мнения защитника, подсудимой, поддержавших доводы жалобы, прокурора, просившего постановление суда оставить без изменения, суд,

УСТАНОВИЛ:

Жилина обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (68 эпизодов), при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.

30 июня 2023 года уголовное дело поступило в Измайловский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Постановлением суда от 14 июля 2023 года в отношении Жилиной оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу до 30 декабря 2023 года.

В апелляционной жалобе подсудимая считает постановление незаконным и необоснованным, подлежащем отмене. Суд проигнорировал нормы закона, принял сторону обвинения, отверг доводы защиты; выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу. Просит постановление отменить, избрать в отношении нее иную более мягкую.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из обжалуемого постановления, суд, оставляя без изменения меру пресечения в виде заключения под стражей Жилиной на период судебного разбирательства, надлежащим образом мотивировал свое решение, указав, что Жилина обвиняется в свершении ряда умышленных тяжких групповых преступлений, за совершение которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроена, соответственно не имеет легального источника дохода, зарегистрирована на значительном отдаленном регионе, места жительства на территории г. Москвы и Московской области не имеет, в связи с чем, находясь на свободе, она может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, в связи с чем, суд не нашел оснований для отмены или изменения меры пресечения Жилиной.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Жилиной меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с мнением государственного обвинителя и продлил подсудимому срок содержания под стражей, надлежащим образом мотивировав свое решение в постановлении.

Какие-либо данные о том, что Жилина не может содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, в материалах дела отсутствуют, суду не представлены.

Постановление вынесено в соответствии с положениями ст. 255 УПК РФ. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы подсудимого суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 14 июля 2023 года в отношении

Жилиной А.А.оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: