Апелляционное постановление Московского городского суда от 30 августа 2023 г. по делу N 10-18691/2023

Московского городского суда в составе председательствующего судьи Журавлевой Н.В., при помощнике судьи Лавреновой О.А., с участием:

прокурора отдела прокуратуры адрес фио, обвиняемого... фио и его защитника - адвоката фио, представившей удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио в защиту обвиняемого... фио на постановление Тверского районного суда адрес от 05 августа 2023 года, которым в отношении:

.., избрана пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 29 суток, то есть до 04 октября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Н.В, изложившей краткое содержание обжалуемого постановления суда и доводы апелляционной жалобы, выслушав обвиняемого... фио и его защитника - адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора фио, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных материалов, в производстве следователя СО ОМВД России по адрес находится уголовное дело N.., возбужденное 04 августа 2023 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ, в отношении... фио

05 августа 2023 года в 00 часов 10 минут... В.В. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого... фио меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Тверского районного суда адрес от 05 августа 2023 года обвиняемому... у В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 29 суток, то есть до 04 октября 2023 года.

Этим же постановлением отказано в удовлетворении ходатайства стороны защиты об избрании... у В.В. более мягкой меры пресечения.

В апелляционной жалобе адвокат фио в защиту обвиняемого... фио выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с существенными нарушениями норм уголовно-процессуального закона и подлежащим отмене. Ссылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 41 от 19.12.2013 года, указывает, что выводы суда о том, что... В.В. может воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также скрыться от органов предварительного расследования являются лишь предположением не основанными на материалах дела. Указывает, что суд не мотивировал невозможность применения в отношении... фио иной, более мягкой, меры пресечения, и не указал на конкретные фактические обстоятельства, на основании которых было принято решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Отмечает, что... В.В. является гражданином РФ, его личность документально установлена, занимается научной деятельностью, имеет несколько высших образований, является организатором Благотворительного Фонда, женат, постоянно проживает на территории адрес, имеет устойчивые социальные связи в адрес, трудоустроен, гражданства других государств не имеет, как и не имеет имущества за границей, ходатайствовал перед следствием о сдаче паспорта гражданина РФ и заграничного. Также защитник указывает на наличие у... фио на иждивении матери, страдающей рядом тяжких хронических заболеваний, в том числе онкологическим. Указывает, что выводы суда о необходимости применения в отношении обвиняемого... фио меры пресечения мотивируются лишь тяжестью предъявленного ему обвинения. Отмечает, что судом не была проверена обоснованность подозрения в причастности... фио к инкриминируемому ему деянию, что является существенным нарушением ч.4 ст.7 УПК РФ, влекущим отмену постановления.

Указывает, что судом не опровергнуты доводы защиты о том, что... В.В. действовал в условиях нападения не него и его жену, применяя необходимую самооборону, в виду чего, в действиях... фио усматривается состав преступления, предусмотренного ст. 114 УК РФ. Также защитник указывает на деятельность организованного... ым В.В. Благотворительного Фонда "... ", связанного с поддержкой сферы образования и культурных ценностей, оказания помощи детям в подготовке к экзаменам, и отмечает необходимость у... фио участвовать в ежедневной координации деятельности фонда. Просит постановление Тверского районного суда адрес от 05 августа 2023 года в отношении... фио отменить, избрать... у В.В. меру пресечения в виде домашнего ареста или иную не связанную с содержанием под стражей.

Проверив представленные материалы, в том числе представленные защитой документы, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый либо обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В силу положений ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Суд, удовлетворяя ходатайство следователя об избрании в отношении обвиняемого... фио меры пресечения в виде заключения под стражу, убедился в том, что следователем представлены достаточные и убедительные сведения, указывающие на событие преступления и обоснованность подозрений в причастности... фио к его совершению.

Выводы суда о причастности обвиняемого... фио к совершению основаны на исследованных материалах уголовного дела, к которым относятся, представленные следователем в обоснование ходатайства, объяснения потерпевшего фио, рапорт об обнаружении признаков преступления, протокол допроса обвиняемого... фио, справка об исследовании пистолета, справка НИИ СК им. Склифосовского о доставлении фио с огнестрельным ранением груди, содержащие сведения, указывающие на событие преступления и причастность к расследуемому деянию... фио, который с соблюдением, установленного уголовно-процессуальным законом, порядка обоснованно задержан в качестве подозреваемого. Оснований не согласиться с выводами суда не имеется.

При этом необходимо отметить, что при решении вопроса о мере пресечения в компетенцию суда не входит оценка доказательств по делу, на данной стадии суд не вправе входить в обсуждение вопросов о доказанности либо недоказанности вины лица в инкриминируемом ему преступлении и о квалификации преступных действий. Оценка предъявленного... у В.В. обвинения и доказательств, его подтверждающих, подлежит проверке при рассмотрении уголовного дела по существу, и не подлежат проверке на данной стадии судопроизводства, поскольку связана с проверкой полученных в ходе следствия доказательств в их совокупности.

Вопреки доводам защиты, решая вопрос об избрании обвиняемому... у В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд в соответствии со ст. 99 УПК РФ в полной мере учитывал все обстоятельства, в том числе данные о личности обвиняемого на которые ссылается защита, а также конкретные обстоятельства преступного деяния, в совершении которого он обвиняется, характер и степень общественной опасности преступления в совершении которого... у В.В. предъявлено обвинение, относящегося к категории тяжких. При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о наличии достаточных оснований для избрания в отношении... фио меры пресечения в виде заключения под стражу.

При этом на основе представленных материалов у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе,... фио может скрыться от органов следствия и суда, опасаясь последствий привлечения к уголовной ответственности, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Так, суд справедливо отметил, что... В.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, относящегося насильственным преступлениям, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы. При этом расследование по делу и сбор доказательств находятся в активной стадии. Одновременно учитывая обстоятельства и характер преступления, в совершении которого обвиняется... В.В, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, опасаясь тяжести наказания за совершенное преступление, может скрыться от органов предварительного следствия или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Вопреки доводам защиты, решение суда первой инстанции об избрании в отношении обвиняемого... фио меры пресечения в виде заключения под стражу является мотивированным и обоснованным, в постановлении суда приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об избрании данной меры пресечения.

Вопрос об избрании в отношении... фио иной, более мягкой меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, обсуждался судом первой инстанций, который обоснованно пришел к выводу о невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения и указал мотивы принятого решения.

Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание данные о личности обвиняемого, его возраст, семейное положение и состояние здоровья, учитывая представленные защитой документы о его занятости, доходах и положительных характеристиках, в том числе представленные поручительства, также не находит оснований для изменения в отношении обвиняемого меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, в том числе на домашний арест или поручительство, поскольку мера пресечения в виде заключения под стражу избрана... у В.В. с учетом фактических и правовых оснований для ее избрания.

Каких-либо медицинских данных, исключающих возможность содержания... фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, не имеется.

Таким образом, судебное решение принято с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, основано на объективных данных, содержащихся в предоставленных и исследованных в судебном заседании материалах.

Каких - либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения либо ограничения гарантированных прав участников судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным образом повлияли бы на законность постановления суда, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем, оснований для отмены либо изменения постановления суда и удовлетворения апелляционной жалобы адвоката не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тверского районного суда адрес от 05 августа 2023 года об избрании обвиняемому... меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 29 суток, то есть до 04 октября 2023 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Судья