Апелляционное постановление Московского городского суда от 05 сентября 2023 г. по делу N 10-18748/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Филипповой Г.М. с участием:

прокурора Кузнецовой Э.А, адвоката Хабаровой Я.Г, при ведении протокола помощником Езерским В.В, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хабаровой Я.Г.

на

постановление Бутырского районного суда г. Москвы

от 13 июня 2023 г. о заключении на основании ст. 397 п. 18 УПК РФ под стражу на 30 суток, то есть 11.07.2023 г.

Пантелеева.., паспортные данные, осужденного по приговору Ногинского городского суда Московской области от 06.05.2021 г. по ст. 158 ч. 3 п. "г", ст. 162 ч. 2 УК РФ к 3 месяцам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, которому 25.08.2022 г. неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 1 год 5 месяцев 18 дней.

Выслушав адвоката, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым обжалуемое судебное постановление оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Ногинского городского суда Московской области от 06.05.2021 г. Пантелеев Н.А. осужден по ст. 158 ч. 3 п. "г", ст. 162 ч. 2 УК РФ к 3 месяцам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

25.08.2022 г. постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края осужденному Пантелееву Н.А. неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 1 год 5 месяцев 18 дней с установлением определенных ограничений.

19.09.2022 г. материал в отношении Пантелеева Н.А. поступил на исполнение в Пятигорский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве.

20.12.2022 г. Пантелееву Н.А. возложена дополнительная обязанность.

01.06.2023 г. УФСИН России по Ставропольскому краю объявлен розыск Пантелеева Н.А.

11.06.2023 г. Пантелеев Н.А. задержан сотрудниками ОМВД России по району Бибирево г. Москвы.

Начальник ОМВД России по району Бибирево г. Москвы обратился в Бутырский районный суд г. Москвы с представлением о заключении под стражу злостно уклоняющегося от отбывания наказания и находящегося в розыске Пантелеева Н.А. на 30 суток до рассмотрения вопроса о замене ограничения свободы лишением свободы.

13.06.2023 г. постановлением судьи Бутырского районного суда г. Москвы представление удовлетворено - Пантелеев Н.А. заключен под стражу на 30 суток, то есть до 11.07.2023 г.

В апелляционной жалобе адвокат Хабарова Я.Г. в защиту Пантелеева Н.А. просит постановление суда от 13.06.2023 г. отменить, указывая, что выводы суда в постановлении не мотивированы и материалами дела не подтверждены, причины уклонения осужденного от отбывания наказания не выяснены, обоснованность представления судом не проверена, не учтены сведения о личности Пантелеева, в связи с чем данный осужденный подлежит освобождению из-под стражи.

Проверив материалы производства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного постановления не имеется.

Вопреки доводам адвоката, процессуальных нарушений, которые путем лишения или ограничения прав участников процесса, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли либо могли повлиять на вынесение постановления от 13.06.2023 г, при принятии решения судом не допущено.

Представление рассмотрено судом в порядке, установленном ст. ст. 397, 399 УПК РФ, при этом судья исследовал материалы и иные обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса относительно необходимости заключения осужденного Пантелеева Н.А. под стражу.

В обоснование своего решения судья в постановлении привел мотивированные доводы, которые основаны на установленных фактических обстоятельствах и на нормах действующего уголовно-процессуального закона.

В соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ осужденный может быть на срок до 30 суток заключен под стражу в том случае, если скрылся в целях уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Материалами производства подтверждено, что Пантелеев Н.А. скрылся с места жительства и от контролирующего органа, первоначальные розыскные мероприятия положительного результата не дали, в результате данный осужденный был объявлен в федеральный розыск.

При таких обстоятельствах судьей принято правильное решение о заключении Пантелеева Н.А. под стражу.

Таким образом, обжалуемое судебное постановление подлежит оставлению без изменения, поскольку отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ - является законным, обоснованным и мотивированным.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит ввиду необоснованности приведенных в ней доводов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 13 июня 2023 г. в отношении осужденного Пантелеева... оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья