Судья Московского городского суда Никитин М.В. рассмотрев материалы дела по жалобе фио, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, на действия (бездействия) и решения органов дознания/следствия и прокуратуры,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Тверского районного суда адрес от 22 марта 2023 года отказано в принятии жалобы заявителя - фио, действующей в интересах обвиняемого фио, поданной в порядка ст.125 УПК РФ.
Не согласившись с вынесенным постановлением, адвокатом фио подана апелляционная жалоба, в которой ставился вопрос об отмене постановления.
1 сентября 2023 года настоящий материал с апелляционной жалобой адвоката фио поступил в Московский городской суд.
7 сентября 2023 года в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе адвоката фио
В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Учитывая изложенное, а, также принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представления по делу не поступило, считаю апелляционное производство подлежащим прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.8 УПК РФ, судья
постановил:
апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление Тверского районного суда адрес от 22 марта 2023 года, - прекратить.
Судья
М.В. Никитин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.