Апелляционное постановление Московского городского суда от 07 сентября 2023 г. по делу N 10-19405/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Филипповой Г.М., с участием:

прокурора Кузнецовой Э.А, Одилова Д.О.у, его защитника - адвоката Родионовой А.А, переводчика Исмаиловой В.А, при ведении протокола помощником Густын С.М, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Шнякина В.В. в защиту интересов Одилова Д.О.у.

на

постановление Бутырского районного суда г. Москвы

от 05 июля 2023 г, которым в отношении находящегося в федеральном розыске

Одилова... паспортные данные, гражданина и жителя Республики Узбекистан, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 169 ч. 3 п. "а" УК Республики Узбекистан, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 40 дней, то есть до 12 августа 2023 г.

Выслушав Одилова Д.О.у. и адвоката Родионову А.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Кузнецовой Э.А, полагавшей необходимым судебное постановление оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

03.07.2023 г. находящийся в федеральном розыске Одилов Д.О.у. задержан в г. Москве и доставлен в ОМВД по району Бибирево г. Москвы.

Одилов Д.О.у. правоохранительными органами Республики Узбекистан обвиняется по ст. 169 ч. 3 п. "а" УК Республики Узбекистан - в краже, то есть хищении чужого имущества, в значительном размере, повторно.

27.01.2023 г. уголовное дело в отношении Одилова Д.О.у. поступило для рассмотрения в Зарафшанский городской суд Республики Узбекистан.

21.02.2023 г. указанным судом объявлен розыск скрывшегося от суда подсудимого Одилова Д.О.у. с изменением ему меры пресечения - подписки о невыезде на заключение под стражу, рассмотрение дела приостановлено.

Бутырский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в Бутырский районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании Одилову Д.О.у. меры пресечения в виде заключения под стражу на 40 дней в целях обеспечения возможной его выдачи компетентным органам Республики Узбекистан.

05.07.2023 г. постановлением Бутырского районного суда г. Москвы ходатайство прокурора удовлетворено - Одилову Д.О.у. на 40 дней избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, то есть до 12.08.2023 г.

В апелляционной жалобе адвокат Шнякин В.В. в защиту интересов Одилова Д.О.у. просит постановление суда от 05.07.2023 г. отменить и применить к Одилову более мягкую меру пресечения, указывая, что не имеется оснований полагать, что Одилов воспрепятствует процедуре его экстрадиции, отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении Одилова о возбуждении в отношении него в Узбекистане уголовного дела и о явке в правоохранительные органы, судом не учтены сведения о личности Одилова и отсутствие оснований для его задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

Проверив материалы производства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что предусмотренных ст. 398.15 УПК РФ оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного постановления не имеется.

Вопреки доводам жалобы адвоката, нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников процесса, несоблюдения процедуры судопроизводства либо иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение постановления от 05.07.2023 г, при рассмотрении ходатайства прокурора и при принятии обжалуемого решения судом не допущено.

Суд удостоверился в том, что ходатайство прокурора соответствует требованиям ст. ст. 108, 446 УПК РФ.

Суд проверил обоснованность ходатайства и исследовал представленные материалы экстрадиционной проверки, в том числе материалы, поступившие из правоохранительных органов Кыргызской Узбекистан в отношении Одилова Д.О.у.

Задержание Одилова Д.О.у. было произведено на основании ст. 91 ч. 2 УПК РФ как находящегося в розыске скрывшегося лица.

Суд установил, что преступление, в совершении которого обвиняется Одилов Д.О.у, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации является уголовно наказуемым, соответствует по квалификации преступлению, предусмотренному ст. 158 ч. 2 УК РФ, и относится к категории преступлений средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при этом установленные ст. 78 УК РФ сроки давности не истекли, Одилов Д.О.у. является гражданином иностранного государства, за приобретением российского или иного гражданства и статуса беженца не обращался, за предоставлением ему политического убежища не обращался.

Сведений о наличии у Одилова Д.О.у. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, суду не представлено.

Несостоятельны доводы жалобы адвоката о неуведомлении Одилова Д.О.у. о возбуждении в отношении него в Узбекистане уголовного дела, поскольку из представленных материалов следует, что уголовное дело в отношении Одилова Д.О.у. уже поступило для рассмотрения в суд и подсудимый Одилов Д.О.у. скрылся от суда.

Таким образом, обжалуемое судебное постановление подлежит оставлению без изменения, поскольку отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ - является законным, обоснованным и достаточно мотивированным.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит ввиду необоснованности приведенных в ней доводов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 05 июля 2023 г. в отношении Одилова... оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья: