Определение Московского городского суда от 08 сентября 2023 г. по делу N 2И-10822/2023

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Корпан М.И. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "3D Ритм+2/4 Pro", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s1.sliwbl.com/threads/marina-korpan-3d-ritm-2-4-pro-2023.195477/,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление Корпан М.И. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "3D Ритм+2/4 Pro", которое, по утверждению заявителя, размещено на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s1.sliwbl.com/threads/marina-korpan-3d-ritm-2-4-pro-2023.195477/, без разрешения правообладателя - Корпан М.И.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Общие требования к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд общей юрисдикции регламентированы ГПК РФ. Так, в силу общих положений гражданского процессуального законодательства подаваемое в суд ходатайство о принятии предварительных обеспечительных мер должно отвечать необходимым установленным законом требованиям, носящим общий характер, в том числе к заявлению должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя заявителя.

Согласно положениям ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Настоящее заявление подано в суд Гороховским С.Н, обозначившим себя как представитель Корпан М.И.

В силу ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

К заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер приложена копия доверенности, которой Корпан М.И. уполномочивает Гороховского С.Н. представлять её интересы в суде, в том числе подписание заявления в суд. Однако доверенность выдана Корпан М.И. 10 августа 2022 года сроком до 10 августа 2023 года, то есть срок ее действия истек.

Таким образом, полномочия Гороховского С.Н. на представление интересов Корпан М.И. не подтверждены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальное произведение, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Корпан М.И. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "3D Ритм+2/4 Pro", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s1.sliwbl.com/threads/marina-korpan-3d-ritm-2-4-pro-2023.195477/, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Е.М. Дорохина