Определение Московского городского суда от 11 сентября 2023 г. по делу N 2И-10865/2023

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив заявление Шеманухина Игоря Сергеевича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения онлайн-курсы "Формула современного инвестирования 2.0. Тариф Расширенный", "Начинающий инвестор. От нуля до первой прибыли", "Формула современного инвестирования 3.0. Тариф - Начинающий инвестор", "Формула современного инвестирования 3.0. Тариф - Профессиональный инвестор", "Формула современного инвестирования 2.0. Пакет Стандартный. 11 поток, зима", "Формула современного инвестирования 2.0. Пакет Расширенный. 10 поток", "Формула Современного Инвестирования. Поток 5. Пакет Стандартный", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем s9.slivmk.com,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Шеманухина Игоря Сергеевича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения онлайн-курсы "Формула современного инвестирования 2.0. Тариф Расширенный", "Начинающий инвестор. От нуля до первой прибыли", "Формула современного инвестирования 3.0. Тариф - Начинающий инвестор", "Формула современного инвестирования 3.0. Тариф - Профессиональный инвестор", "Формула современного инвестирования 2.0. Пакет Стандартный. 11 поток, зима", "Формула современного инвестирования 2.0. Пакет Расширенный. 10 поток", "Формула Современного Инвестирования. Поток 5. Пакет Стандартный", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем s9.slivmk.com

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ с уд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска. Такое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и подписано квалифицированной электронной подписью в установленном федеральным законом порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Как разъяснено в пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" допустимыми доказательствами нарушения исключительных прав являются, в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.

В нарушение приведенных норм процессуального права к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие факт размещения спорных аудиовизуальных произведений онлайн-курсов "Формула современного инвестирования 2.0. Тариф Расширенный", "Начинающий инвестор. От нуля до первой прибыли", "Формула современного инвестирования 3.0. Тариф - Начинающий инвестор", "Формула современного инвестирования 3.0. Тариф - Профессиональный инвестор", "Формула современного инвестирования 2.0. Пакет Стандартный. 11 поток, зима", "Формула современного инвестирования 2.0. Пакет Расширенный. 10 поток", "Формула Современного Инвестирования. Поток 5. Пакет Стандартный" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем s9.slivmk.com. (скриншоты страниц сайта не приложены). К заявлению приложены скриншоты страниц другого сайта. При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Шеманухина Игоря Сергеевича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения онлайн-курсы "Формула современного инвестирования 2.0. Тариф Расширенный", "Начинающий инвестор. От нуля до первой прибыли", "Формула современного инвестирования 3.0. Тариф - Начинающий инвестор", "Формула современного инвестирования 3.0. Тариф - Профессиональный инвестор", "Формула современного инвестирования 2.0. Пакет Стандартный. 11 поток, зима", "Формула современного инвестирования 2.0. Пакет Расширенный. 10 поток", "Формула Современного Инвестирования. Поток 5. Пакет Стандартный", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем s9.slivmk.com.

Определение судьи может быть обжаловано в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова