Определение Московского городского суда от 06 сентября 2023 г. по делу N 3-1639/2023

Московский городской суд в составе

судьи Дорохиной Е.М, при секретаре Никитиной А.М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-1639/2023 по исковому заявлению Кафарова Э.С. к Телеграм ФЗ-ЭлэлСи (Telegram FZ-LLC) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Анатомия человека", используемое посредством программного приложения "Telegram",

УСТАНОВИЛ:

Кафаров Э.С. обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к Телеграм ФЗ-ЭлэлСи (Telegram FZ-LLC) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Анатомия человека", в котором просит суд запретить ответчикам создание технических условий, обеспечивающих использование посредством программного приложения "Telegram" на страницах Telegram-каналов https://t.me/vip_anatomy77, https://t.me/Kafarov_sliv, https://t.me/smartanatom, https://t.me/medwuza_raspisanie вышеуказанного аудиовизуального произведения.

Представитель ответчика Телеграм ФЗ-ЭлэлСи (Telegram FZ-LLC) и истец Кафаров Э.С. в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на 16 августа 2023 года и 6 сентября 2023 года, истец и представитель ответчика, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке, не явились. С заявлением о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие не обращались.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Кафарова Э.С. к Телеграм ФЗ-ЭлэлСи (Telegram FZ-LLC) о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" подлежит оставлению без рассмотрения в порядке абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно положений ч. 8 ст. 144.1 ГПК РФ, в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Поскольку производство по делу окончено, подлежат отмене меры по обеспечению иска, принятые апелляционным определением Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 7 июня 2023 года в рамках материала N 2и-4217/2023 в виде возложения на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц обязанности прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование спорного произведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кафарова Э.С. к Телеграм ФЗ-ЭлэлСи (Telegram FZ-LLC) о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кафарову Э.С. к Телеграм ФЗ-ЭлэлСи (Telegram FZ-LLC) право на подачу в порядке ч. 3 ст. 223 ГПК РФ ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Отменить предварительное обеспечение, принятое апелляционным определением Московского городского суда от 7 июня 2023 года (материал N 2и-4217/2023), направленное на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение " Анатомия человека ", используемое посредством программного приложения "Telegram" на страницах Telegram-каналов https://t.me/vip_anatomy77, https://t.me/Kafarov_sliv, https://t.me/smartanatom, https://t.me/medwuza_raspisanie.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина