Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2023 г. по делу N 33-21687/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Пильгуна А.С., судей фио, фио, с участием прокурора Макировой Е.Э.

при ведении протокола помощником Егоровой А.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционным жалобам ДГИ г.Москвы, Сидельниковой Н.В, апелляционному определению Бутырской межрайонной прокуратуры г.Москвы, Сидельникова Д.В, Сидельниковой Н.В, Сидельниковой А.Д. на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования Сидельникова... к Сидельниковой.., ДГИ г. Москвы о вселении, изменении договора социального найма, удовлетворить частично.

Возложить на ДГИ г. Москвы обязанность заключить с Сидельниковым... дополнительное соглашение к договору социального найма о внесении изменений в договор социального найма N 5230-01-2019-1812138, заключенный 10 января 2020 года между ДГИ г. Москвы и Сидельниковым Д.В. в отношении отдельной трехкомнатной квартиры... по адресу: адрес, общей площадью 62, 5 кв.м, жилой 39, 1 кв.м, об исключении члена семьи нанимателя Сидельникова.., паспортные данные умершего 17 августа 2020 года из договора социального найма, утратившего право пользования в связи со смертью.

В удовлетворении требований Сидельникова... к Сидельниковой.., ДГИ г. Москвы о вселении, изменении договора социального найма путем включения в качестве членов семьи Сидельниковой.., Сидельниковой.., с регистрацией по месту жительства, отказать.

Требования Сидельниковой... к Сидельникову.., Сидельниковой.., Сидельниковой... о выселении, признании неприобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить частично.

Признать Сидельникову.., Сидельникову... не приобретшими права пользования жилым помещением - квартирой... по адресу: адрес.

В удовлетворении требований Сидельниковой... к Сидельникову.., Сидельниковой.., Сидельниковой... о выселении, отказать.

УСТАНОВИЛА:

Сидельников Д.В. обратился с иском к Сидельниковой Н.В, указав, что является нанимателем квартиры... по адресу: адрес на основании договора социального найма от 10 января 2020 года N 5230-01-2019-1812138 и проживает в квартире с супругой - Сидельниковой Н.В. и двумя детьми: Сидельниковой А.Д. и Сидельниковым Даниилом, 2017 г..р. Сидельникова Н.В. и Сидельникова А.Д. в договор социального найма не включены. Ответчик Сидельникова Н.В. и её несовершеннолетние дети: Зайцев Антон Романович, 2017 г..р. и Зайцев Артем Романович,... в квартире не проживают. Сидельников В.С,... отец истца и ответчика умер. Между сторонами сложились длительные неприязненные отношения. Ранее, Сидельникова Н.В. предпринимала попытки завладеть квартирой. В настоящее время не дает согласия на включение в договор социального найма жены и дочери истца. Полагает регистрацию Сидельниковой Н.В. и её детей фиктивной, поскольку Сидельникова Н.В. и её дети фактически в квартире не проживают. Сидельникова Н.В. имеет на праве собственности иное жилое помещение. Обязанностей по договору социального найма Сидельникова Н.В. не исполняет. Согласия на внесение изменений в договор социального найма принципиально не дает.

Сидельников Д.В. просил суд внести в договор социального найма от 10 января 2020 года N 5230-01-2019-1812138 квартиры... по адресу: адрес путем исключения умершего Сидельникова В.С,... ; внести изменение в договор социального найма от 10 января 2020 года N 5230-01-2019-1812138 квартиры... по адресу: адрес путем включения в него членов семьи нанимателя - жену Сидельникову Н.В, дочь - Сидельникову А.Д.; возложить на ДГИ г..Москвы обязанность внести в договор социального найма соответствующие изменения. С учетом уточнения, Сидельников Д.В. просил суд признать Сидельникова В.С. признать утратившим в связи со смертью и исключить из числа лиц вселившихся в указанное жилое помещение; вселить и признать членами семьи нанимателя Сидельникову Н.В. и Сидельникову А.Д. с включением в договор социального найма со снятием с регистрационного учета по адресу: адрес и регистрацией по адресу: адрес...

Сидельникова Н.В. обратилась с иском к Сидельникову Д.В, Сидельниковой Н.В, Сидельниковой А.Д. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и выселении, указав, что квартира является трехкомнатной 17, 2 кв.м, 12, 1 кв.м, 9, 8 кв.м. Сидельников Д.В. без согласия Сидельниковой Н.В. вселил жену и дочь и занял две комнаты 17, 2 и 9, 8 кв.м. Ответчики Сидельникова Н.В. и Сидельникова А.Д. имеют регистрацию по адресу: адрес, проживают в спорной квартире без законных оснований.

Представитель Сидельникова Д.В. и Сидельников Д.В. в судебное заседание явились, требования в части снятия с регистрационного учета по адрес не поддерживали, в связи со снятием с регистрационного учета, в остальной части требования поддержали, требования Сидельниковой Н.В. не признали.

Представитель Сидельниковой Н.В. в судебное заседание явился, требования Сидельникова Д.В. не признал в части включения в договор социального найма Сидельниковой Н.В и Сидельниковой А.Д.

Зайцев А.Р,... в судебное заседание не явился, извещен.

Сидельникова Н.В. в судебное заседание совместно с представителем явилась, просила требования Сидельникова Д.В. удовлетворить, в удовлетворении требований Сидельниковой Н.В. отказать, указывала, что в настоящее время ни она, ни её дочь иного жилого помещения не имеют. Несовершеннолетний сын зарегистрирован в спорном жилом помещении, нуждается в заботе матери.

Сидельникова А.Д. в судебное заседание явилась, просила требования Сидельникова Д.В. удовлетворить, в удовлетворении требований Сидельниковой Н.В. отказать, указывала, что в настоящее время ни она, ни её мать иного жилого помещения не имеют, возможности обеспечить себя жилым помещением, не имеют. Сидельникова А.Д. в настоящее время находится на иждивении родителей, самостоятельного дохода не имеет, обучается по очной форме обучения.

Представитель ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явилась, извещена.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просят ДГИ г.Москвы, Сидельникова Н.В, Бутырская межрайонная прокуратура г.Москвы, Сидельников Д.В, Сидельникова Н.В, Сидельникова А.Д. по доводам апелляционных жалоб и апелляционного представления, ссылаясь на то, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального права.

Проверив материалы дела, выслушав Сидельникова Д.В, представителя Сидельниковой Н.В, Сидельникова Д.В. Еракина М.П, представителя Сидельниковой Н.В. Годовикова Е.С, Сидельникову Н.В, заслушав заключение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 10 января 2020 года между ДГИ г. Москвы и Сидельниковым Д.В. заключен договор социального найма N 5230-01-2019-1812138 в отношении отдельной трехкомнатной квартиры... по адресу: адрес, общей площадью 62, 5 кв.м, жилой 39, 1 кв.м. Совместно с нанимателем вселены: сын - Сидельников.., паспортные данные, отец - Сидельников.., паспортные данные.., сестра - Сидельникова.., паспортные данные, несовершеннолетние племянники, дети сестры зайцев фио, паспортные данные и Зайцев.., паспортные данные... Квартира предоставлена на основании ордера N 2107 серия ДЕ от 09 ноября 1982 года, выданного Сокольническим РИК Москвы, решения Бутырского районного суда города Москвы от 14 сентября 2017 года.

Решением Бутырского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2017 года (гражданское дело N 2-2176/17 по иску Сидельникова Д.В, Сидельникова В.С. к ДГИ г. Москвы, Сидельниковой Н.В, также представляющей интересы несовершеннолетнего Зайцева А.Р. о признании договора передачи недействительным, применении последствий недействительности сделки, требования удовлетворены. Квартира... по адресу: адрес передана в муниципальную собственность г. Москвы, исключена запись из ЕГРП о праве собственности Сидельниковой Н.В. и несовершеннолетнего Зайцева А.Р,... на квартиру.

Решение вступило в законную силу 03 ноября 2017 года.

Сидельников... родился 26 октября 2017 года, его родителями являются Сидельников... и Сидельникова...

Согласно справке ГБОУ города Москвы "Школа Глория" от 14 января 2022 года Сидельников Д.Д, 2017 г.р. является воспитанником группы N8 корпуса N8 школы, расположенной по адресу: адрес.

Сидельникова... родилась 09 февраля 2003 года, её родителями являются Сидельников... и Сидельникова...

Согласно справке ГАОУ высшего образования города Москвы "Московский городской педагогический университет" от 07 декабря 2021 года Сидельникова.., паспортные данные в 2018 году поступило в университет, проходит обучение по очной форме на внебюджетной основе. Срок окончания обучения 28 июня 2022 года.

Сидельникова Н.В. и Сидельникова А.Д, несовершеннолетний Сидельников Д.Д. пользуются медицинскими услугами по месту фактического проживания.

Сидельников... и Сидельникова... состоят в зарегистрированном браке с 05 октября 2002 года.

Сидельников.., паспортные данные, умер 17 августа 2020 года.

Сидельниковой... принадлежит на праве собственности квартира... по адресу:... (ипотека в силу закона).

Настаивая на удовлетворении собственных требований, Сидельников Д.В. указывал, что Сидельникова Н.В. жилой площадью обеспечена, фактически с детьми проживает в принадлежащей ей на праве собственности квартире.

29 марта 2019 года ОМВД по району Бибирево г. Москвы вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Сидельниковой... в отношении Сидельниковой...

В материалы дела представлены документальные подтверждения наличия конфликтных отношений между сторонами.

Суду Сидельниковым Д.В. представлены квитанции, подтверждающие уплату коммунальных платежей в отношении спорной квартиры и несение иных расходов, связанных с содержанием жилого помещения.

Возражая против иска, Сидельникова Н.В. указывала, что не возражает против исключения из договора социального найма Сидельникова В.С. в связи со смертью, однако Сидельников Д.В. не обращался по указанному вопросу. Против требований в остальной части, Сидельникова Н.В. возражает. В 2021 году определены доли в оплате за жилое помещение 2/5 и 3/5. В квартире фактически проживают две семьи, между которыми имеются неприязненные отношения, совместное проживание двух семей в спорной квартире не возможно. Имеется спор по вопросу определения порядка пользования квартирой. Разрешением конфликта, Сидельникова Н.В. видит приватизацию спорной квартиры с последующей продажей, однако, Сидельников Д.В. приватизировать квартиру отказывается. Кроме Сидельникова Д.В. и его несовершеннолетнего сына в квартире без законных оснований фактически проживают его взрослая совершеннолетняя дочь и жена, которая препятствует Сидельниковой Н.В. и двум её несовершеннолетним детям в пользовании жилым помещением по месту их регистрации. Согласия на вселение указанных лиц Сидельникова Н.В. не давала. Просила в удовлетворении требований Сидельникову В.С. отказать.

Суду представлена копия решения Бутырского районного суда г. Москвы от 01 июня 2021 года по гражданскому делу N 2-2848/21 по иску Сидельниковой Н.В. к Сидельникову Д.В, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сидельникова Д.Д, ГБУ г. Москвы "Жилищник района Бибирево" об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, об определении долей в оплате за спорное жилое помещение. Решение вступило в законную силу 08 июля 2021 года; выписка ЕГРП в отношении жилого помещения по адресу: адрес, со ссылкой на которую, Сидельникова Н.В. указывала, что Сидельникова Н.В. и Сидельникова А.Д. зарегистрированы по указанному адресу в квартире, принадлежащей матери Сидельниковой Н.В.

Также суду представлены сведения о получении Зайцевым А.Р, 2017 года образовательных услуг.

ДГИ г. Москвы суду представлены материалы в отношении спорной квартиры по поступившим обращениям, включая ордер N 2107 серии ДЕ, согласно которому, квартира предоставлена Сидельникову В.С, Сидельниковой В.М, Сидельниковой Н.В, Сидельникову Д.В.; свидетельства о рождении детей, о смерти Сидельниковой В.М.

Департаментом сообщено, что обращений по вопросу внесения изменений в договор социального найма, ДГИ г. Москвы не зарегистрировано.

Сидельниковой А.Д. суду представлено требования собственника квартиры на адрес о снятии с регистрационного учета в связи с продажей квартиры и копия странички паспорта, подтверждающей снятие 18 августа 2022 года с регистрационного учета по адресу: адрес

Сидельниковой Н.В. суду представлено требования собственника квартиры на адрес о снятии с регистрационного учета в связи с продажей квартиры и копия странички паспорта, подтверждающей снятие 18 августа 2022 года с регистрационного учета по адресу: адрес

Ответчики Сидельникова Н.В. и Сидельникова А.Д. указывали, что жилого помещения у них не имеется для проживания, они проживают одной семьей с Сидельниковым Д.В, ведут общее хозяйство, несовершеннолетний Сидельников Д.Д, 2017 г.р. нуждается в семье, заботе обоих родителей и сестры.

Суду представлены сведения Росреестра об отсутствии у Сидельникова Д.В, Сидельниковой Н.В. и Сидельниковой А.Д. жилых помещений на территории Российской Федерации.

Руководствуясь ч.2 ст.82 ЖК РФ, поскольку умерший Сидельников В.С,... утратил право пользования жилым помещение, снят с регистрационного учета в связи со смертью, договор социального найма недействительным не признан, является действующим, Сидельников Д.В. является нанимателем жилого помещения, Сидельникова Н.В. вселена в указанное жилое помещение в установленном порядке, стороны являются законным представителями несовершеннолетних членов семьи, вселенных в установленном законом порядке, суд пришел к выводу об удовлетворении требований о внесении изменений в договор социального найма путем исключения умершего члена семьи нанимателя - Сидельникова В.С,...

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда.

В соответствии с п.5 Административного регламента предоставления государственной услуги города Москвы "Заключение дополнительных соглашений к договорам безвозмездного пользования жилыми помещениями специализированного жилищного фонда города Москвы, социального найма жилых помещений жилищного фонда города Москвы, найма жилых помещений жилищного фонда коммерческого использования города Москвы", утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 09.11.2017 N 847-ПП "О внесении изменений в постановления Правительства Москвы от 26 мая 2010 г. N 437-ПП, от 23 апреля 2014 г. N 219-ПП и от 10 сентября 2014 г. N 521-ПП и признании утратившими силу правовых актов (отдельных положений правовых актов) города Москвы" установлен досудебный порядок урегулирования споров.

Между тем, из материалов дела следует, что в адрес ДГИ г.Москвы заявлений о заключении дополнительного соглашения о внесение изменений в договор социального найма в связи со смертью Сидельникова В.С. не направлялось.

Все находящиеся в деле обращения об изменении договора социального найма были направлены ДГИ г.Москвы до смерти Сидельникова В.С, который умер 18 августа 2020 года и касались иных изменений в договор социального найма.

Таким образом, истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, права истца не нарушены, вследствие чего в соответствии с положениями ст.222 ГПК РФ исковые требования Сидельникова Д.В. к ДГИ г.Москвы о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к договору социального найма в внесении изменений в договор социального найма 5230-01-2019-1812138, заключенный 10 января 2020 года между ДГИ г. Москвы и Сидельниковым Д.В. в отношении отдельной трехкомнатной квартиры... по адресу: адрес, общей площадью 62, 5 кв.м, жилой 39, 1 кв.м, об исключении члена семьи нанимателя Сидельникова.., паспортные данные умершего 17 августа 2020 года из договора социального найма, утратившего право пользования в связи со смертью подлежат оставлению без рассмотрения.

Сидельников Д.В. не лишен возможности обратиться к ДГИ г.Москвы с заявлением по вышеуказанному вопросу.

Разрешая требования в части внесения изменений в договор социального найма от 10 января 2020 года N 5230-01-2019-1812138 квартиры... по адресу: адрес путем включения в него членов семьи нанимателя - жены Сидельниковой Н.В, дочери - Сидельниковой А.Д, с учетом уточнения, признании членами семьи нанимателя Сидельникову Н.В. и Сидельникову А.Д. с включением в договор социального найма и регистрацией по адресу: адрес.., суд пришел к следующему.

Круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (часть 5 статьи 50 ЖК РФ).

В то же время для вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов его семьи нанимателем должно быть получено согласие в письменной форме не только членов своей семьи, но и наймодателя. Наймодатель вправе запретить вселение других граждан, если после их вселения общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

С целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (статья 54 СК РФ) частью 1 статьи 70 ЖК РФ установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (это могут быть дети как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении).

Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение. В таком случае наймодатель, наниматель и (или) член семьи нанимателя вправе предъявить к вселившемуся лицу требование об устранении нарушений их жилищных прав и восстановлении положения, существовавшего до их нарушения (пункт 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ), на которое исходя из аналогии закона (часть 1 статьи 7 ЖК РФ) применительно к правилам, предусмотренным статьей 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется. При удовлетворении названного требования лицо, незаконно вселившееся в жилое помещение, подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

Поскольку за бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающим проживать в жилом помещении, сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, то для вселения нанимателем своего супруга, своих совершеннолетних детей и родителей, других граждан в качестве членов своей семьи требуется получение письменного согласия названного бывшего члена семьи нанимателя (часть 1 статьи 70 ЖК РФ) (абз. 2 п. 29 Постановления).

По смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

По общему правилу (ч. 1 ст. 70 ЖК РФ) наниматель вправе вселить в занимаемое им помещение своего супруга, детей или родителей. Для этого он должен получить письменное согласие всех членов своей семьи, включая временно отсутствующих. Отсутствие согласия хотя бы одного из членов семьи нанимателя влечет отказ во внесении изменений в договор социального найма.

Судом установлено, что согласия Сидельниковой Н.В. на вселение Сидельниковой Н.В. и Сидельниковой А.Д. получено в письменном виде не было.

Суд пришел к правильному выводу о том, что поскольку Сидельникова Н.В. и Сидельникова А.Д. не были вселены в установленном законом порядке в спорное жилое помещение, основанием для удовлетворения требований Сидельникова Д.В. о включении Сидельниковой Н.В. и Сидельниковой А.Д. в договор социального найма, вселения и признания членами семьи нанимателя с регистрацией по месту жительства, не имеется.

Судом принято во внимание, что фактическое проживание Сидельниковой Н.В. и Сидельниковой А.Д. в квартире не свидетельствует о возникновении права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, ввиду того что в соответствии с действующим законодательством само по себе фактическое проживание в квартире не порождает самостоятельного права пользования данным жилым помещением, так как не свидетельствует о вселении в установленном законом порядке.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об удовлетворении требования Сидельниковой Н.В. о признании Сидельниковой Н.В. и Сидельниковой А.Д. не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.

Вместе с тем, признав Сидельникову Н.В, Сидельникову А.Д. неприобретшими право пользования спорным помещением, суд не нашел правовых оснований для их выселения.

Между тем, данный выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для выселения Сидельниковой Н.В, Сидельниковой А.Д. противоречат иным выводам суда об отсутствии правовых оснований для вселения и проживания Сидельниковой Н.В. и Сидельниковой А.Д. и признании их неприобретшими право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с положениями ст.70 ЖК РФ :

1. Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

2. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Согласно разъяснениям п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" Если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение. В таком случае наймодатель, наниматель и (или) член семьи нанимателя вправе предъявить к вселившемуся лицу требование об устранении нарушений их жилищных прав и восстановлении положения, существовавшего до их нарушения (пункт 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ), на которое исходя из аналогии закона (часть 1 статьи 7 ЖК РФ) применительно к правилам, предусмотренным статьей 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется. При удовлетворении названного требования лицо, незаконно вселившееся в жилое помещение, подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

В силу положений ст.80 ЖК РФ :

1. Наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи по взаимному согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно проживающих (временным жильцам). Наймодатель вправе запретить проживание временных жильцов в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на каждого проживающего составит для отдельной квартиры менее учетной нормы, а для коммунальной квартиры - менее нормы предоставления.

2. Срок проживания временных жильцов не может превышать шесть месяцев подряд.

3. Временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования соответствующим жилым помещением. Ответственность за их действия перед наймодателем несет наниматель.

4. Временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или совместно проживающим с ним членом его семьи.

Из материалов дела усматривается, что письменного согласия истца и наймодателя на вселение и проживание в жилом помещении Сидельниковой Н.В. и Сидельниковой А.В. получено не было, ответчики не приобрели право пользования жилым помещением.

Судебная коллегия также учитывает, что между сторонами имеются конфликтные отношения, Сидельникова Н.В, Сидельникова А.В. в процессе рассмотрения спора снялись с регистрационного учета по адресу: адрес, в котором Сидельникова Н.В. проживала с 1997 года, Сидельникова А.В. - с рождения.

При таких данных, решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований Сидельниковой Н.В. к Сидельниковой Н.В, Сидельниковой А.В. о выселении из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу:... подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении данных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бутырского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2022 года в части возложения на ДГИ г.Москвы обязанности заключить обязанность с Сидельниковым... дополнительное соглашение к договору социального найма о внесении изменений в договор социального найма N 5230-01-2019-1812138, заключенный 10 января 2020 года между ДГИ г. Москвы и Сидельниковым Д.В. в отношении отдельной трехкомнатной квартиры... по адресу: адрес, общей площадью 62, 5 кв.м, жилой 39, 1 кв.м, об исключении члена семьи нанимателя Сидельникова.., паспортные данные умершего 17 августа 2020 года из договора социального найма, утратившего право пользования в связи со смертью отменить.

В отмененной части принять новое решение.

Оставить исковые требования Сидельникова... к ДГИ г.Москвы о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к договору социального найма о внесении изменений в договор социального найма N 5230-01-2019-1812138, заключенный 10 января 2020 года между ДГИ г. Москвы и Сидельниковым Д.В. в отношении отдельной трехкомнатной квартиры... по адресу: адрес, общей площадью 62, 5 кв.м, жилой 39, 1 кв.м, об исключении члена семьи нанимателя Сидельникова.., паспортные данные умершего 17 августа 2020 года из договора социального найма, утратившего право пользования в связи со смертью без рассмотрения по существу.

Решение Бутырского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2022 года в части отказа в выселении Сидельниковой.., Сидельниковой... из жилого помещения по адресу: адрес... отменить.

Принять в отмененной части новое решение.

Выселить Сидельникову.., Сидельникову... из жилого помещения по адресу: адрес...

В остальной части решение Бутырского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2022 года оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.