Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Гербекова Б.И, судей Курочкиной О.А, Шокуровой Л.В, при секретаре (помощнике) Бураевой А.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Курочкиной О.А. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Тенда Т.Е. по доверенности Мирончук Н.Е. на решение Зюзинского районного суда города Москвы от... года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Тенда Т.Е. к Тенда С. В. в лице законного представителя Тенда Н. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать,
УСТАНОВИЛА:
Тенда Т.Е. обратилась в суд с иском к Тенда С.В. в лице законного представителя Тенда Н.А. о признании несовершеннолетней утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу:.., на основании договора дарения квартиры от... С... в указанной квартире зарегистрирована несовершеннолетняя Тенда С.В.... г.р. Ссылаясь на то, что последняя в спорном жилье не проживает с... года с момента расторжения брака родителей; проживает вместе с матерью по месту ее жительства; в указанном районе посещает школу; расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не несет; членом семьи собственника не является.
Истец Тенда Т.Е. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, которая заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Тенда С.В. в лице законного представителя Тенда Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась в установленном законом порядке.
Решением Зюзинского районного суда города Москвы от... года в удовлетворении исковых требований Тенда Т.Е. отказано.
Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы представителя истца Тенда Т.Е. по доверенности Мирончук Н.Е, которая в заседании судебной коллегии отказалась от исковых требований в полном объеме, представила письменное заявление истца Тенда Т. Е. об отказе от иска.
Другие участники процесса будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела в судебное заседание не явились.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив заявление об отказе от иска, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового 2 соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку отказ от иска прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает, закону не противоречит, судебная коллегия принимает отказ истца от иска, что является основанием для отмены решения суда и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 326.1, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ истца Тенда Т.Е. от исковых требований, предъявленных к Тенда Софии Валерьевне в лице законного представителя Тенда Н.А.о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Решение Зюзинского районного суда города Москвы от... года отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Тенда Т.Е.к Тенда С. В. в лице законного представителя Тенда Н. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.