Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 01 августа 2023 г. по делу N 33-25926/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В., судей Морозовой Д.Х., Куприенко С.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сосновой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Куприенко С.Г.

гражданское дело по апелляционной жалобе фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио на решение Зюзинского районного суда адрес от 13 апреля 2022 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио к Жилищно-строительному кооперативу "Бутово" о признании решений общего собрания, заседания правления недействительными отказать,

УСТАНОВИЛА:

фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио обратились в суд с иском к ЖСК "Бутово" о признании решений общего собрания, заседания правления недействительными, мотивируя свои требования тем, что решения Общего Собрания членов ЖСК "Бутово" (протокол N19 от 01.04.2021), решения заседания правления ЖСК "Бутово" (протокол N66 от 01.04.2021) и решения заседания правления ЖСК "Бутово" (протокол N62 от 25.05.2020), протоколы оспариваемых документов размещены на сайте "Дома Москвы", нарушают права истцов (и жителей дома N 4, корпус 1 по адрес) на наличие легитимного руководства Управляющей компанией компетентного в сфере жилищно-коммунального хозяйства и осуществляющего обязанности по управлению многоквартирным домом качественно, добросовестно, в срок и в полном объеме.

Нарушения действующего жилищного законодательства, допущенные при организации и проведении вышеуказанного Общего Собрания членов ЖСК "Бутово" нарушили права всех истцов (и жителей дома N 4, корпус 1 по адрес).

Не проведение очной части Общего собрания членов ЖСК "Бутово" нарушило следующие права истцов: право на получение достоверной информации о финансовом положении многоквартирного дома с учетом многомиллионного долга перед ПАО МОЭК (порядка сумма), образовавшегося в результате бесконтрольной деятельности управляющей компании ЖСК "Бутово" в 2018-2019 годах - указанной информации в полном объеме нет в отчете председателя правления и нет в акте ревизионной комиссии; право на получение информации о наличии действенных мер по выявлению причин образовавшегося долга и наличии действенных мер по устранению (уменьшению) долга; право на получение обоснованной информации о том, почему председателем правления ЖСК "Бутово" в 2020-2021 году является фио вопреки решению Общего собрания собственников, не избравших ее в состав правления на 2020-2021 годы; право на получение обоснованной информации о том, почему ведется управление без утвержденной на Общем собрании собственников годовой сметы расходов на управление; право на получение обоснованной информации о том, почему в 2020 году производилось начисление оплаты за содержание жилых помещений по тарифу сумма за кв. м при утвержденной Общим собранием собственников смете расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества собственников в многоквартирном доме из расчета сумма за кв. м. и каким образом использована сумма в сумма, полученная в бюджет ЖСК с площади жилых помещений, вследствие разницы в тарифах; право на получение обоснованной информации о том, почему все решения Общего собрания собственников (протокол N 2 от 9 ноября 2020 года) проигнорированы правлением ЖСК, чем нарушено право фио войти в состав ревизионной комиссии; право на получение полной и достоверной информации о значительном увеличении расходов ЖСК на оплату отопления в связи с увеличением температуры подачи тепла в дом после письма председателя правления ЖСК "Бутово" в МОЭК; право на получение полной и достоверной информации о причинах наложения штрафов,

оплаченных из бюджета ЖСК; право на получение полной и достоверной информации об уплате пеней и судебных издержек из бюджета ЖСК; право на заслушивание (в соответствии с ЖК РФ) Общим собранием членов ЖСК отчета ревизионной комиссии о проделанной за отчетный период работе (отчет ревизионной комиссии был заявлен в повестке дня в уведомлении о проведении Общего собрания); право выяснить у ревизионной комиссии причину указания в Акте приближенных данных по результатам проверки вместо точных данных; нарушено право на представление кандидатов в члены правления ЖСК (кандидатов на должность председателя правления ЖСК) и кандидатов в члены ревизионной комиссии Общему собранию. В результате в члены правления избраны собственники, имеющие небезупречную репутацию по отношению к ЖСК, членам ЖСК, собственникам и жильцам дома. А кандидаты фио и фио, имеющие высшее экономическое образование и намерения провести работу по выявлению причин финансовых проблем и работу по уменьшению финансовых проблем, в члены правления избраны не были; нарушено право истцов фио и фио участвовать в управлении кооперативом; нарушено право собственников, не являющихся членами ЖСК, участвовать в голосовании по утверждению годовой сметы по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и годовой сметы по управлению многоквартирным домом пропорционально доле собственности; нарушено право члена ЖСК истца фио принять участие в голосовании; нарушено право истцов фио и фио на защиту деловой репутации в досудебном порядке, в связи с размещением на сайте "Дома Москвы" недостоверных сведений порочащего характера.

Отсутствие должной подготовки организации проведения Общего собрания членов ЖСК, в частности отсутствие на время проведения собрания точных данных о составе действительных членов ЖСК, привело к следующим нарушениям: прав членов ЖСК, которым не предоставили возможность участвовать в голосовании (при этом в голосовании приняли участие жители, которые этим правом не обладали, поскольку членами ЖСК не являлись, в связи с чем есть основания полагать, что подсчет голосов не является корректным и требуется провести проверку оригиналов решений участников Общего собрания членов ЖСК); в члены правления избиралась и избрана не являющаяся членом ЖСК фио (собственник кв. 156); нарушены сроки отправки в Государственный надзорный орган - жилищную инспекцию оригинала протокола общего собрания, оригиналов решений собственников и комплекта иных документов в соответствии с требованиями нормативных актов, регулирующих проведение общих собраний.

Нарушения прав истцов, допущенные управляющей компанией ЖСК "Бутово" и лично председателем правления фио после вступления в силу оспариваемых в настоящем иске решений Общего собрания членов ЖСК "Бутово" и решения заседания правления ЖСК "Бутово": отказ в предоставлении заверенных копий запрашиваемых документов, что является нарушением прав жителей представить в суд в качестве доказательств копии документов, заверенных надлежащим образом; предоставление заведомо ложной информации по запросу Государственного надзорного органа Жилищной инспекции адрес по конкретным вопросам управления ЖСК, поставленным жителями в заявлении в Прокуратуру адрес и Инспекцию жилищного надзора адрес; лишение жителей возможности ознакомиться с оригиналом протокола Общего собрания членов ЖСК "Бутово" N19 от 01.04.2021 и оригиналами решений лиц, принявших участие в голосовании на собрании, по месту хранения документов в Жилищной инспекции адрес.

Повестка дня в опросных листах и в протоколе не соответствует повестке дня, указанной в уведомлении о проведении собрания, что является нарушением ч. 2 ст. 46 ЖК РФ "общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменить повестку дня данного собрания" и п. 10.9 Устава ЖСК "Бутово" "общее собрание и\или конференция ЖСК вправе решать только те вопросы, которые включены в повестку дня Общего собрания и/или конференции".

Нарушен п. 10.10 Устава ЖСК "Бутово" "очередное Общее собрание и/или конференция созывается Правлением ЖСК, которое проводит мероприятия, необходимые для подготовки Общего собрания и\или конференции": группа лиц в составе фио, фио и фио не вправе принимать решения от имени правления ЖСК "Бутово", поскольку решения Правления ЖСК от 25 мая 2020 года (ими же и принятые при поддержке фиоА) незаконны как противоречащие ЖК РФ и Уставу ЖСК: п. 6.2 "избрание членов правления ЖСК и ревизионной комиссии, принятие решений о досрочном прекращении их полномочий относится к исключительной компетенции Общего собрания и/или конференции членов ЖСК", п. 11.1 "правление ЖСК является коллегиальным исполнительным органом ЖСК, подотчетным Общему собранию и/или конференции членов ЖСК.

Правление избирается из числа членов ЖСК сроком на два года общим собранием и/или конференцией членов ЖСК... ", п. 11.2 "правление ЖСК осуществляет текущее руководство деятельностью ЖСК в период между Общими собраниями и/или конференциями ЖСК и осуществляет иные полномочия, не отнесенные Уставом ЖСК к исключительной компетенции Общего собрания и/или конференции членов ЖСК... ", п. 11.7 "правление вправе принимать решения по всем вопросам деятельности ЖСК за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции Общего собрания и\или конференции", п. 10.6.2 "к исключительной компетенции Общего собрания и/или конференции членов ЖСК относится избрание членов правления ЖСК и ревизионной комиссии, принятие решений о досрочном прекращении их полномочий", п. 10.7 "вопросы, отнесенные к исключительной компетенции Общего собрания и/или конференции членов ЖСК, не могут быть переданы на решение иных органов ЖСК", решению Общего собрания собственников (протокол N1 от 03 апреля 2020 года, вопрос 4.3), ст. 118 ЖК РФ; при проведении собрания не были обеспечены равные права участия в собрании всех членов ЖСК, постоянно проживающих в доме ЖСК "Бутово". В результате чего они не смогли осуществить свое право в соответствии с п. 8.6 Устава ЖСК "Бутово"; для членов ЖСК, принявших участие в голосовании, не была обеспечена возможность принятия объективного решения на основе получения полной и достоверной информации о деятельности ЖСК и вопросам, включенным в повестку дня; нарушен п. 8.1 Устава ЖСК "член кооператива имеет право участвовать в управлении Кооперативом" для фио и фио; хотя проведение общего собрания членов ЖСК в форме заочного голосования не противоречит Уставу ЖСК, но в ситуации, когда Общие собрания и/или конференции членов ЖСК не проводились несколько лет, долг ЖСК перед МОЭК составляет более сумма, (основная часть которого образовалась в результате нарушения Управляющей компанией - Правлением ЖСК Устава ЖСК в период с января 2018 года по июнь 2019 года), отсутствием

полной и достоверной информации о деятельности ЖСК, в том числе на сайте "Дома Москвы") в результате отсутствия очной части собрания а) нарушен п. 10.6.5 Устава ЖСК "к исключительной компетенции собрания относится заслушивание и утверждение годового баланса и отчета о деятельности ЖСК"; б) нарушен п. 3 части 2 ст. 120 ЖК РФ "ревизионная комиссия отчитывается перед общим собранием (конференцией) о своей деятельности": отсутствует информация о принятии действенных мер в связи с выявлением (Акт от 09.12.2020) нарушений в финансовой деятельности руководства ЖСК - перерасход сметы на сумму около сумма без подтверждающих документов о выполнении работ; в) члены ЖСК не смогли обсудить вопросы об управлении ЖСК, финансовой и экономической деятельности за отчетный период (превышение полномочий отдельными членами правления, детализация долгов, работа по неутвержденной смете); г) члены ЖСК не смогли познакомиться с кандидатами в члены Правления; отсутствие в повестке дня общего собрания вопроса о порядке погашения убытков ЖСК, который относится к исключительной компетенции Общего собрания и/или конференции членов ЖСК (п. 10.6.6 Устава ЖСК "Бутово"); при проведении Общего собрания использовались некорректные данные о составе действительных членов ЖСК, хотя в соответствии с Уставом адрес 11.9.5 в обязанности правления входит обеспечение ведения списка членов ЖСК.

Истцы просили признать недействительными все решения Общего собрания членов ЖСК "Бутово" протокол N 19 от 01.04.2021; признать недействительным решение заседания Правления ЖСК "Бутово" - протокол N 66 от 01.04.2021; признать недействительными решения заседания Правления ЖСК "Бутово" - протокол N62 от 25.05.2020.

Истцы фио, фио, фио, фио, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Истцы фио, фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ЖСК "Бутово" фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого как незаконного по доводам апелляционной жалобы и уточнений, поданных в судебном заседании, просят истцы.

В заседании судебной коллегии истец фио и истец фио доводы апелляционной жалобы и дополнительных пояснений поддержали.

Представитель ответчика - фио против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы с учетом поданных дополнительных объяснений, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В силу ч. 1 ст. 145 ЖК РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.

Согласно ст. 146 ЖК РФ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья направляется в письменной форме лицом, по инициативе которого созывается общее собрание, и вручается каждому члену товарищества под расписку или посредством почтового отправления (заказным письмом) либо иным способом, предусмотренным решением общего собрания членов товарищества или уставом товарищества. Уведомление направляется не позднее чем за десять дней до даты проведения общего собрания.

Положения статей 45 - 48 настоящего Кодекса распространяются на порядок проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья, если иное не установлено настоящим разделом.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья указываются сведения о лице, по инициативе которого созывается общее собрание, место и время проведения собрания, повестка дня общего собрания. Общее собрание членов товарищества собственников жилья не вправе выносить на обсуждение вопросы, которые не были включены в повестку дня.

Правомочия общего собрания членов товарищества собственников жилья устанавливаются в соответствии со статьей 45 настоящего Кодекса и уставом товарищества. Общее собрание членов товарищества собственников жилья правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов членов товарищества.

Решения общего собрания членов товарищества собственников жилья по вопросам, отнесенным настоящим Кодексом к компетенции общего собрания в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 2 статьи 145 настоящего Кодекса, принимаются не менее чем двумя третями голосов от общего числа голосов членов товарищества. Решения по остальным вопросам принимаются большинством голосов от общего числа голосов присутствующих на общем собрании членов товарищества или их представителей.

Решение общего собрания членов товарищества собственников жилья может быть принято путем проведения заочного голосования в порядке, установленном статьями 47 и 48 настоящего Кодекса.

В силу статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Исходя из положений статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе, в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе, правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

Судом установлено, что согласно Уставу ЖСК "Бутово" очередное Общее собрание и/или конференция созывается Правлением ЖСК, которое проводит мероприятия, необходимые для подготовки Общего собрания и\или конференции; избрание членов правления ЖСК и ревизионной комиссии, принятие решений о досрочном прекращении их полномочий относится к исключительной компетенции Общего собрания и/или конференции членов ЖСК; правление ЖСК является коллегиальным исполнительным органом ЖСК, подотчетным Общему собранию и/или конференции членов ЖСК. Правление избирается из числа членов ЖСК сроком на два года общим собранием и/или конференцией членов ЖСК; правление ЖСК осуществляет текущее руководство деятельностью ЖСК в период между Общими собраниями и/или конференциями ЖСК и осуществляет иные полномочия, не отнесенные Уставом ЖСК к исключительной компетенции Общего собрания и/или конференции членов ЖСК; правление вправе принимать решения по всем вопросам деятельности ЖСК за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции Общего собрания и\или конференции; к исключительной компетенции Общего собрания и/или конференции членов ЖСК относится избрание членов правления ЖСК и ревизионной комиссии, принятие решений о досрочном прекращении их полномочий; вопросы, отнесенные к исключительной компетенции Общего собрания и/или конференции членов ЖСК, не могут быть переданы на решение иных органов ЖСК; член кооператива имеет право участвовать в управлении Кооперативом.

Согласно протоколу N 19 общего собрания членов ЖСК "Бутово", проведенного в форме заочного голосования, в многоквартирном доме по адресу: адрес, от 01.04.2021, дата начала заочного голосования 15.03.2021 в 13 ч. 00 мин, дата и время окончания приема оформленных в письменной форме решений членов ЖСК, поставленных на голосование 28.03.2021 до 21 часа 00 мин.; место приема оформленных в письменной форме решений членов ЖСК, поставленных на голосование: Правление ЖСК "Бутово", адрес; способ сообщения собственникам помещений о проведении общего собрания: путём вывешивания уведомлений 05. 03.2021 на доске объявлений в лифтах; инициатор (ы) общего собрания: ЖСК "БУТОВО" ОГРН 1037739655546; общее количество жилых помещений в многоквартирном доме - 327 кв, общее количество членов ЖСК БУТОВО 302 человека, количество голосов Членов ЖСК "Бутово" в многоквартирном доме, принявших участие в голосовании, составляет 188 человек, что составляет 62 % от общего числа членов ЖСК "Бутово"; общее собрание имеет кворум, правомочно принимать решения; вопросы, выносимые на голосование: избрание Председателя, Секретаря и счетной комиссии общего собрания, утверждение сметы доходов и расходов по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома на 2021 год, утверждение сметы доходов и расходов по управлению ЖСК "Бутово" на 2021 год, выборы состава правления ЖСК "Бутово" на 2021 - 2022 годы, довыборы ревизионной комиссии ЖСК "Бутово" на 2020 - 2021 годы, о приеме в члены ЖСК "Бутово" новых членов по списку.

В соответствии с п. 3 ст. 146 ЖК РФ установлено, что общее собрание членов товарищества собственников жилья правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов членов товарищества.

В силу ст. 143 ЖК РФ членство в товариществе собственников жилья возникает у собственника помещения в многоквартирном доме на основании заявления о вступлении в товарищество собственников жилья. Если в многоквартирном доме создано товарищество собственников жилья, лица, приобретающие помещения в этом доме, вправе стать членами товарищества после возникновения у них права собственности на помещения.

Согласно исследованным судом письменным доказательствам, на общем собрании членов ЖСК, утвержденном протоколом N 19 от 01.04.2021, в голосовании по поставленной повестке дня приняли участие 188 членов ЖСК, что составляет 62% от общего числа, доказательств иного суду не представлено, а потому суд пришел к выводу о наличии необходимого кворума для принятия решений на оспариваемом собрании.

В соответствии с пунктом 3 ст. 46 ЖК РФ предусмотрено, что решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, указанным в статье 45 настоящего Кодекса иным лицом, по инициативе которых было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.

Согласно исследованным судом письменным материалам дела, вместе с бланками голосования был передан документ "Решение члена ЖСК "БУТОВО". Данный документ соответствует требованиям действующего законодательства.

В соответствии с п. 2 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Согласно п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов, как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Если лицо, которое могло повлиять на принятие решения, влекущего для такого лица неблагоприятные последствия, обратилось с иском о признании решения недействительным по основаниям, связанным с порядком его принятия, то в случае подтверждения оспариваемого решения по правилам пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ, заявленный иск удовлетворению не подлежит.

Другими членами ЖСК, как указал суд первой инстанции, решение общего собрания не обжаловано.

Анализ приведенных норм жилищного законодательства свидетельствует о том, что возможность удовлетворения иска о признании решения собственников жилых помещений в многоквартирном доме недействительным находится в зависимости от степени нарушения этим решением законных прав и интересов лица обратившегося с таким требованием.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцами не представлено доказательств того, что оспариваемым решением общего собрания, нарушены их права и законные интересы, а также причинены какие-либо убытки.

Таким образом, принимая во внимание, что наличие кворума на оспариваемом собрании установлено, фактов подтверждающих нарушение порядка, созыва оспариваемого собрания не имеется, относимых и допустимых доказательств нарушения прав и законных интересов истцов, а также причинения каких-либо убытков принятыми решениями суду не представлено, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для признания решения общего собрания недействительным, а потому исковые требования о признании решения общего собрания недействительными признаны не подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, указанными в данной статье, а также иными способами, предусмотренными законом.

Одним из условий предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, является установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права и охраняемого законом интереса.

Вместе с тем, истцы не привели суду доводов о том, какие гражданско-правовые последствия влекут для истцов все решения общего собрания членов ЖСК "Бутово" от 01.04.2021, как все эти решения нарушают права истцов.

Учитывая вышеизложенное, в связи с наличием кворума на общем собрании членов ЖСК "Бутово" от 01.04.2021, соблюдением ЖСК порядка созыва, подготовки и проведения собрания 01.04.2021, оснований для удовлетворения исковых требований в части признания решения общего собрания недействительным суд не установил.

В соответствии со ст. 147 ч. ч. 1, 4 - 6 ЖК РФ, руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Правление товарищества собственников жилья является исполнительным органом товарищества, подотчетным общему собранию членов товарищества.

Заседание правления товарищества собственников жилья созывается председателем в сроки, установленные уставом товариществ (ч. 5).

Правление товарищества собственников жилья правомочно принимать решения, если на заседании правления товарищества присутствует не менее чем пятьдесят процентов общего числа членов правления товарищества. Решения правления товарищества принимаются простым большинством голосов от общего числа голосов членов правления, присутствующих на заседании, если большее число голосов для принятия таких решений не предусмотрено уставом товарищества. Решения, принятые правлением товарищества, оформляются протоколом заседания правления товарищества и подписываются председателем правления товарищества, секретарем заседания правления.

Доводы истцов о превышении правлением полномочий при принятии вышеуказанных решений отклонены судом, поскольку, как следует из вышеприведенных положений законодательства и Устава ЖСК "Бутово", к полномочиям правления ЖСК как исполнительного органа управления жилищного кооператива, возглавляемого председателем, относится решение вопросов деятельности ЖСК, кроме вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания. При этом, решение вопроса о продлении полномочий в связи с неверным составлением листов голосования, не отнесено ни Жилищным кодексом РФ, ни Уставом ЖСК к исключительной компетенции общего собрания членов данного ЖСК. В остальном правление сформировано из кандидатов, прошедших голосование. При таком положении, согласно выводам суда, решение правления ЖСК, оформленное протоколом N 62 от 25.05.2020, закону не противоречит. Также решение правления ЖСК "Бутово", оформленное протоколом N 66 от 01.04.2021 о выборе председателя правления, принято в соответствии с требованиями действующего законодательства и положениям Устава ЖСК "Бутово".

Таким образом, оспариваемые истцами решение членов правления ЖСК "Бутово" 25.05.2020, 01.04.2021 приняты правомерно, необходимый для принятия решения кворум был соблюден, каких-либо существенных нарушений при проведении голосования, влекущих признание данных решений недействительным, допущено не было, а потому оснований для признания данных решений недействительными не установлено.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции. Данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы в своей совокупности сводятся к несогласию истцов с изложенными выводами суда, оценкой фактических обстоятельств дела, основаны на ошибочном толковании норм материального права, при этом не содержат ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы судом либо опровергали его выводы.

Доводы апелляционной жалобы истцов, с учетом дополнительных объяснений, сводятся к утверждению об отсутствии кворума для принятия оспариваемых решений, которые судебной коллегией проверены и признаются необоснованными.

Так, стороной истцов приведены списки лиц, которые (по мнению истцов) не имели права голосования (т. 2 л.д. 112-114), однако, из дополнительного расчета кворума, представленного стороной ответчика, учитывающего возражения истцов, и реестра членов ЖСК следует, что при исключении из 302 членов ЖСК 36 человек, общее число членов ЖСК должно было составлять 266 человек, а необходимый для правомочности общего собрания кворум - 134 человек - имелся и составлял 51, 13%, при этом, доводы о том, что количество членов ЖСК составляет 288 человек, противоречит доводам о членстве 36 человек; доводы о том, что 9 человек на момент проведения общего собрания не являлись собственниками и членами ЖСК, противоречат сведениям, которые представлены ГКУ "ИС адрес", кроме того, фио не являлась собственником кв. N 5, но являлась собственником кв. N 6, что указано в листе регистрации членов ЖСК "Бутово" и в списке собственников, который был представлен ГКУ "ИС адрес". Также, как указывает ответчик, не подтверждается материалами дела довод истцов о том, что членами ЖСК не являются 22 человека (кв. NN 13, 25, 36, 49, 55, 60, 66, 81, 100, 106, 133, 140, 147, 150, 180, 189, 211, 232, 255, 267, 277, 279) и 3 новых собственника (кв. 173, 131, 327).

Таким образом, в ходе проверки дела в порядке апелляционного производства доводы истцов об отсутствии кворума своего подтверждения не нашли.

В остальной части доводы истцов повторяют правовую позицию, изложенную суду первой инстанции, направлены на переоценку собранных по делу доказательств и установленных судом обстоятельств, с чем оснований согласиться у судебной коллегии не имеется.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно установилимеющие значение для дела фактические обстоятельства, дал им надлежащую юридическую оценку, правильно применил положения действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, и решение судом по делу вынесено правильное, доводы жалобы не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327- 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зюзинского районного суда адрес от 13 апреля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи