Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 05 июля 2023 г. по делу N 33-27628/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лобовой Л.В.

и судей Климовой С.В, Заскалько О.В, при помощнике судьи Филатовой Н.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе ОСФР по г. Москве и Московской области на решение Симоновского районного суда города Москвы от 01 марта 2023 года, которым постановлено:

иск удовлетворить, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала N 8 (ИНН 7703363868) включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в льготном исчислении как 1 год за 1 год 6 месяцев периоды работы Кузнецовой Т.В. (СНИЛС...) с 01.01.2014 по 03.03.2014, 05.03.2014, с 08.03.2014 по 04.05.2014, с 07.05.2014 по 19.08.2014, с 27.08.2014 по 04.09.2014, с 06.09.2014 по 20.09.2016, с 24.09.2016 по 22.05.2017, с 24.05.2017 по 14.09.2017, с 16.09.2017 по 22.03.2018, с 24.03.2018 по 11.09.2018, с 15.09.2018 по 13.08.2020, с 15.08.2020 по 02.08.2021,

УСТАНОВИЛА:

Кузнецова Т.В. 28.09.2022 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 8 по г. Москве и Московской области (далее - ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области) об обязании включить в подсчет специального стажа в льготном исчислении периоды как 1 год за 1 год 6 месяцев периоды работы с 01.01.2014 по 03.03.2014, 05.03.2014, с 08.03.2014 по 04.05.2014, с 07.05.2014 по 19.08.2014, с 27.08.2014 по 04.09.2014, с 06.09.2014 по 20.09.2016, с 24.09.2016 по 22.05.2017, с 24.05.2017 по 14.09.2017, с 16.09.2017 по 22.03.2018, с 24.03.2018 по 11.09.2018, с 15.09.2018 по 13.08.2020, с 15.08.2020 по 02.08.2021 фельдшером-лаборантом отдела судебно-медицинского исследования трупов в Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения города Москвы, мотивируя обращение тем, специальный трудовой стаж, предусмотренный для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", подтвержден необходимыми доказательствами.

В судебное заседание истец не явилась, представитель ответчика иск не признала.

Определением суда от 17.03.2023, принятом в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ, произведена замена ответчика ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области в порядке правопреемства по ст. 44 ГПК РФ на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области (далее - ОСФР по г. Москве и Московской области) (л.д. 33).

01.03.2023 судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит ответчик ОСФР по г. Москве и Московской области по доводам апелляционной жалобы от 10.03.2023, подписанной представителем по доверенности Демёхиной К.А.

В заседание суда апелляционной инстанции ответчик ОСФР по г. Москве и Московской области не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом (л.д. 95).

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав истца, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене судебного решения по доводам апелляционной жалобы ответчика.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Кузнецова Т.В, паспортные данные, 03.08.2021 обратилась в ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и решением ответчика от 17.01.2022 в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано, поскольку стаж на соответствующих видах работ Кузнецовой Т.В. составил 21 год 3 месяца 1 день, при необходимой продолжительности не менее 30 лет, при этом период работы истца фельдшером-лаборантом отдела судебно-медицинского исследования трупов ГБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" Департамента здравоохранения города Москвы с 12.02.2013 по 31.12.2013 (за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы) включен в страховой стаж в льготном исчислении как 1 год 6 месяцев за 1 год работы, а периоды работы в этой же должности этого же учреждения с 01.01.2014 по 03.03.2014, 05.03.2014, с 08.03.2014 по 04.05.2014, с 07.05.2014 по 19.08.2014, с 27.08.2014 по 04.09.2014, с 06.09.2014 по 20.09.2016, с 24.09.2016 по 22.05.2017, с 24.05.2017 по 14.09.2017, с 16.09.2017 по 22.03.2018, с 24.03.2018 по 11.09.2018, с 15.09.2018 по 13.08.2020, с 15.08.2020 по 02.08.2021 включены в специальный стаж в календарном исчислении (л.д. 13-14).

Из трудовой книжки Кузнецовой Т.В. следует, что с...

Согласно справке...

Разрешая заявленные требования о включении в специальный стаж в льготном исчислении спорных периодов работы в должности фельдшера-лаборанта (медицинского лабораторного техника) танатологического отделения ГБУЗ г. Москвы "Бюро судебно-медицинской экспертизы" с учетом установленных обстоятельств на основании собранных доказательств, суд первой инстанции пришел к выводу об их удовлетворении и исходил из того, что спорный период работы включен в специальный стаж истца для досрочного назначения страховой пенсии по старости в календарном исчислении в бесспорном порядке, а выполнение истцом работы в должности и учреждении, указанных в Перечне структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, в котором поименованы средний медицинский персонал, проводящий судебно-медицинские вскрытия, исследования трупов и трупного материала, обработку трупного материала в отделах (отделениях) всех наименований бюро судебно-медицинской экспертизы, подтверждено.

Доводы апелляционной жалобы ответчика, в которой он указывает, что выполнение истцом работ, указанных в п. 4 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, документально не подтверждено, коды льгот в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования не проставлены не влекут отмену судебного решения, поскольку замещение истцом должности в учреждении здравоохранения, указанных в Перечне, а также характер выполняемой работы подтверждены как сведениями трудовой книжки, так справкой работодателя, который в силу ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

Судом все обстоятельства дела были проверены с достаточной полнотой, выводы суда соответствуют собранным по делу доказательствам и требованиям закона. Нарушений судом норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, допущено не было, оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы ответчика не имеется, На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Симоновского районного суда города Москвы от 01 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ОСФР по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: