Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В., судей фио, фио, при помощнике Алексий О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика ООО "УРС-ЭТНОМИР" на решение Зеленоградского районного суда адрес от 15 декабря 2022 года,
УСТАНОВИЛА:
Черепанова И.В. обратилась в суд с иском к ООО "УРС-ЭТНОМИР", Фазылову А.Ф. о взыскании стоимости работ по устранению дефектов и требуемых для этого материалов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, стоимости экспертизы, судебных расходов.
Решением Зеленоградского районного суда адрес от 15 декабря 2022 года по делу N2-1966/2022 исковые требования Черепановой И.В. удовлетворены частично.
С ООО "УРС-ЭТНОМИР", Фазылова Артура Фануровича в солидарном порядке в пользу Черепановой Ирины Викторовны взысканы частично стоимость работ по устранению дефектов и требуемых для этого материалов сумма, неустойка в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, стоимость оплаты услуг представителя в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
В суд апелляционной инстанции поступило гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ООО "УРС-ЭТНОМИР" на решение Зеленоградского районного суда адрес от 15 декабря 2022 года.
В судебном заседании судебной коллегии представитель истца фиоВ.-Ерошенко М.В, ответчик фио, являющийся также генеральным директором ответчика ООО "УРС-ЭТНОМИР", заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между сторонами.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.
Согласно части 4 статьи 153.1 ГПК РФ примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.
Исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 153.7 ГПК РФ результатом примирения лиц, участвующих в деле, может быть, в частности, мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований;
На основании ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.
Согласно абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Из представленного мирового соглашения, подписанного сторонами, следует, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов, как сторон, так и других лиц, и подлежит утверждению.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221, 326.1 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с положениями ст. 326.1 ГПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения судебная коллегия отменяет решение Зеленоградского районного суда адрес от 15 декабря 2022 года и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.
Руководствуясь ст. 326.1 ГПК, судебная коллегия
определила:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Черепановой Ириной Викторовной и ответчиками ООО "УРС-ЭТНОМИР", Фазыловым Артуром Фануровичем, по условиям которого:
1. Ответчик 1 (ООО "УРС-ЭТНОМИР") и Ответчик 2 (фио) обязуются выплатить Истцу (Черепановой И.В.) денежные средства на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем Мировом соглашении, а Истец отказывается от исковых требований, имущественных и иных любых претензий к Ответчику 1 и Ответчику 2 по делу N 02-1966/2022.
2. Выплата осуществляется Ответчиком 1 и/или Ответчиком 2 путём перевода денежных средств Истцу на банковский счёт, банковскую карту, в следующем порядке:
- денежная сумма в размере сумма единовременно перечисляется Ответчиком (Ответчиками) либо его (их) представителями Истцу после подписания Сторонами настоящего Мирового соглашения, до утверждения судом настоящего Мирового соглашения, подтверждением получения указанной денежной суммы является платёжное поручение с отметкой банка, выписка со счета или расписка Истца о получении указанной денежной суммы в полном объёме.
- денежную сумму в размере сумма денежным переводом на счёт в банке денежным переводом на счёт в банке по реквизитам:
Получатель: Черепанова Ирина Викторовна
Номер счёта: 40817810838151426846
Банк получателя: ПАО Сбербанк
БИК: 044525225
Корреспондентский счёт: 30101810400000000225
ИНН: 7707083893
Почтовый адрес банка: адрес, адрес: Для переводов в валюте
Beneficiary name: Cherepanova Irina Viktorovna Beneficiary account: 40817810838151426846 Beneficiary bank: Sberbank, Moscow, Russian Federation SWIFT-код: SABRRUMM
Correspondent Bank (EUR): Deutsche Bank AG, Frankfurt am Main Correspondent SWIFT (EUR): DEUTDEFF
Correspondent Bank (USD): The Bank of New York Mellon, New York Correspondent SWIFT (USD): IRVTUS3N, или банковскую карту Ответчики выплачивают Истцу по графику:
20.08.2023 г. - сумма;
20.09.2023 г. - сумма;
20.10.2023 г. - сумма;
20.11.2023 г. - сумма.
В случае просрочки исполнения настоящего Мирового соглашения Ответчик 1 и/или Ответчик 2 обязаны выплатить Истцу неустойку в размере 0, 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения.
4. Стороны по настоящему соглашению обязуются надлежащим образом выполнять принятые на себя обязательства.
5. Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания.
6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, за исключением уплаченной государственной пошлины, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. Во всем остальном, что не урегулировано настоящим соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации. При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.
Решение Зеленоградского районного суда адрес от 15 декабря 2022 года отменить.
Производство по делу N2-1966/2022 по иску Черепановой Ирины Викторовны к ООО "УРС-ЭТНОМИР", Фазылову Артуру Фануровичу о взыскании стоимости работ по устранению дефектов и требуемых для этого материалов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, стоимости экспертизы, судебных расходов- прекратить.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.