Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2023 г. по делу N 33-29438/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Леоновой С.В., судей фио, фио, при помощнике судьи Дебискаевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело N2-1473/2023 по иску Кодина Сергея Витальевича, Кодина Виталия Васильевича, Кодиной Галины Ивановны к Кодину Алексею Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по апелляционной жалобе истцов фио, фио, Кодиной Г.И. на решение Чертановского районного суда адрес от 30 марта 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Кодин С.В, Кодин В.В, Кодина Г.И. обратились в суд с иском к ответчику Кодину А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истцы Кодин С.В, Кодина Г.И, Кодин В.В. проживают и зарегистрированы по адресу: адрес. Вышеуказанная квартира была предоставлена фио по ордеру N196414 сер.72 от 20.06.1973. Спорная квартира находится в бессрочном пользовании по договору социального найма N 5503-01-2008-1398266 от 18.12.2008, заключенного между ДЖП и ЖФ адрес и Кодиным С.В. В спорной квартире зарегистрированы Кодин С.В, Кодина Г.И, фиоВ, ответчик Кодин А.С. (сын нанимателя). Ответчик Кодин А.С. в спорной квартире проживал до возраста 1, 6 лет вместе со своей матерью фио Летом 2005 года вместе с ней выехали из квартиры, предположительно по месту жительства фио, забрав все свои вещи. Выезд ответчика и его матери носил постоянный добровольный характер, препятствия в пользовании квартирой истцами им не чинились. С момента своего совершеннолетия до настоящего времени ответчик самостоятельного права на пользование вышеуказанной квартирой не приобрел. Истцы постоянно проживают в спорной квартире, несут расходы по договору найма, оплачивают коммунальные услуги, производят текущий ремонт. Ответчик не несет расходы по содержанию квартиры, не вносит плату по договору социального найма, не оплачивает коммунальные платежи. Регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер, нарушает права истцов, которые не могут приватизировать квартиру, вынуждены нести расходы по оплате за найм и жилищно-коммунальные услуги по количеству зарегистрированных лиц, в связи с чем истцы просят признать фио утратившим право пользования квартирой N117 по адресу: адрес, снять ответчика с регистрационного учёта по указанному адресу (л.д. 4-5).

Решением Чертановского районного суда адрес от 30 марта 2023 г. в удовлетворении исковых требований Кодина Сергея Витальевича, Кодина Виталия Васильевича, Кодиной Галины Ивановны к Кодину Алексею Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано.

Не согласившись с решением Чертановского районного суда адрес от 30 марта 2023 года, истцы обратились с апелляционной жалобой.

Настоящее гражданское дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы истцов фио, фио, Кодиной Г.И. на решение Чертановского районного суда адрес от 30 марта 2023 года.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истцов фио, фио, Кодиной Г.И. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили. При таком положении судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ, признав причины неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Согласно ч.2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления (абз. 3 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 22 июня 2021 N 16).

Согласно абз. 5 п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 22 июня 2021 N16 суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Таким образом, исходя из принципа диспозитивности в гражданском процессе, сторона может самостоятельно распорядиться своим правом на апелляционное обжалование путем обращения в суд первой инстанции с заявлением о возврате апелляционной жалобы до момента направления дела в суд апелляционной инстанции или путем подачи в суд второй инстанции заявления об отказе от апелляционной жалобы до вынесения судом апелляционного определения.

В данном случае, судебная коллегия, обсудив заявление истцов фио, фио, Кодиной Г.И. об отказе от апелляционной жалобы, исследовав представленные материалы, принимая во внимание добровольность и осознанность отказа истцов фио, фио, Кодиной Г.И. от апелляционной жалобы, считает возможным принять отказ истцов фио, фио, Кодиной Г.И. от апелляционной жалобы и прекратить по ней апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ истцов фио, фио, Кодиной Г.И. от апелляционной жалобы, поданной на решение Чертановского районного суда адрес от 30 марта 2023 года по делу N2-143/2023 по иску Кодина Сергея Витальевича, Кодина Виталия Васильевича, Кодиной Галины Ивановны к Кодину Алексею Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе истцов фио, фио, Кодиной Г.И. на решение Чертановского районного суда адрес от 30 марта 2023 года - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: