Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2023 г. по делу N 33-30017/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Магжановой Э.А., судей фио, фио, с участием прокурора фио, при помощнике судьи Игумнове В.Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе фио на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 17 ноября 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

17.11.2022 г. Дорогомиловским районным судом адрес постановлено решение, которым требования Саркисяна С.С. к фио о взыскании долга по договору займа удовлетворены.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба.

Согласно ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, в том числе рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Судебной коллегией был поставлен вопрос о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции в связи с не извещением финансового управляющего ответчика фио, фио

Представитель ответчика просил привлечь к участию в деле финансового управляющего, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, фио

Представитель истца возражал против привлечения третьего лица и финансового управляющего к участию в деле.

Прокурор считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции и уведомить Русфинмониторинг.

В соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Дело рассмотрено районным судом 17.11.2022 г. Определением Арбитражного суда адрес от 26.06.2018 г. ответчик фио признан несостоятельным (банкротом).

В нарушение требований части 5 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий не привлекался к участию в деле, о судебном заседании в суде первой инстанции не извещался.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в связи с необходимостью извещения законного представителя ответчика фио, финансового управляющего фио

Руководствуясь ст.330 ч.5 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, фио

Председательствующий

Судьи