Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 августа 2023 г. по делу N 33-30580/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Удова Б.В, судей фио, фио, при ведении протокола помощником судьи Ивановой А.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, дело по апелляционной жалобе истца (по встречному иску ответчика) Карагёз И.П, представителя истца (по встречному иску ответчика) Городничева Д.Н. по доверенности фио на решение Чертановского районного суда адрес от 31 января 2023 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска фио к Городничеву Дмитрию Николаевичу, ДГИ адрес о признании права собственности в порядке наследования и иска Городничева Дмитрия Николаевича к адресМосквы о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - отказать.

Признать квартиру N137 по адресу: адрес выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность субъекта РФ - адрес.

Указанное решение является основанием для государственной регистрации права собственности адрес на квартиру N137 по адресу: адрес кадастровый номер 77:05:0008002.

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчикам ДГИ адрес и Городничеву Д.Н, с учетом уточненных требований, о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону квартиру по адресу: адрес, применить по отношению к ней специальные сроки для принятия наследства, установленные ч.3 ст.1154 ГК РФ. В обосновании заявленных требований ссылается на то, что она является двоюродной сестрой фио, умершей 13.11.2020 г. Сын фио - фио умер 16.04.2007 г, внук фио и сын фио с бабушкой не общался, наследство в установленный законом срок не принял, других наследников первой и второй очереди не имеется. Она и ее брат фио являются наследниками третьей очереди по праву представления. фио наследство после смерти фио не принимал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. 24.07.2021 г. она обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти фио, однако ей было отказано в связи с пропуском 6-месячного срока принятия наследства. Истца считает, что срок для принятия наследства ей не пропущен с учетом ч.3 ст.1154 ГК РФ.

Истец Городничев Д.Н. обратился в суд с иском к ДГИ адрес о восстановлении срока для принятия наследства после смерти фио, установлении факта принятия им наследства в виде квартиры 137 по адресу: адрес, и признании права собственности на нее. В обосновании заявленных требований ссылается на то, что он является сыном фио умершего 16.04.2007 г. и внуком фио, умершей 13.11.2020 г, срок для принятия наследства которой истек 12.05.2021 г. Решением Чертановского районного суда адрес от 03.12.1996 г. фио был лишен родительских прав в отношении фио Черемушкиной Л.П. принадлежала квартира по адресу: адрес. С учетом взаимоотношений родителей истца, отсутствие связи между истцом и его бабушкой, вины истца в несвоевременном обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а, в последствии, в Чертановский районный суд адрес с иском о восстановлении срока для принятия наследства нет. О необходимости принятия наследства истец не извещался, принять наследство фактически он не мог, в связи с отсутствием доступа в спорную квартиру. Первоначально с иском о восстановлении срока для принятия наследства он обратился в суд 21.10.2021 г, однако иск был оставлен без движения, а впоследствии возвращен истцу. Истец принял меры к розыску лиц имеющих доступ в спорную квартиру, обратившись с соответствующим заявлением в полицию, оплатил задолженность по ЖКУ за спорную квартиру 29.08.2022 г.

ДГИ адрес подал встречный иск к фио и Городничеву Д.Н. о признании квартиры по адресу: адрес выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность субъекта РФ - адрес, что является основанием для государственной регистрации права собственности на указанную квартиру, ссылаясь на то, что 13.11.2020 г. умела фио, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: адрес. фио И.П. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства с пропуском установленного законом срока, а оснований для восстановления срока для принятия наследства Городничеву Д.Н. не имеется, соответственно, наследниками пропущен срок для принятия наследства после смерти фио без уважительных на то причин, т.е. спорное имущество является выморочным.

Истец фио в суд первой инстанции не явилась, извещена надлежащим образом.

Представители истца в суд явились, заявленные исковые требования поддержали, по изложенным в иске основаниям, в удовлетворении иска Городничева Д.Н. и встречного иска ДГИ адрес просили отказать.

Ответчик фио в суд первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика фио в суд первой инстанции явился, против удовлетворения первоначального и встречного иска возражал, просил удовлетворить иск своего доверителя.

Представитель ответчика ДГИ адрес в суд первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо фио в суд первой инстанции явился, оставил решение на усмотрение суда.

Третьи лица нотариус адрес фио, Управление Росреестра по Москве суд первой инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

Суд постановилвышеприведенное решение, об отмене которого просят истец (по встречному иску ответчик) Карагёз И.П, представитель истца (по встречному иску ответчика) Городничева Д.Н. по доверенности фио, полагая его незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, выслушав представителя Городничева Д.Н. действующего на основании ордера адвоката фио, представителя Карагёз И.П. - фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении исковых требований, в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в п. п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Однако, решение суда этим требованиям не соответствует, в силу следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судебной коллегией, 13.11.2020 г. умерла фио, которая имела в собственности квартиру по адресу: адрес (том 1 л.д.38, 109-110).

фио И.П. является двоюродной сестрой фио, в связи с чем, она обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти фио, однако ей в этом было отказано постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 29.07.2021 г, в связи с пропуском 6-месячного срока принятия наследства (том 1 л.д.30).

фио И.П. обращалась с заявлением 29.09.2021 г. в ОМВД России по адрес для розыска Городничева Д.Н, однако 05.10.2021 г. в ОМВД России по адрес поступило заявление от Городничева Д.Н. с просьбой провести проверку по факту его розыска, т.к. он никуда не пропадал, после чего было вынесено постановление от 05.10.2021 г. об отказе в возбуждении уголовного дело (том 2 л.д.108).

Истец Городничев Д.Н. обращался с заявлением в ОМВД России по адрес для розыска лиц имеющих доступ в спорную квартиру, а также оплатил задолженность по ЖКУ за спорную квартиру 29.08.2022 г. в размере сумма (том 1 л.д.114-116).

В соответствии с положениями ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 264 ГК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п. 2).

Как следует из положений ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела также следует, что Городничев Д.Н. является сыном фио, умершего 16.04.2007 г. и соответственно внуком фио, умершей 13.11.2020 г. (том 1 л.д.101-105).

Решением Чертановского районного суда адрес от 03.12.1996 г. фио был лишен родительских прав в отношении Городничева Д.Н. (том 1 л.д.106).

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Однако в силу п. 3 ст. 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Судебная коллегия приходит к выводу, что шестимесячный срок для принятия наследства, после смерти фио, умершей 13.11.2020 г, истёк 12.05.2021 года.

Первоначально с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти фио, истец Городничев Д.Н. обратился в суд 21.10.2021 г, однако его иск был оставлен без движения определением от 22.10.2021 г. на срок до 29.11.2021 г. Поскольку недостатки, установленные судом, в определенные сроки исправлены не были, иск впоследствии был возвращен истцу определением от 30.11.2021 г. (том 1 л.д.111-113).

Исходя из смысла ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Принимая во внимание, что Городничев Д.Н. не имел связи с родственниками, не общался с отцом, который 03.12.1996г. был лишен родительских прав и привлекался к уголовной ответственности, а в последующем, 16.04.2007 года скончался, тогда как его бабушка фио с внуком не общалась и каких-либо контактов не поддерживала, а также принимая во внимание, что с 2020 года Городничев Д.Н. проживал в адрес и предпринимал меры к розыску лиц имеющих доступ в спорную квартиру и оплатил задолженность по ЖКУ за спорную квартиру 29.08.2022 г. в размере сумма, срок для принятия наследства Городничевым Д.Н. пропущен незначительно и подлежит восстановлению.

Согласно ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании изложенного, Городничев Д.Н. в силу пункта 2 ст. 1142 ГК РФ наследует по праву представления за лишенного родительских прав фио независимо от того, заинтересована ли была бабушка в таком общении, поскольку на основании п. 2 ст. 71 адрес кодекса РФ одним из последствий лишения родительских прав является право ребенка на получение наследства.

В части исковых требований фио судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения, в силу следующего.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 38 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно п. 6.2 Методических рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19), если нет наследников по закону предшествующих очередей, правила о специальных сроках для принятия наследства (п. 2, 3 ст. 1154 ГК РФ) к наследникам по закону второй и последующих очередей, не применяются. Такие наследники принимают наследство в установленный законом общий шестимесячный срок при условии отсутствия сведений о наследниках по закону предшествующих очередей в материалах наследственного дела и прямого указания об этом в заявлениях наследников по закону второй и последующих очередей (п. 51 Регламента). Наследники по закону второй и последующих очередей, при отсутствии наследников предыдущих очередей, обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после истечения шестимесячного срока, являются пропустившими срок принятия наследства.

У фио не имелось сведений о наследнике первой очереди после смерти фио, соответственно обратиться с заявлением о принятии наследства она должна была течении 6-ти месяцев после смерти фио, что ею сделано не было, розыск предполагаемого наследника она начала также после истечения указанного срока, о восстановлении которого она не просила, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска фио не имеется.

Кроме того, фио пропущен установленный ч. 2 ст. 310 ГПК РФ срок подачи заявления об оспаривании отказа в совершении нотариального действия.

Вследствие удовлетворения исковых требований Городничева Д.Н, правовых оснований для удовлетворения требований ДГИ адрес и признания имущества выморочным не имеется и в удовлетворении указанных требований также надлежит отказать.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, с принятием по делу нового решения, которым подлежит восстановлению пропущенный Городничевым Д.Н. срок для принятия наследства после смерти бабушки фио, умершей 13.11.2020 года, а также признании за Городничевым Д.Н. права собственности на квартиру по адресу: Москва, адрес в порядке наследования по закону по праву представления.

В удовлетворении иска фио и встречного иска ДГИ адрес - необходимо отказать.

Руководствуясь положениями ст. ст. 329-330 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Чертановского районного суда адрес от 31 января 2023 года - отменить.

Принять по делу новое решение:

Восстановить Городничеву Дмитрию Николаевичу срок для принятия наследства после смерти бабушки фио, умершей 13.11.2020 года.

Признать за Городничевым Дмитрием Николаевичем право собственности на квартиру по адресу: Москва, адрес в порядке наследования по закону, по праву представления.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Городничева Д.Н. на квартиру по адресу: Москва, адрес в органах Росреестра.

В удовлетворении исковых требований фио к Городничеву Дмитрию Николаевичу, ДГИ адрес о признании права собственности в порядке наследования, встречного иска адрес Москвы к Городничеву Дмитрию Николаевичу, фио о признании имущества выморочным - отказать.

Председательствующий:

Судьи: