Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2023 г. по делу N 33-31691/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В., судей Бобровой Ю.М., Филипповой О.В., при помощнике судьи Гаврилове С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Филипповой О.В. гражданское дело по апелляционной жалобе истца Комарова А.Н. на решение Останкинского районного суда города Москвы от 02 марта 2023 года, которым постановлено:

принять частичный отказ от иска Комарова Александра Николаевича к Комаровой Галине Александровне, Комарову Александру Дмитриевичу об обязании выделить долю, эквивалентную сумме в размере 3 500 000 руб.

Производство в этой части прекратить.

В удовлетворении исковых требований Комарова Александра Николаевича к Комаровой Галине Александровне, Комарову Александру Дмитриевичу о признании права собственности в порядке наследования - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Комаров А.Н. обратился в суд с иском к Комаровой Г.А, Комарову А.Д. и просил признать за ним право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: город Москва, ул. Маломосковская, д. 5, кв. 107, обязать ответчиков выделить истцу долю в квартире, эквивалентной сумме 3 500 000 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что 15.05.2006 между ПАО "Авиационный комплекс им С.В. Ильюшина" и Комаровым Д.А. был заключен договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа, согласно которому Комаров Д.А. обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями договора квартиру, расположенную по адресу: город Москва, ул. Маломосковская, д. 5, кв. 107. Выкупная стоимость квартиры на момент заключения договору купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа составляет 115 000 долларов США. 25.08.2006 между Комаровым Д.А. и Комаровым А.Н. был заключен договор целевого дарения денежных средств, согласно которому Комаров А.Н. передал Комарову Д.А. в собственность 3 500 000 руб. с целью оплаты стоимости квартиры в соответствии с договором от 15.05.2006, заключенному между ПАО "Авиационный комплекс им С.В. Ильюшина" и Комаровым Д.А. 17.08.2021 Комаров Д.А. умер. После смерти Комарова Д.А. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: город Москва, ул. Маломосковская, д. 5, кв. 107. Наследниками по закону, обратившиеся в установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав, являются: отец - Комаров А.Н, мать - Комарова Г.А, сын - Комаров А.Д. Обращая в суд с иском, истец указал о том, что поскольку им были подарены денежные средства в размере 3 500 000 руб. на приобретение квартиры, расположенной по адресу: город Москва, ул. Маломосковская, д. 5, кв. 107, то он имеет право на получение 2/3 доли в вышеуказанной квартире, так как квартира предполагалась для проживания Комарова Д.А. и его отца Комарова А.Н.

Истец Комаров А.Н. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который заявленные исковы е требования поддержал частично, предоставив суду заявлени е о частичном отказе от исковых требований в части обязания выделить долю квартиры, эквивалентную сумме в размере 3 500 000 руб, в остальной части просил иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали. Представитель ответчика Комарова А.Д. по доверенности Куркина Ока Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, по доводам апелляционной жалобы просит истец Комаров А.Н.

Проверив материалы дела, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства, выслушав объяснения представителей истца Комарова А.Н. по доверенности Харченко М.Л, Беликовой Н.В, поддержавших доводы жалобы, ответчика Комарова А.Д, его представителя адвоката Куркиной Ока Е.А, ответчика Комаровой Г.А, возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.05.2006 между ПАО "Авиационный комплекс им С.В. Ильюшина" и Комаровым Д.А. был заключен договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа, согласно которому Комаров Д.А. обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями договора квартиру, расположенную по адресу: город Москва, ул. Маломосковская, д. 5, кв. 107.

Выкупная стоимость квартиры на момент заключения договору купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа составляет 115 000 долларов США (п.1.4 договора).

Срок рассрочки платежей в счет оплаты квартиры устанавливается на 24 года с момента регистрации настоящего договора в Главном Управлении Росреестра по Москве (п. 1.5 договора).

В материалы дела представлен договор целевого дарения денежных средств от 25.08.2006, заключенный между Комаровым Д.А. и Комаровым А.Н, согласно которому Комаров А.Н. передал Комарову Д.А. в собственность 3 500 000 руб. с целью оплаты стоимости квартиры в соответствии с договором от 15.05.2006, заключенным между ПАО "Авиационный комплекс им С.В. Ильюшина" и Комаровым Д.А.

Согласно п. 2.3 договора Комаров А.Н. вправе отменить дарение либо потребовать отмены дарения в судебном порядке в случаях, указанных в ст. 578 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В подтверждение передачи денежных средств в размере 3 500 000 руб. между Комаровым А.Н. и Комаровым Д.А. была составлена расписка.

Право собственности Комарова Д.А. на квартиру, расположенную по адресу: город Москва, ул. Маломосковская, д. 5, кв. 107, зарегистрировано 21.08.2006, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно копии регистрационного дела, 19.06.2016 в ЕГРН внесена запись о погашении записи об ипотеки в силу закону ввиду исполнения сторонами обязательств по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа в простой письменной форме от 15.05.2006 в отношении квартиры по адресу: город Москва, ул. Маломосковская, д. 5, кв.107.

17.08.2021 Комаров Д.А. умер.

Нотариусом г. Москвы Моисеева Л.В. открыто наследственное дело N 96/2021 к имуществу умершего Комарова Д.А.

Наследниками по закону, обратившимися в установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав, являются: отец - Комаров А.Н, мать - Комарова Г.А, сын - Комаров А.Д.

Как следует из искового заявления, поскольку Комаров А.Н. (даритель) пережил одаряемого Комарова Д.А, то в соответствии со ст. 578 Гражданского кодекса Российской Федерации должен произойти возврат дара, так как денежные средства в размере 3 500 000 руб. были подарены на приобретение квартиры, расположенной по адресу: город Москва, ул. Маломосковская, д. 5, кв. 107, соответственно, Комаров А.Н. имеет право на получение 2/3 доли в вышеуказанной квартире, так как квартира предполагалась для проживания Комарова Д.А. и его отца Комарова А.Н.

Возражая против удовлетворения исковых требований, сторона ответчиков ссылалась на то, что договор дарения не составлялся в инкриминируемый промежуток времени, денежные средства не передавались, в связи с чем, ходатайствовала о назначении по делу судебной экспертизы.

Определением Останкинского районного суда города Москвы от 24.10.2022 по делу назначена судебная экспертиза, на разрешение которой поставлены следующие вопросы: соответствует ли или не соответствует ли дата, указанная в договоре целевого дарения денежных средств от 25.08.2006, заключенного между Комаровым А.Н. и Комаровым Д.А. и расписке от 25.08.2006, времени (временному интервалу) выполнения документа? Определить наиболее вероятную дату составления документа - договора целевого дарения денежных средств датированного 25.08.2006, заключенного между Комаровым А.Н. и Комаровым Д.А. и расписке от 25.08.2006? Проведение экспертизы поручено экспертам АНО "НУКЛОН".

Согласно выводам судебной экспертизы, изложенным в заключении эксперта АНО "Нуклон" N 2-3362-23, дата, указанная в договоре целевого дарения денежных средств от 25.08.2006, заключенного между Комаровым А.Н. и Комаровым Д.А, и в расписке от 25.08.2006, не соответствует временному интервалу заполнения документа. Наиболее вероятна дата составления договора целевого дарения денежных средств, датированного 25.08.2006, заключенного между Комаровым А.Н. и Комаровым Д.А, и расписке, датированной 25.08.2006, соответствует середине 2019 года.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 572, 578 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что 19.06.2016 в ЕГРН внесена запись о погашении записи об ипотеки в силу закону ввиду исполнения сторонами обязательств по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа в простой письменной форме от 15.05.2006 в отношении квартиры по адресу: город Москва, ул. Маломосковская, д. 5, кв. 107, тогда как установленные проведенной по делу судебной экспертизой обстоятельства объективно опровергают доводы истца о том, что денежные средства по договору дарения денежных средств от 25.08.2006, заключенному между Комаровым А.Н. и Комаровым Д.А, были переданы в счет оплаты стоимости вышеуказанной квартиры, что также подтверждается представленными платежными документами из ПАО Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина, согласно которым исполнение обязательств по договору купли-продажи квартиры от 15.05.2006 носило регулярный ежемесячный характер, а не разовый платеж, как об этом указывала сторона истца, суд первой инстанции пришел к выводу о необоснованности заявленных Комаровым А.Н. требований о признании права собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: город Москва, ул. Маломосковская, д. 5, кв. 107, и в удовлетворении иска Комарова А.Н. в указанной части отказал.

Производство по делу в части исковых требований Комарова А.Н. об обязании выделить долю спорной квартиры, эквивалентную сумме в размере 3 500 000 руб, судом на основании ст. ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращено, поскольку истец от данных требований отказался, данный отказ не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Выводы суда первой инстанции основаны на нормах действующего законодательства, подробно мотивированы со ссылкой на доказательства, оцененные по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и сомнений в законности не вызывают.

Доводы апелляционной жалобы о том, что вне зависимости от даты написания Комаровым Д.А. расписки, денежные средства по договору дарения Комарову Д.А. были истцом переданы, что подтверждается как договором дарения, так и распиской, не влекут отмену решения суда, поскольку достоверных доказательств, подтверждающих, что денежная сумма в размере 3 500 000 руб. была подарена истцом Комарову Д.А. и потрачена последним на приобретение спорной квартиры, в материалах дела не имеется. Напротив, как верно отмечено судом, исполнение обязательств по договору купли-продажи квартиры от 15.05.2006 носило регулярный ежемесячный характер, а не разовый платеж. Это обстоятельство в совокупности с выводами судебной экспертизы о том, что договор целевого дарения денежных средств, датированный 25.08.2006, и расписка, датированная 25.08.2006, выполнены в середине 2019 года свидетельствуют о том, что спорная квартира не была приобретена за счет подаренных Комаровым А.Н. Комарову Д.А. денежных средств в сумме 3 500 000 руб. Следовательно, оснований для увеличения причитающейся Комарову А.Н. в порядке наследования по закону после смерти Комарова Д.А. доли спорной квартиры у суда первой инстанции не имелось.

Принимая во внимание, что доводы Комарова А.Н. о приобретении спорной квартиры за счет подаренных им денежных средств своего подтверждения в ходе судебного разбирательства по делу не нашли, доводы апелляционной жалобы истца со ссылкой на п. 4 ст. 578 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающий отмену дарения в случае смерти одаряемого и прекращение права собственности одаряемого на подаренную вещь и возникновения права собственности на нее у дарителя, судебная коллегия находит необоснованными.

В остальном доводы апелляционной жалобы направлены на несогласие с оценкой судом доказательств и установленными судом обстоятельствами, выводы суда не опровергают.

Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом по делу не допущено.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Останкинского районного суда города Москвы от 02 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Комарова А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи