Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2023 г. по делу N 33-32732/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С., судей Павловой И.П., Иванова Д.М., при помощнике Игнатовой А.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Павловой И. П. дело по апелляционной жалобе ответчика Мещерякова А.В. на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 15 марта 2023 года, которым постановлено:

Иск АО "Мосэнергосбыт" - удовлетворить.

Взыскать с фио, паспортные данные в пользу АО "Мосэнергосбыт", ИНН 7736520080, задолженность по оплате за электроэнергию сумма, пени сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма,

УСТАНОВИЛА:

АО "Мосэнергосбыт" обратилось в суд с иском к Мещерякову А.В, в котором просило взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в период с 15.11.2018 по 18.09.2022 в размере сумма, пени в размере сумма, со ссылкой на то, что ответчиком электрическая энергия до настоящего времени не оплачена.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного просит по доводам апелляционной жалобы ответчик Мещеряков А.В, ссылаясь на то, что судом при вынесении решения нарушены нормы материального права.

Представитель истца АО "Мосэнергосбыт", ответчик Мещеряков А.В. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

При вынесении решения суд первой инстанции верно руководствовался положениями ст. 155 ЖК РФ, ст.ст. 30, 310, 539, 540, 544 ГК РФ.

Судом первой инстанции установлено, что ответчик Мещеряков А.В. является собственником здания, расположенного по адресу: адрес, за которым закреплен лицевой счет N02392-457-82.

Согласно представленному расчету, у ответчика образовалась задолженность за период с 15.11.2018 по 18.09.2022 в размере сумма

Разрешая спор, суд первой инстанции отметил, что вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности перед АО "Мосэнергосбыт", либо иной ее размер.

При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по уплате за электроэнергию нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика задолженности по оплате за электроэнергию в размере сумма

Разрешая спор в части требований о взыскании пени, проверив представленный истцом расчет суммы пени и признав его арифметически верным, с ответчика в пользу истца взысканы пени в размере сумма

В силу с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскана госпошлина в размере сумма

Судебная коллегия полагает выводы суда первой инстанции обоснованными и соглашается с ними.

Суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.

Доводы жалобы о том, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие задолженности, основанием к отмене решения суда не являются, поскольку были предметом рассмотрения суда первой инстанции и мотивированно отклонены.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда.

Апелляционная жалоба не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бутырского районного суда г. Москвы от 15 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи