Апелляционное определение Московского городского суда от 30 августа 2023 г. по делу N 33-34362/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Дементьевой Е.И., при ведении протокола помощником Гельфанд С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика Черкунова А.Л. на определение Пресненского районного суда адрес от 15 декабря 2022 года, которым постановлено:

Заявление ответчика фио... об индексации присужденных денежных сумм, - оставить без рассмотрения.

УСТАНОВИЛ:

Решением Пресненского районного суда адрес от 28.06.2017 по гражданскому делу N2-101/2017 постановлено:

"Исковые требования фио и Лукирской.., действующей в интересах фио, удовлетворить частично.

Признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, от 04 сентября 2015 года, заключенный между фио и Черкуновым.., недействительным.

Возвратить квартиру, расположенную по адресу: адрес, от 04 сентября 2015 года, в собственность фио.

Решение суда является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Черкунова... на квартиру, расположенную по адресу: адрес, и внесении сведений о праве собственности на указанную квартиру фио.

Взыскать с фио в пользу Черкунова... денежные средства в размере сумма.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.".

Черкунов А.Л. обратился в суд с заявлением об индексации взысканных в его пользу вышеуказанным решением суда денежных средств, просит взыскать с правопреемника истца фио - фио сумму индексации за период с 28.06.2017 по 16.12.2020 в размере сумма

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит ответчик Черкунов А.Л. по доводам частной жалобы.

С учетом положений ст.333 ГПК ПРФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения суда.

В соответствии со ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Оставляя заявление Черкунова А.Л. без рассмотрения, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 213.6, 213.11, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", указав на то, что определением Арбитражного суда адрес от 25.06.2021 от 21.12.2020 фио признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества должника. Требования Черкунова А.Л. включены в реестр требований кредиторов. Закон о банкротстве не предусматривает возможности и порядка индексации сумм кредиторских требований, ранее включенных в реестр требований должника. С даты введения процедуры банкротства, законодателем предусмотрены специальные проценты, установленные законодательством о банкротстве.

Судебная коллегия не может согласиться с вышеуказанным выводом суда первой инстанции, поскольку, как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда адрес от 12.09.2022 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) фио прекращено. Заявление об индексации подано Черкуновым А.Л. 08.12.2022, то есть после прекращения в отношении должника дела о банкротстве.

При этом довод суда и изложенный в возражениях на частную жалобу довод должника о том, что в период производства по делу о банкротстве не предусмотрена возможность индексации взысканных сумм, поскольку законом установлена возможность начисления мораторных процентов, основанием для признания обжалуемого определения законным не являются, поскольку отсутствие права на индексацию не является основанием для оставления заявления без рассмотрения, наличие или отсутствие у заявителя права на индексацию присужденных решением суда денежных средств подлежит установлению при рассмотрения заявления по существу в порядке ст.208 ГПК РФ.

С учетом вышеизложенного, обжалуемое определение подлежит отмене с направлением дела в районный суд для рассмотрения заявления фиоЛ, об индексации по существу.

руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Пресненского районного суда адрес от 15 декабря 2022 года отменить.

Гражданское дело возвратить в Пресненский районный суд адрес для рассмотрения заявления Черкунова А.Л. об индексации по существу.

Судья: