Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2023 г. по делу N 33-35198/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего Федерякиной Е.Ю.

и судей Мрыхиной О.В, Полковникова С.В.

при помощнике судьи Булгачевой А.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю.

дело по апелляционной жалобе ответчика Митрохина В.В. на решение Пресненского районного суда г.Москвы от 10 августа 2022 года, которым постановлено: исковые требования Митрохиной Ольги Олеговны к Митрохину Владимиру Владимировичу о взыскании денежных средств и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Смитрохина Владимира Владимировича в пользу Митрохиной Ольги Олеговны сумму в размере 23 352 020 руб.

Взыскать с Митрохина Владимира Владимировича в пользу Митрохиной Ольги Олеговны расходы по уплате госпошлины в сумме 60 000 руб.

УСТАНОВИЛА:

Истец Митрохина О.О. 03 марта 2021 года через электронный документооборот обратилась в суд с иском к ответчику Митрохину В.В. о взыскании денежных средств в размере 23 352 020 руб, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 60 000 руб. (т.1 л.д.2-3, 19-20).

В обоснование заявленных требований истец указала на то, что 21.02.2018 между сторонами было заключено соглашение N1, по условиям которого Митрохин В.В. принял на себя обязательство в срок не позднее 05.03.2018 года оформить на имя Митрохиной О.О. доверенность на распоряжение принадлежащими ему 15/100 долями в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Москва, Малый Кисловский переулок, дом 7, квартира 6, при этом Митрохина О.О. на основании такой доверенности имеет право распорядиться долей Митрохина В.В. в праве общей долевой собственности на квартиру по своему усмотрению, а вырученные от продажи и иного распоряжения этой долей денежные средства получаются ею и не подлежат передаче Митрохину В.В.

При этом, Митрохина О.О, в свою очередь, по условиям данного соглашения обязалась в срок до 05.03.2018 года безвозмездно оформить в собственность Митрохина В.В. помещение NX, назначение: нежилое, площадью 55, 4 кв.м, по адресу: г.Москва, Малый Кисловский переулок, дом 7, строение 1, условный номер: 2-1402176, а также выплатить Митрохину В.В. денежные средства в российских рублях в сумме эквивалентной 100 000 евро в срок до 01.09.2018 года. Свои обязательства, предусмотренные соглашением, истец Митрохина О.О. выполнила, подарив ответчику нежилое помещение по адресу: г.Москва, Малый Кисловский пер, д.7, стр.1, помещение N X и передав ему 100 000 евро. Ответчик Митрохин В.В. в нарушение условий соглашения не передал истцу доверенность на распоряжение его 15/100 долями квартиры, заявил, что при продаже квартире будет выступать сам от своего имени и получит денежные средства от продажи доли в приведенной квартире. После реализации квартиры денежные средства от продажи согласно п.1 соглашения истец Митрохина О.О. не получила.

Решением Пресненского районного суда г.Москвы от 27 мая 2021 года в удовлетворении исковых требований Митрохиной О.О. отказано (т.1 л.д.71-73).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2021 года решение Пресненского районного суда г.Москвы от 27 мая 2021 года - оставлено без изменения, апелляционная жалоба Митрохиной О.О. - без удовлетворения (т.1 л.д.99-102).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01 марта 2022 года решение Пресненского районного суда г.Москвы от 27 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2021 года - отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции (т.1 л.д.129-132).

Решением Пресненского районного суда г.Москвы от 10 августа 2022 года исковые требования Митрохиной О.О. удовлетворены в полном объеме (т.1 л.д.162-166).

Не согласившись с данным решением от 10 августа 2022 года ответчиком Митрохиным В.В. была подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить решение, как незаконное и необоснованное.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 февраля 2022 года решение Пресненского районного суда г.Москвы от 10 августа 2022 года отменено, по делу постановлено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Митрохиной О.О. отказано в полном объеме (т.1 л.д.251-255).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 июня 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 февраля 2022 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции - Московский городской суд в ином составе судей (т.2).

В суде апелляционной инстанции полномочный представитель истца Митрохиной О.О. по доверенности и ордеру адвокат Сирик А.В. представила заявление об отказе от исковых требований, поскольку нежилое помещение, которое Митрохина О.О. передала ответчику Митрохину В.В. по договору дарения от 01 марта 2018 года во исполнение соглашения от 21.02.2018 года, возвращено в собственность, права истца восстановлены.

Из представленных судебной коллегии документов следует, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 08 июня 2021 года (мотивированное решение изготовлено 10 июня 2021 года) Митрохина О.О. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина (дело NА40-72900/21-9-169Ф), финансовым управляющим назначена Андреенко О.Я.

В рамках дела о банкротстве Митрохиной О.О. по заявлению финансового управляющего Андреенко О.Я. постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 05 октября 2022 года (мотивированное постановление изготовлено 12 октября 2022 года) договор дарения нежилого помещения от 01 марта 2018 года, заключенный между Митрохиной О.О. и Митрохиным В.В. признан недействительной сделкой, применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника нежилого помещения площадью 55, 4 кв.м, расположенной по адресу: г.Москва, М.Кисловский пер, д.7, стр.1.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2022 года (мотивированное постановление изготовлено 20.12.2022 года) постановление Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 05 октября 2022 года - оставлено без изменения.

Обсудив заявление об отказе от иска, проверив материалы дела, принимая во внимание, что настоящий иск подан Митрохиной О.О. до принятия решения Арбитражным судом о признании её несостоятельным (банкротом) и назначении финансового управляющего, учитывая обстоятельства, по которым истец заявляет об отказе от иска, судебная коллегия находит, что отказ от иска, заявленный полномочным представителем истца Митрохиной О.О, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит удовлетворению.

В связи с этим решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 326.1, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца Митрохиной Ольги Олеговны от иска.

Решение Пресненского районного суда г.Москвы от 10 августа 2022 года отменить.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Митрохиной Ольги Олеговны к Митрохину Владимиру Владимировичу о взыскании денежных средств, судебных расходов.

Председательствующий:

Судьи: