Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 августа 2023 г. по делу N 33-35345/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В., судей Куприенко С.Г., Мищенко О.А., при помощнике судьи Долгополовым Я.Д., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Куприенко С.Г. гражданское дело по апелляционной жалобе Департамента городского имущества адрес на решение Преображенского районного суда адрес от 23 марта 2023 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Преображенского районного суда адрес от 26 октября 2022 года, в виде:

-запрета Управлению Росреестра по адрес совершать любые регистрационные действия в отношении жилого помещения по адресу: адрес;

- запрета ГУ МВД России по адрес производить регистрацию граждан в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес;

- запрета нотариусу адрес фио производить любые нотариальные действия в отношении жилого помещения по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛА:

ДГИ адрес обратился в суд с иском к фио, которым просил признать, принадлежащую фио, умершей 06.09.2021 года ? долю в квартире, расположенной по адресу: адрес, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность субъекта Российской Федерации адрес, мотивируя заявленные требования тем, что спорная квартира принадлежала на праве собственности фио, фио и фио Селезнева М.П. умерла 18.01.2012 года, фиоА умерла 06.09.2021 года. Из выписки из ЕГРН следует, что в настоящее время 1/6 долю в праве собственности на квартиру принадлежат фио Департамент обратился к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства после смерти фио Постановлением нотариуса фио, Департаменту в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю в праве собственности на квартиру отказано, поскольку у фио имеется наследник - фио, имеющая регистрацию по месту жительства в квартире по адресу: адрес, доля в праве собственности на которую входит в состав наследственной массы после умершей фио Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель ДГИ адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Третье лицо нотариус адрес фио, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила копию наследственного дела к имуществу фио (л.д. 43-62)

Третье лицо Управление Росреестра по адрес, в судебное заседание не явился, о времени слушания дела надлежащим образом уведомлен, представил в адрес суда копию реестрового дела (л.д. 29-42).

Третье лицо УФНС России по адрес, в судебное заседание не явился, о времени слушания дела надлежащим образом уведомлен, представил письменные пояснения по иску (л.д. 64).

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец ДГИ адрес в лице представителя, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и нарушения норм материального права.

В заседание судебной коллегии стороны не явились, извещены, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случае, предусмотренных настоящим Кодексом, и этот срок законом не ограничен.

Судом установлено, что на основании договора передачи в порядке приватизации N 031309-001981 от 21.12.1994 года, трехкомнатная квартира, общей площадью 56, 2 кв.м, расположенная по адресу: адрес, д. 47, корп. 1, кв. 36, передана фио, фио, фио в общую совместную собственность без определения долей. (л.д. 51)

фио умерла 18.01.2012 года.

Нотариусом адрес фио к имуществу умершей фио открыто наследственное дело N 282/2012.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 27.02.2018 года, удостоверенного нотариусом адрес фио, наследником 1/2 доли наследственного имущества является дочь наследодателя фио. Наследство состоит из 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес. (л.д. 37).

06.09.2021 года умерла фио, составлена запись акта о смерти N 170219775002100958007 от 7 сентября 2021 года, что подтверждается справкой о смерти, выданным Органом ЗАГС Москвы N 21 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес (л.д. 46).

Из материалов наследственного дела N 162/2022 к имуществу умершей фио, открытого нотариусом адрес фио, следует, что наследственное дело открыто по заявлению Департамента городского имущества адрес о выдаче свидетельства о праве на наследство на принадлежащую фио ? долю квартиры, находящейся по адресу: адрес.

Согласно имеющейся в наследственном деле выписке из домовой книги от 16.07.2022 года, полученной нотариусом в электронном виде через Департамент информационных технологий, Правительства Москвы, в квартире, по адресу: адрес зарегистрирована фио, паспортные данные. Как следует из представленной копии Договора передачи N 031309-001981 от 21 декабря 1994 года фио является сестрой фио и сособственником вышеуказанной квартиры.

Постановлением нотариуса фио от 21.09.2022 года Департаменту в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю в праве собственности на квартиру отказано, поскольку у фио имеется наследник - фио, имеющая регистрацию по месту жительства в квартире по адресу: адрес, доля в праве собственности на которую входит в состав наследственной массы после умершей фио (л.д. 57).

В соответствии со ст. ст. 1152-1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследств, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.

В соответствии с 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, учитывая, что в спорной квартире зарегистрирована фио, паспортные данные, которая является сестрой фио и сособственником вышеуказанной приватизированной квартиры, что подтверждается копией Договора передачи N 031309-001981 от 21.12.1994 года, суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения заявленного истцом требования о признании права собственности адрес на ? доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, как на выморочное имущество, не имеется.

Доводы истца о том, что на протяжении длительного времени право собственности на наследственное имущество не оформляется, суд признал несостоятельными, поскольку в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ДГИ адрес отказано, суд полагал отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 26.10.2022 года.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции. Данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы ДГИ адрес, в том числе о том, что отсутствуют доказательства принятия ответчиком наследства в установленном законом порядке, в своей совокупности сводятся к несогласию истца с изложенными выводами суда, оценкой фактических обстоятельств дела, основаны на ошибочном толковании норм материального права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, при этом, не содержат ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы судом либо опровергали его выводы.

Суд аналогичные доводы истца проверил, дал им надлежащую оценку и обоснованно отклонил.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно установилимеющие значение для дела фактические обстоятельства, дал им надлежащую юридическую оценку, правильно применил положения действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, и решение судом по делу вынесено правильное, доводы жалобы не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327- 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Преображенского районного суда адрес от 23 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи