Апелляционное определение Московского городского суда от 28 августа 2023 г. по делу N 33-35904/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ворониной И.В., при помощнике Наумовой Л.М., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3736/22

по частной жалобе Губейдуллиной М.В.

на определение Бабушкинского районного суда адрес от 4 апреля 2023 г, которым постановлено:

возвратить частную жалобу Губейдуллиной М.В. на определение Бабушкинского районного суда адрес от 22 февраля 2023 года о возвращении частной жалобы по гражданскому делу N 2-3736/22,

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2022 г. Бабушкинским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу N 2-3736/2022 по иску ООО УК "Свиблово ГРАД" к Губейдуллиной М.В, Губейдуллину М.Б, Губейдуллину М.М. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчиком Губейдуллиной М.В. поданы замечания на протокол судебного заседания от 29 ноября 2022 г. по гражданскому делу N 2-3736/2022 (л.д. 73 т.2).

Определением судьи от 9 января 2023 г. замечания на протокол судебного заседания от 29 ноября 2022 г. отклонены (л.д. 75 т.2).

20 февраля 2023 г. ответчиком Губейдуллиной М.В. подана частная жалоба на определение судьи от 9 января 2023 г. (л.д. 94-95 т.2).

Определением судьи от 22 февраля 2023 г. частная жалоба Губейдуллиной М.В. на определение судьи от 9 января 2023 г. возвращена, т.к. определение об отклонении замечаний на протокол судебного заседания не подлежит обжалованию.

28 марта 2023 года Губейдуллиной М.В. подана частная жалоба на определение судьи Бабушкинского районного суда адрес от 22 февраля 2023 года о возвращении частной жалобы.

Определением Бабушкинского районного суда адрес от 4 апреля 2023 года частная жалоба возвращена в связи с тем, что срок для обжалования определения от 22 февраля 2023 года истек 21 марта 2023 года.

Ответчик фио не согласилась с постановленным определением, подала на него частную жалобу.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, учитывая положения ч. ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частных жалоб без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции полагает, что определение подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из материалов дела, 29 ноября 2022 г. Бабушкинским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу N 2-3736/2022 по иску ООО УК "Свиблово ГРАД" к Губейдуллиной М.В, Губейдуллину М.Б, Губейдуллину М.М. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчиком Губейдуллиной М.В. поданы замечания на протокол судебного заседания от 29 ноября 2022 г. (л.д. 73 т.2).

Определением судьи от 9 января 2023 г. замечания на протокол судебного заседания от 29 ноября 2022 г. отклонены (л.д. 75 т.2).

20 февраля 2023 г. ответчиком Губейдуллиной М.В. подана частная жалоба на определение судьи от 9 января 2023 г. (л.д. 94-95 т.2).

Определением судьи от 22 февраля 2023 г. частная жалоба Губейдуллиной М.В. на определение судьи от 9 января 2023 г. возвращена, т.к. определение об отклонении замечаний на протокол судебного заседания не подлежит обжалованию.

28 марта 2023 года Губейдуллиной М.В. подана частная жалоба на определение судьи Бабушкинского районного суда адрес от 22 февраля 2023 года о возвращении частной жалобы.

Возвращая частную жалобу, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями ст. 324 ГПК РФ, исходил из того, что частная жалоба подана ответчиком за пределами установленного срока на обжалование и не содержит ходатайства о восстановлении такого срока.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом суда, поскольку из частной жалобы Губейдуллиной М.В. на определение суда от 22 февраля 2023 г. (л.д. 114-115) следует, что в случае, если суд посчитает, что срок на подачу частной жалобы пропущен, заявитель жалобы просит восстановить срок на подачу жалобы. Однако, данная просьба заявителя жалобы судом не была рассмотрена.

При таких обстоятельствах, определение суда о возврате частной жалобы в связи с пропуском срока на ее подачу нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

При этом коллегия учитывает, что определением суда от 5 июня 2023 г. Губейдуллиной М.В. восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение судьи от 22 февраля 2023 г. (л.д. 139-140).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Бабушкинского районного суда адрес от 4 апреля 2023 г. - отменить.

Председательствующий: И.В. Воронина