Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2023 г. по делу N 33-36236/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Сурниной М.В., судей фио, фио, при помощнике судьи Копотиловой И.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сурниной М.В. гражданское дело N 2-1714/2020 по частной жалобе фиоу. на определение Никулинского районного суда адрес от 20 марта 2023 года, которым постановлено:

Заявление представителя ответчика фиоК - фио о пересмотре решение Никулинского районного суда адрес от 18 ноября 2020 г. в редакции определения Никулинского районного суда адрес от 15 апреля 2021 года по гражданскому делу N2-1714/20 по иску ООО "Тольяттинский завод стальных колес" к фио Сардеру фио о взыскании денежных средств по договору обеспечения обязательств - оставить без удовлетворения.

УСТАНОВИЛА:

Решением Никулинского районного суда адрес от 18 ноября 2020 г. в редакции определения об исправлении описки от 15 апреля 2021 года, разрешены требования ООО "Тольяттинский завод стальных колес" к фио Сардеру фио о взыскании денежных средств по договору обеспечения обязательств.

Определение Никулинского районного суда от 20 марта 2023 года, заявление представителя ответчика фиоК - фио о пересмотре решение Никулинского районного суда адрес от 18 ноября 2020 г. в редакции определения Никулинского районного суда адрес от 15 апреля 2021 года по гражданскому делу N2-1714/20 по иску ООО "Тольяттинский завод стальных колес" к фио Сардеру фио о взыскании денежных средств по договору обеспечения обязательств - оставлено без удовлетворения.

Дело направлено в суд апелляционной инстанции по частной жалобе ответчика фиоу.

В заседании судебной коллегии от представителя истца фио поступило ходатайство о возвращении дела в суд первой инстанции, поскольку 24 августа 2023 года в Никулинский районный суд адрес была подана частная жалоба на определение Никулинского районного суда адрес от 15 июня 2023 года о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение от 20 марта 2023 года, которая до настоящего времени не рассмотрена. В подтверждение представлен экземпляр частной жалобы с копией карточки дела.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в случае восстановления срока судья суда первой инстанции выполняет требования статьи 325 ГПК РФ и в установленный статьей 321 ГПК РФ срок направляет дело вместе с апелляционными жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

Поскольку истцом подана частная жалоба на определение суда от 15 июня 2023 года, по которым судом первой инстанции не совершены предусмотренные действующим процессуальным законодательством действия, в том числе, не разрешен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы, который в соответствии со ст.112 ГПК РФ относится к компетенции районного суда, при этом подача частной жалобы на определение о восстановлении пропущенного процессуального срока препятствует рассмотрению частной жалобы на определение от 20 марта 2023 года, судебная коллегия приходит к выводу о возвращении дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение от 15 июня 2023 года и, в случае восстановления этого срока, выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ в отношении частной жалобы истца ООО "Тольяттинский завод стальных колес" на определение Никулинского районного суда адрес от 15 июня 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело возвратить в Никулинский районный суд адрес для выполнения требований ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ в отношении частной жалобы истца ООО "Тольяттинский завод стальных колес" на определение Никулинского районного суда адрес от 15 июня 2023 года.

Председательствующий:

Судьи: