Апелляционное определение Московского городского суда от 01 сентября 2023 г. по делу N 33-37151/2023

Судья Московского городского суда Клюева А.И., при помощнике судьи Баринове А.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании материал М-7574/22 по частной жалобе представителя ООО "Яндекс.Драйв" - Ериной А.А. по доверенности на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24 октября 2022 года, которым постановлено: возвратить исковое заявление ООО "Яндекс.Драйв" к Глазунову И.М. о взыскании денежных средств, штрафа, расходов,

УСТАНОВИЛА:

ООО "Яндекс.Драйв" обратился в суд с иском к Глазунову И.М. о взыскании денежных средств, штрафа, расходов.

Определением судьи Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 03.10.2022 года исковое заявление оставлено без движения на срок до 21.10.2022 года, истцу предложено устранить отмеченные в определении недостатки.

Судом постановлено указанное выше определение от 24.10.2022 года, об отмене которого просит представитель ООО "Яндекс.Драйв" - Ерина А.А. по доверенности.

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15.06.2023 года представителю ООО "Яндекс.Драйв" - Ериной А.А. по доверенности восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение суда от 24.10.2022 года.

Суд рассматривает жалобу на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, и приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.136 ГПК РФ копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Возвращая ООО "Яндекс.Драйв" исковое заявление, суд 1-ой инстанции исходил из того, что истцом в установленный срок не исправлены недостатки искового заявления, указанные в определении об оставлении без движения от 03.10.2022 года.

Между тем, в нарушение ч.1 ст.136 ГПК РФ, материалы дела не содержат данных о направлении ООО "Яндекс.Драйв" копии определения суда от 03.10.2022 года об оставлении искового заявления без движения.

В частной жалобе представитель истца указывает на то, что определение суда от 03.10.2022 года ООО "Яндекс.Драйв" не получал, в связи с чем не мог устранить недостатки искового заявления.

При таких данных определение суда от 24.10.2022 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем данное определение подлежит отмене.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 24 октября 2022 года- отменить, материал направить в суд 1-ой инстанции со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Судья