Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 сентября 2023 г. по делу N 33-37175/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Сурниной М.В., судей фио, фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сурниной М.В. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ГБУ адрес Бибирево" на решение Бутырского районного суда адрес от

11 мая 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Бутырского районного суда адрес от 11 мая 2023 года рассмотрено гражданское дело по иску Озмановой Татьяны Петровны, Озмановой Елены Хедеровны, Озманова Вахтанга Хедеровича к Аносову Александру Вячеславовичу, Аносову Артему Александровичу, Черновой Екатерине Борисовне адрес Москвы адрес Бибирево" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ответчика ГБУ адрес Бибирево".

В подготовительной части судебного заседания обсуждался вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии по делу дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ.

Истец фио, ответчик Аносов А.В, ответчик Чернова Е.Б, представитель ответчика ГБУ адрес Бибирево" по доверенности фио не возражали против возвращения дела.

Выслушав явившихся участников процесса, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу пунктов 1 и 2 части 1 статьи 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда, в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда, суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, предметом судебного разбирательства, в частности, были встречные требования Озмановой Татьяны Петровны, Озмановой Елены Хедеровны, Озманова Вахтанга Хедеровича к Аносову Александру Вячеславовичу, Аносову Артему Александровичу, Черновой Екатерине Борисовне ГБУ адрес Бибирево" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, что нашло отражение в протоколе судебного заседания, по требованиям к Аносову Александру Вячеславовичу, Аносову Артему Александровичу, Черновой Екатерине Борисовне не было принято решение суда.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для устранения препятствий к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193, 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ГБУ адрес Бибирево" на решение Бутырского районного суда адрес от 11 мая 2023 года в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: